A economía do socialismo desenvolvido - mesa. A economía do socialismo desenvolvido: os pros e contras

A situación económica inestable no país a principios dos anos 60-s do século pasado xerou dúbidas sobre a eficacia ea viabilidade da ditadura administrativa, mesmo na propia dirección do Estado. Mesmo nos tempos de Khrushchev na prensa comezou unha discusión sobre os novos incentivos á produción. un novo termo apareceu nas súas páxinas - "a economía do socialismo desenvolvido". Reforma (táboa mostra as principais modificacións serán presentadas máis adiante neste artigo) no seu conxunto non rexeitou modelo Directiva. Con todo, á vez que introduciu certos mecanismos de autorregulación, así como incentivos materiais para os fabricantes de eficiencia. Imos considerar aínda o que constitúe a economía do socialismo desenvolvido, os pros e contras da acción emprendida.

Cambios na agricultura

Que actividades incluían o desenvolvemento da economía do socialismo? Reformas afectado principalmente a agricultura. O seu inicio foi anunciado marzo 1965. Foron medidas para resolver delineado problemas sociais nas áreas rurais, a introdución de incentivos económicos para traballar. prezos de compra incrementáronse, introducida unha sobretaxa de 50 por cento para o prezo de base para a venda de produtos ao longo do plano. Ao mesmo tempo, e aumento do investimento. A economía do socialismo desenvolvido na URSS implica o establecemento dun sólido plan de dez anos para os contratos públicos. Para reforzar os incentivos foron reducidos restricións sobre a conduta da agricultura privada.

desvantaxes cambios

A economía do socialismo desenvolvido baseouse nas palancas administrativas. autoridades estatais aínda están tentando reforzar o papel de Ministros de Agricultura na xestión e planificación das actividades do sector agrícola. Céntrase en incrementar facendas de investimento e de redución da débeda. Sobre o desenvolvemento da industria agrícola un monte de cartos foi. Con todo, eles teñen sido utilizados moi ineficiente. Parte dos recursos foi utilizada para a construción do complexo xigante, compra de equipos caros, de aplicación irreflectida de produtos químicos e recuperación de solos. Os salarios de caixa estables colectivos foron introducidas. No seu núcleo - esta é unha das obras máis importantes no ámbito social. Con todo, despois do inicio da administración de desenvolver unha dependencia. O que levou ao desenvolvemento da economía do socialismo? A conclusión é moi decepcionante. Como resultado, cambia a actividade do Estado e facendas colectivas se fan non rendibles. Por 25 anos, de 1964 a 1988., houbo unha redución da terra arável recuperado por 22 millóns de hectáreas. Altamente foron perdas na produción agrícola. Perdas neste sector varía de 20 a 40%. Un país que ten solo fértil negro, converteuse no maior importador mundial de alimentos e grans.

sector industrial

A economía do socialismo desenvolvido en fases iniciais de desenvolvemento de medios de mellorar o mecanismo económico ou incentivos para os funcionarios. En setembro de 1965, os líderes das reformas intentou combinar esas enfoques. Así comezaron as mudanzas no sector industrial. En contraste coa reforma agrícola non é rexeitado os fundamentos da economía de comandos. Os principais principios da actividade son cambios de planificación e aumentar as condicións de impulso. A economía do socialismo desenvolvido mantido estándares rigorosos en termos de produción. Á vez que introduciu novas medidas para garantir a calidade dos produtos. Para aumentar os incentivos aos produtores foron autorizados a deixar parte da renda dispoñible das empresas. Beneficios divididos en fondos:

• Produción de auto-financiamento.
• desenvolvemento interno, social e cultural (construción de vivendas residenciais, clubs, vivenda e así por diante).
• incentivos materiais.

A economía do socialismo desenvolvido asumido que os ministerios sectoriais, que foron planeados para restaurar, vai actuar non como un ex- "ditador", e como consultores e socios de empresas. Deberían contribuír á organización da produción en condicións de auto-financiamento, con base no fortalecemento da autogoberno, auto-financiamento e autosuficiencia. Como parte das actividades que incluíron o desenvolvemento da economía do socialismo, sempre que a combinación dun único planificación estatal coa iniciativa local. Neste caso, o dereito de axustar os plans que pasaron a aprobación, pertencía só ás propias empresas.

A economía do socialismo desenvolvido: o resumo dos resultados da transformación industrial

A pesar de todas as contradicións e limitacións, a conversión resultou un resultado significativo. Ao final do plan oitava cinco anos 1966-1970 foi un aumento no volume da produción industrial en 1,5 veces. O país foi construído ao redor de 1900 é moi grandes empresas. Entre eles, por exemplo, a planta Volzhsky en Togliatti. Pero, ao final do curso o 60 de reformas abrandou. Isto foi debido a razóns moi obxectivas. En primeiro lugar, no país diminuíu a proporción da poboación activa. Ademais, a base de recursos tradicional foi esgotados, aumentou acentuadamente, recursos minerais, equipos obsoletos, aumento dos gastos militares. Pero o principal problema era que o modelo moi económica, que rexeitou todas as innovacións, esgotouse - o desenvolvemento podería ir por inercia algún tempo, pero a longo prazo, o sistema estaba condenado ao fracaso.

Os principais problemas

A reforma deu orixe a algunhas dificultades. En particular, a construción dos complexos industriais xigantes levou á monopolización da industria. Este, á súa vez, é causada por mala calidade dos produtos ea falta de elección do consumidor. Introdución de indicadores para avaliar a calidade do prezo dos bens non só levou o seu ascenso no prezo, pero tamén unha redución significativa no volume de produción. O resultado foi unha escaseza do produto. Cada ano, aumentou o volume das importacións de bens, que non foi capaz de producir a industria nacional.

Conservación do réxime político

A economía vacilante socialismo desenvolvido. Que foi chamado? O aparello orientación recontada opinión Brezhnev sobre o informe feito por Kosygin na sesión plenaria en setembro de 1965. Os círculos gobernantes consideran que a reforma non deu en nada chumbo. E non foi na necesidade de cambio, ea falta de ganas de traballar. Segundo algúns autores, esta actitude foi a razón para a reforma insolvencia. Logo, o foco trasladouse as novas características de materias primas, que eran abertos ao leste do país. Ao mesmo tempo, decidiuse facer axustes para a gobernanza económica. En 1979, foi feita unha tentativa de revivir a situación, mellorando as palancas económicas e da crecente influencia do liderado do partido. Pero todos estes esforzos non podería resolver os problemas existentes. Os círculos dominantes, unha vez máis comezou a falar sobre os beneficios do estímulo moral sobre o material. Para compensar as deficiencias da imperfección do mecanismo económico reviviu competición socialista. Só en 1983, tras a morte de Brezhnev, Andropov - o novo líder do país - deu un "experimento a gran escala." Durante a súa prevista para debilitar a distribución centralizada e planificación, unha serie de cambios no prezo do nivel de certas rexións e empresas. Estas medidas foron exitosas, pero o efecto foi de curta duración por eles. Hai aínda un problema urxente permaneceu cambio de alavancas económicas.

NTP

Ao comezo dos anos 70 en Occidente comezou a fase post-industrial de desenvolvemento. Isto implicou a automatización dos procesos de produción, o uso masivo de ordenadores e robots, a introdución de novas tecnoloxías. Ao mesmo tempo, empezou a individualización de traballo, transformándoo en unha actividade creativa, libre de restricións. Na URSS, nós falamos moito sobre NTP. Como parte dos emerxentes progreso excelentes exemplos científicos e tecnolóxicos dos ordenadores foron creados no país. En 1971, o próximo congreso do PCUS soou unha nova instalación. Plan para os próximos anos debe ser aplicado coa realización do conxunto de progreso coas vantaxes do socialismo. Pero as desvantaxes do actual réxime económico aminorou considerablemente o avance da tecnoloxía e da ciencia, a aplicación de avances no proceso de fabricación. Periodicamente, houbo relatos de grandes desenvolvementos e descubrimentos. Con todo, se non levan valor militar, eles permaneceron unimplemented debido á falta de fondos e falta de apoio dos desenvolvedores destes órganos, e que decide o destino de descubrimentos.

Os intentos para resolver o problema de STP

Os líderes do país están empezando a entender a necesidade de avanzar nunha métodos de produción progresistas. Como resultado, a redución de 4 veces no número que está a ser construído cada ano grandes empresas. Pola contra, as ONG foron establecidos (asociación produción científica), novas industrias xurdiron (enxeñaría nuclear, microelectrónica, robótica, etc.). A pesar destes esforzos, estas tendencias non podería chegar a ser dominante. Os científicos soviéticos eran de primeira clase, e unha evolución por veces únicas en ciencia básica. Con todo, na vida práctica, o progreso científico e tecnolóxico é case non sentía. Nos anos 80 aínda estabamos traballando coa man o 40% do emprego, o 60% da construción, o 75% dos traballadores rurais.

reacción pública mundial

Nótese que, en 1985, nos Estados Unidos, había cerca de 1,5 millóns dos máis recentes equipos e preto de 17 millóns de PCs. Na URSS, por esta época, había varias decenas de miles destas máquinas, a gran maioría dos cales eran modelos obsoletos. O agravamento da situación foi causada polas sancións adoptadas polo Occidente a principios dos anos 80-s. Porque a súa administración na URSS practicamente deixou mostras arte avanzado de importación e tecnoloxías elevados do exterior. Así, a mediados dos anos 80 o país de novo, como nos anos vinte, estaba baixo a ameaza dunha nova lagoa con países occidentais.

A economía do socialismo desenvolvido (táboa)

en conclusión

O que levou ao desenvolvemento da economía do socialismo? A táboa anterior mostra que o marco xeral deprimente. Con todo, a posición da parte principal dos habitantes do estado mellorou un pouco. Menos persoas continuaron a vivir en pisos comunais, casas comezaron a aparecer televisores, xeladeiras, máquinas de lavar roupa. Notas e un lixeiro aumento dos salarios. Con todo, o nivel de consumo do país quedou só en 77 lugar no mundo.