Arrepentimento activo: clasificación. A compensación por danos

arrepentimento activo é útil (en termos de lei) a conduta do suxeito. Inclúe non só a angustia moral sobre el cometeu o acto ilícito. parte obrigatoria de conduta serve de compensación para os danos para a vítima. A continuación, consideramos máis particularmente o uso desta categoría.

visión global

Unha explicación clara do que a conversión activo, o Código Penal non contén. Con todo, esta categoría está dedicada á arte. 75. O Código de Proceso Penal é mencionado no art. 25. Por exemplo, o código penal ofrece para as condicións baixo as cales permitida a liberación en conexión co arrepentimento activo. Isto é posible na práctica de obxecto de determinados actos de comportamento. Estes inclúen, en particular:

1. Asistencia ás autoridades policiais na investigación.
2. entrega voluntaria.
3. Compensación dos danos.

Estas condicións, na práctica aplícanse a persoas que teñan cometido delitos de pequena e mediana gravidade, e responsable por primeira vez. Como resultado do asunto en epígrafe de actos de comportamento debe deixar de representar un perigo para a sociedade. Con todo, dicir con seguridade que a persoa que cometeu o acto ilegal e calquera responsabilidade en relación coa arrepentimento activo, non se fixo perigoso para a sociedade, é imposible.

factor importante

Na lexislación non hai ningunha mención sobre a motivación que leva o tema para a conversión activo. Mentres tanto, é moi un punto importante. Sabendo a motivación do suxeito, é posible prever se ía romper a lei noutro tempo ou non, que é actualmente máis apropiado: a extinción do proceso penal ou o uso dun acto proporcional de castigo. Na práctica, o peso da responsabilidade dunha decisión sobre a aplicación na cara do disposto no Art. 75 está na súa propia convicción do investigador, investigador ou xuíz.

sinais obrigatorios

Extinción do procedemento penal se permite:

1. gravidade pequena da infracción.
2. A primeira acusación.
3. O comparecencia ás urnas de culpa.
4. Axudando na investigación.
5. Reparación dos danos derivados da ofensa.
6. Perda de perigo público.

A renuncia voluntaria e arrepentimento activa

Os síntomas anteriores poden aparecer como os criterios polos que a diferenza entre estas dúas categorías. As principais diferenzas son a favor da intensidade do esforzo físico, que ten como obxectivo alcanzar a meta. Así, en caso de negativa voluntaria do suxeito está nun estado pasivo. Neste caso, el voluntariamente comete un delito e non gozar dunha verdadeira oportunidade de romper a lei. Activo arrepentimento, pola contra - comportamento activo. Ocorre despois da violación das disposicións da lei, así como os eventos que ocorren despois diso (a principios desta investigación, en particular, entrega voluntaria, asistencia en descubrir e así por diante.). Esta actividade, segundo algúns expertos, é admisible en calquera fase do proceso. Pero a exención de responsabilidade só é posible dentro dun marco que define o art. 75 cunha combinación destas propiedades e características. Noutros casos, as accións positivas do agresor pode actuar como circunstancias atenuantes.

categorías de delimitación

Como se dixo anteriormente, a renuncia voluntaria - é un comportamento pasivo do asunto. Con todo, nalgúns casos, pode ser activo:

1. Cando pode ser expresado só en termos de accións activos na eliminación de partidos establecidos por violacións da lei.
2. Cando iso é feito na fase do tiroteo acabado.

Vale dicir, con todo, que esta última disposición non pode ser considerada correcta, como algúns autores consideran que nesta fase só se permite arrepentimento activo, pero non renuncia voluntaria. O último intento posible na fase final só cando xa se comprometeu entre accións e as consecuencias deles, hai un período de tempo nin suxeita á súa oposición é capaz de deter a formación e desenvolvemento dun nexo de causalidade. Especialistas apuntan á evidencia do condicionamento social de dita disposición. Esta posición argumenta que, neste caso, as accións da persoa nunha tarefa máis responsable de previr a aparición de consecuencias perigosas para a sociedade.

O grao de gravidade

El destaca como unha das condicións para se librar da responsabilidade. Baixo delito menor entender violación neglixente ou intencionada da lei, para o cal o autor pode incorporarse ata dous anos de prisión, en media - non máis que cinco. Ademais, a lei, hai unha cláusula en relación a outras accións. arrepentimento activo pode actuar como unha condición para se librar da responsabilidade e con menos gravidade da infracción, mención de que está presente no artigo en cuestión do Código.

Casos de aplicación do art. 75

Na lista de delitos aos que o culpable pode ser se librar da responsabilidade inclúen:

1. roubo. Se o asunto libera voluntariamente a vítima, a continuación, para que non vai aplicar o castigo.

2. O acto do persoal de vendas, perfecto para a primeira vez. Se o autor dá voluntariamente a liberdade realizada partes e vai axudar na divulgación do crime (establecemento doutros temas relacionados ao acto), non será procesado.

3. O suborno e matrícula comercial. Exención de eses crimes se permite en presenza dunha ou máis das condicións establecidas por lei. Entre eles:

• extorsión de diñeiro no moi culpable;
• asistencia nas investigacións;
• Notificación de axencias de aplicación da lei dos crimes inminentes.

4. Preparación dun ataque terrorista ou de facilitar a actividade terrorista. Librar-se da responsabilidade ven nunha notificación oportuna dos órganos responsables da aplicación da lei dos violación inminente da lei ou doutra forma impedir-la completamente.

5. toma de reféns. O culpable non será responsable, a petición das autoridades ou voluntariamente deu a coñecer a vítima.

6. A participación nunha organización / comunidade criminal. Pode escapar do castigo na saída independente das bandas e para axudar na divulgación das súas actividades criminais.

7. participación en grupos armados ilegais. Librar-se da responsabilidade está suxeita á retirada voluntaria da quadrilha e entrega das armas.

8. Ilegal compra, transporte, almacenamento e outras accións ilegais con narcóticos sustancias psicotrópicas / e brazos. Para se librar da responsabilidade debe ser obxecto de entregar o tema do crime e axudar na investigación.

9. A toma de potencia, gosizmena, espionaxe. O suxeito pode ser exentos de castigo se notificar oportuna autoridades sobre os crimes e evitar danos para a Federación Rusa.

10. Participación noutro extremista ou comunidade prohibido. Para eliminar a responsabilidade do asunto é necesario deixar voluntariamente tal unión.

11. Desertion comprometida primeira e asociado coas circunstancias da vida graves ou outro abandono non autorizado dunha unidade militar.

12. falso testemuño no tribunal. Como condición para a exención de responsabilidade neste caso é a mensaxe da falta de fiabilidade da información antes de tomar unha decisión polo tribunal.

O comportamento específico do tema

accións Posleprestupnye da persoa caracterizada por un único intervalo de tempo en que poden ser aplicados. Este prazo é contado desde o momento da conclusión ou interrupción de trastornos para condena. Como unha evidencia obxectiva xeral do arrepentimento activo se proxectan utilidade pública e culpable actividade actos de comportamento. Todas as formas dos últimos son accións deliberadas do asunto. comportamento purposefulness posleprestupnogo destaca a súa natureza activa. Cara pretende aliviar o seu sufrimento e para paliar as consecuencias que tiveron lugar despois cometeu a infracción. Tema, arrepentimento, buscando a posta en marcha dos obxectivos.

Perturbacións na esfera económica

arrepentimento activo contra estas accións ilegais non son usados directamente. Con todo, a lexislación ofrece un número de condicións baixo as cales o axente pode escapar castigo. Estes, así como en dereito penal, incluír a restitución e comisión de inicio de acto ilícito.

Categorías de violacións económicas

Librar-se do pasivo se permite:

1. Non cumprimento das obrigas axente ou a evasión fiscal, comprometida por primeira vez, se o dano o orzamento foi integramente compensado.
2. Prohibido polas leis das actividades bancarias.
3. ilegalmente obter crédito estado de destino ou desvío de fondos.
4. débeda malicioso.
5. uso ilegal de marcas e outras reservas.
6. adquisición indebida de propiedade dos organizadores, os competidores a cambiar os seus resultados.
7. Irregularidades na emisión de títulos (en ausencia de circunstancias agravantes).
8. evasión deliberada de proporcionar información e violación dos dereitos a accións e outros títulos.
9. Violacións durante o proceso de quebra.
10. manipulación de mercado e obstrución da implantación das súas características propietarios dos títulos.
11. O non pagamento dos dereitos de aduana.
12. negocio ilegal , en ausencia de circunstancias agravantes.

Librar-se da responsabilidade pola infracción referidas nos puntos 2 a 12, está suxeita ao cumprimento da súa remuneración e, por primeira vez en cinco veces a cantidade de dano.

conclusión

Como unha indicación xeral do subjetivo dos actos de comportamento que implica arrepentimento activo, serve un propósito - para facilitar o seu destino co tribunal decidir sobre a aplicación de sancións. Outro criterio importante é voluntaria. O tema debe entender, ser consciente da probabilidade de responsabilidade e non queren o seu aspecto para si mesmos. Para se librar do castigo para o culpable é obrigada a tomar as medidas adecuadas para aplicar medidas activas para mitigar as consecuencias antes de que apareceu no tribunal.