Art. 165 Código de Proceso Penal na nova edición con comentario

Art. 165 Código de Proceso Penal sufriu pequenas, pero significativas modificacións. O procedemento para a obtención de permiso para os investigadores e axencias de investigación sobre o uso de certos métodos de procedemento é moi difícil, especialmente se é un tribunal. E esas dificultades teñen para cubrir a fin de comprender con precisión o procedemento e as súas consecuencias.

Que é accións de investigación

axencias de aplicación da lei ten unha morea de poderes que lles permitan realizar a captura dos responsables e para previr actos socialmente perigosas. Con todo, hai que sempre lembrar que todas as accións non son realizadas por conta propia, algunhas delas requiren certos procedementos preliminares. Estes puntos deben ser clasificadas como medidas de investigación que son esenciais para a investigación.

O que é considerado para ser os métodos máis aceptables de órganos de aplicación da lei? accións de investigación - un conxunto de técnicas que axudan as autoridades investigadoras e investigadores para reunir e comprobar as probas do caso. Este é o principal medio de establecer a verdade, porque é regulada polo Código e outras varias leis federais.

O valor da acción en cuestión

Art. 165 Código de Proceso Penal na nova versión di que as investigacións, aínda que non todos, pero require aprobación do tribunal. Esta é a primeira vez que ha determinar a importancia de tales técnicas. Cada decisión procesual e acción son efectos xurídicos e afectar o curso do proceso penal e, polo tanto, deben ser monitores, e que é debido a esta disposición.

O segundo aspecto igualmente importante - a verdade. Un conxunto de ferramentas que a lei prevé para os policías, axudando a acadar os mellores resultados na loita contra o crime. Os máis eficaces as investigacións, a forma máis rápida e correctamente, son feitos, máis posibilidades de obter probas precisas e verdadeiras, e tamén para confirmar a súa veracidade.

Tipo de accións de investigación

métodos e técnicas utilizadas por investigadores de clasificación, son moi diversas. Os criterios poden servir como suxeitos, a extensión de medidas que se usan, as súas ordes de implantación, a composición destes participantes na acción e moitos outros. Con todo, a lei especifica tipo de ferramentas para axudar a recoller e comprobar a proba. Mesmo Art. 165 Código de Proceso Penal concéntrase en algúns deles, tendo en conta a súa especificidade.

Así, a Lei de Procedemento Penal corrixe os seguintes pasos: busca e aprehensión, interrogatorio, exame, experimento investigación. Ademais, realizar un exame, a inspección, a identificación, a comprobación de probas, o enfrontamento, o secuestro de correspondencia, e gravación de espionaxe. Con todo, non todo unha desas ferramentas esixe unha decisión xudicial como base para a súa aplicación.

Art. 165 Código de Proceso Penal, na primeira parte di que a decisión vinculante do tribunal no caso de busca e aprehensión, aprehensión, escoitas telefónicas e comunicación entre os usuarios, así como na posta en marcha de inspección. Outros suxeridas anteriormente investigacións só poden ser realizadas en base a unha orde recibida polo investigador. Ademais, a decisión do tribunal é necesario para a exhumación, se é necesario, para investigación.

Condicións de accións de investigación

Antes de que o xefe do departamento de investigación ou enquisas ir ao tribunal cunha petición para realizar estas ou outras accións que son importantes para a investigación, debe asegurarse de que cumprir unha serie de condicións, que, en principio, fan posible a aplicación de calquera medio de recollida e proba de evidencia. Identificar varios requisitos que deben cumprir antes de continuar o procedemento referíndose ao xuíz presidente.

O primeiro requisito - a presenza de interposición de recurso. Se iso non acontecer, entón non podemos falar de calquera das investigacións anteriormente mencionadas. A segunda condición - a existencia de sancións. Normalmente, el vén do Ministerio Fiscal. O terceiro - o suxeito, é dicir, para cometer a acción debe unha persoa que para tal for autorizado. E unha condición - requisitos procesuais deben cumprir de acordo co Código de Proceso Penal, ou ningún poder, eles finalmente non terá.

Unha proposta de accións de investigación

A cuestión de ir ao tribunal para autorizar a utilización de certos medios de obtención de probas de auditoría e arte establecida. 165 Código de Proceso Penal, modificada. Con comentarios a esta norma pode iluminar totalmente o tema en consideración, sen recorrer a conversión a outras fontes do dereito. Entón, cal é o procedemento para a presentación dunha solicitude para a posta en marcha de accións de investigación?

O investigador ou o investigador vai para tribunal. É importante que tanto o consentimento do xefe do departamento de investigación, ou co consentimento do Ministerio Fiscal, respectivamente. Independencia nesta materia non teñen funcionarios de autoridade, fiscalización obrigatoria por parte das autoridades. Para cada acción, incluíndo un chamamento ao tribunal, regra e rexistrado no arquivo do caso.

Nalgúns casos, desafiando as accións do investigador do promotor. Con todo, se hai denegacións dos xefes de corpos non foi seguido eo tribunal aceptou a petición, logo prosegue aínda máis á seguinte etapa, é dicir, a consideración inmediata da solicitude ao tribunal ea adopción de solucións específicas.

Prácticas de análise da solicitude polo tribunal

O primeiro que ten que prestar atención - o tribunal. Art. 30 Código de Proceso Penal, modificada establece o número de opcións que ofrecen a posibilidade de estudar o caso nun formato diferente. Esta pode ser unha toma de decisión conxunta, e quizais o único, dependendo do Resort e varias condicións semellantes.

Se falamos sobre o tema de investigación, a lei define unha regra clara. Art. 165 Código de Proceso Penal fixa que estas peticións deben ser considerados por un único xuíz só, e é o tribunal provincial ou os militares se esixe polas particularidades do caso. Outra variante da decisión non pode ser, xa que a Lei de Procedemento Penal é categórico a este respecto.

En canto aos participantes nos procesos xudiciais, o Código de Proceso Penal definir claramente as persoas presentes nel. O tribunal na sola parte do investigador ou o investigador, dependendo de quen está dirixido unha proposta e, en consecuencia, o promotor público, que moitas veces realiza nesta función relación supervisión. Tamén é posible o reo participou segundo o Código Civil.

Toma de decisións

A análise da solicitude se realiza de conformidade co art. 165 Código de Proceso Penal. Para comentarios sobre este artigo, pode determinar a orde de como está feita a decisión eo que é, en principio, pode ser. Presidindo baseada só nos feitos e a necesidade de usar estes ou outros actos de enquisa.

O xuíz está considerando unha petición presentada en presenza de todos os participantes no proceso. Se é necesario, pode escoitar explicacións e unha serie de argumentos que confirman a necesidade da aplicación de calquera medidas. Ao final, o presidente da reunión que decidir o que implica a autorización da solicitude, ou a negación del.

Recurso contra a decisión do tribunal

Calquera decisión do xuíz, o veredicto, sentenza ou determinación, de acordo coa lei pode ser obxecto de recurso para un tribunal superior. Sexa cal sexa o tema ante o xuíz, o resultado pode ser alterado as partes interesadas así o desexa. As autorizacións xudiciais de segunda instancia e peticións de revisión interposto polo investigador ou o investigador.

Regra de recurso - é unha especie de xeneralización do art. 165 Código de Proceso Penal. Entón, interesados na revisión da decisión do Tribunal pode apelar a un tribunal superior, é dicir rexional, a fin de decidir sobre a aplicación de medidas de investigación, ou, inversamente, a negación deles foi revista. Isto pódese facer como os investigadores e investigadores eo promotor. Nalgúns casos, pode estar interesado en reo civil.

horas exclusión. 5 v. 165 Código de Proceso Penal

A lei define claramente a lista de accións que permitan a posta en marcha exclusivamente polo tribunal. Con todo, hai casos en que a regra pode ser violado, xa que, para a urxencia da acción, a súa importancia ea necesidade dunha revisión xudicial desta cuestión pode levar moito tempo, o que sería moi valioso.

Parte 5, art. 165 Código de Proceso Penal di que o secuestro, busca, aprehensión de bens e noutros casos pode ser a ausencia de unha decisión xudicial. Se tal acción é urxente eo tempo para métodos de procedemento simplemente non fai iso, entón o investigador ou o investigador simplemente tomar unha decisión sobre a aplicación dos métodos permitidos sen recorrer a unha autoridade xudicial, neste caso 24 horas informar o xuíz eo fiscal.

Con todo, e neste hai cláusula excepcións. Comentarios sobre o artigo suxiren que algunhas investigacións, en particular a exhumación, aprehensión de documentos importantes do estado, rexistros de conversas telefónicas, así como o uso de medidas coercitivas como premisa para a clínica, non permiten o uso independente, non son considerados urxentes e deben ser sempre acompañadas por unha decisión do tribunal .