AMD FX-8320 revisión e proba de CPU

Poderoso procesador de xogos dende produtos de AMD - FX-8320 - é moitas veces mencionada nos sistemas de probas de rendemento baseados na Intel (estamos a falar do Core i5), para que o lector está interesado en familiarizarse cun novo xogador na clase de élite de compoñentes do ordenador. Revisión e proba do procesador, así como os propietarios de comentarios van axudar un potencial comprador a elixir antes de ir á tenda.

Procesador Especificacións AMD FX-8320

Especificacións non deixa indiferente calquera potencial comprador, o procesador ten algo para sorprender o futuro propietario:

• cristal está construído por un proceso técnico de 32 nanómetros para Vishera núcleo;
• área de CPU é de 315 milímetros cadrados, e non toma parte 1,2 millóns de transistores;
• baseada en catro módulos construídos 8 núcleos físicos;
• nomes AMD frecuencia FX-8320 cada núcleo - 3,5 GHz (GHz en 4 modo turbo);
• o primeiro caché de nivel de 16 KB para cada núcleo, e 64 KB para cada módulo (8x16 + 4h64);
• niveis de caché 2 e 3 é idéntica e 8 megabytes por separado;
• aplicado en soporte de hardware para dual-channel DDR3 de memoria 1333/1600/1866 MHz;
• calor á frecuencia nominal é de 125 Watts.

política de prezos ao produtor

No mercado dúas versións dos usuarios propostos procesador AMD: FX-8320 OEM (entregado sen sistema de refrixeración) e FX-8320 CAIXA (con neveira). A diferenza de prezo de dous dispositivos pequenos e varía 800-1000 rublos (a propósito, o procesador na versión BOX custa preto de 10 mil rublos). Cal o equipo para dar preferencia para decidir o comprador, porque, como mostra a práctica, o sistema de refrixeración propietaria non pode xestionar a tarefa cando o procesador está overclock.

Por iso, moitos propietarios en seus comentarios recomendo a todos para aumentar o rendemento do procesador aumenta tensión, procure OEM-versións do produto. Ao final, en calquera caso, terá que mercar unha neveira máis potente. Pero os usuarios que non planean facer overclocking, pode moi ben aforrar diñeiro na compra versión BOX porque o arrefriamento normal da CPU do sistema será sempre análogos máis baratos.

O primeiro contacto co representante AMD

AMD FX-8320, como convén elemento principal dun ordenador persoal ven nunha enorme caixa de cor negra con tapaxuntas vermella. Embalaxe gran exhibición hai unha imaxe do propio cristal, e nas caras laterais do fabricante poñer unha descrición detallada de toda a tecnoloxía de procesador utilizado. Tamén nun dos lados hai un fabricante de etiquetas de propiedade con número de serie holograma (relativa á protección falsificación).

Para chegar ao procesador dentro da caixa non é tan sinxelo. Unha pluralidade de particións de papel, destinados a garantir a seguridade do dispositivo durante o transporte, como un labirinto. A diferenza rival - Intel, o produto AMD FX-8320 é un pouco mellor equipo: ademais do propio cristal, etiqueta de marca sobre o caso, as instrucións de instalación e unha neveira (que é a versión BOX), no cadro do usuario atopa o cartafol térmica para arrefriar a instalación do sistema.

A elección do refrixerador decente

Os medios de comunicación no procesador AMD FX-8320 Comentarios procesadores están principalmente preocupados cun sistema de refrixeración eficiente para overclocking. O feito de que máis frío propietaria indicado, o rendemento xeral limitada a uns 125 vatios. Aumentando a frecuencia do procesador aumenta os retorno de calor para 140-160 watts. Hai sistemas xa refrixeración de clase orzamento non resolver o problema.

Claro que o usuario vai atopar unha neveira de montaxe AM3 + coa retirada térmico adecuado (moitos son guiados por un máximo de 160-165 watts). Con todo, como os expertos nos seus comentarios, os propietarios perder de vista o espazo libre no caso motherboard ou do sistema para arrefriar a instalación do sistema. Polo tanto, antes de comprar unha neveira para mirar para fóra para saber máis sobre este factor. E se estamos a falar de marcas e produtos que están ben establecidos: Zalman CNPS10X Optima ou Thermalright Macho Rev (A).

O potencial de aceleración

Para CPU AMD é o FX-8320 é un tipo de aceleración maior medida do poder en comparación coas contrapartes máis caros no mercado. Ao final, non é segredo que todos, mesmo os moi partidos máis produtivos e catro núcleos rodando a unha frecuencia de 3 GHz. O potencial de aceleración é, é moi grande e depende dunha refrixeración decente.

Usando o refrixerador de stock eo modo "turbo", o usuario é na casa non será para aumentar a frecuencia do procesador a 4 GHz. Neste caso, a temperatura do núcleo non será superior a 70 graos centígrados, pero a ventoinha de refrixeración será executado na súa capacidade máxima, traendo os inconvenientes para o usuario a bramido.

sistema de xogo mellorado instalación con sopragem de refrixeración é capaz de manter a temperatura de AMD cristal FX-8320 está dentro de 80 graos Celsius (a unha frecuencia de 4,6 GHz). Nova aceleración mediante un fan de aire non foi exitosa, evidenciado polos numerosos comentarios dos propietarios.

Comparar Intel representante

Moitos compradores potenciais interesados comparación de AMD FX-8320 vs Intel Core i5-4690. A analoxía é moi estraño que poida parecer a primeira vista para os usuarios, pero é esta combinación mostra todos os puntos fortes e débiles de ambas plataformas. Se a base de prezo, o representante dos oito núcleos en case un ano e medio veces máis barato que representante de Intel con 4 núcleos. En probas sintéticos tanto a CPU demostrar o mesmo rendemento, e isto chamou a atención de:

• fans de AMD alegrar valor do produto, o que fai moi boa defensa (por exemplo, os fondos poden ser gastos en un sistema de refrixeración poderoso);
• Intel seguidores ideas eloxiar a súa marca, que ten a metade dos núcleos compite co líder da liña do inimigo, e aínda ten un núcleo gráfico integrado (cerca de US $ 100 pode aforrar na compra de tarxeta de vídeo orzamento).

Os resultados das probas en programas especializados

AMD FX-8320 demostra alto rendemento en todas as probas sintéticos, que utilizan a enerxía total dos núcleos de cristais. Definitivamente 8 núcleos será máis produtivo que os sistemas competidores. Con todo, nas probas, que usan só un fluxo de traballo, representante de AMD é moi atrás competidores. É interesante notar que a maioría dos programas de procesamento de edición de vídeo e software de oficina e gráficos usan o cálculo con un ou dous temas. Isto quere dicir que a vantaxe dos programas de traballo permanece co fabricante Intel. Co fin de mellorar de algunha maneira a situación coa distribución do tempo de CPU, os donos de AMD FX-8320, os expertos recomendan a instalación de software adicional, como Control de CPU para compartir carga adecuada entre os núcleos.

capacidades do procesador Gaming

Cando se trata de xogos e procesador AMD FX-8320, opinións dos propietarios sobrecarregados con emocións positivas. Non é un xoguete que non ía funcionar correctamente. A cousa é que a CPU desempeño do xogo non é un indicador básico da prioridade da actuación de todo o sistema (a tarxeta de vídeo, tarxeta nai, memoria RAM, almacenamento) - Cambio de datos críticos, en vez de cálculos matemáticos.

Xa hai moito que ponderar completando propietarios que características moralmente desactualizados (como RAM ou tarxeta de vídeo). Moitos usuarios aínda posúen memoria DDR3 cunha frecuencia máxima de 1333 MHz, e non teñen plans de se cambiar a 1866 MHz. E hai cinco anos para substituír o tempo da tarxeta de vídeo para sistemas máis produtivos.

A visión correcta para o aforro

Non importa que prefiren escoller o comprador - o procesador AMD FX-8320 caixa ou versión OEM. Debe ser entendido que, en adición á gran xeración de calor, cada segundo dispositivo consome unha gran cantidade de enerxía - 105 vatios por hora. Por suposto, este número aumenta a aceleración veces e media. Para efecto de comparación, o mesmo portavoz de Intel consome enerxía dúas veces menos.

Fans de aforro deben ser tidos en conta e a necesidade de financiar o custo da tarxeta de vídeo, que terá que mercar na tenda, aínda que o ordenador non será usado para xogos. A diferenza rival en procesadores AMD non ten o núcleo gráfico. Si, e co sistema de refrixeración non está indo ben - ao mesmo rival chip Intel acelera sen moito calefacción ata 4,5 GHz usando o sistema de refrixeración por defecto e AMD propietarios FX-8320 sen un Cool decente non pode facer.

en conclusión

Ata a data, o procesador AMD FX-8320 é a mellor compra no segmento dos sistemas produtivos para xogos. Primariamente, isto é causado pola presenza de oito núcleos físicos. Novo, a diferenza doutros competidores, é capaz de traballar con rápido RAM cunha frecuencia de 1.866 MHz no nivel do hardware. O procesador soporta toda a tecnoloxía e as normativas existentes, así como trata sobre todas as tarefas. Non esqueza que as placas nai para plataformas AMD son considerados máis avanzado en termos de interfaces, eo prezo que teñen máis accesible que a competencia.

Hai, con todo, e as queixas relacionadas co baixo custo do FX-8320 procesador AMD. En primeiro lugar, estamos a falar sobre o sistema de refrixeración, que por algún motivo moitas persoas non consideran ao mercar (mais en balde, que lanzou as 2-3 mil rublos). En segundo lugar, cando se trata de construción de plataformas non-xogos, os propietarios de procesadores AMD ten sufragar os custos adicionais para a compra dunha tarxeta de vídeo de nivel de entrada (aínda é de 5-7 mil rublos). Acontece que a compra, obviamente, non era barato.