Cal é o Acordo de Xenebra sobre a Ucraína e as condicións enunciadas no texto dos acordos de Xenebra de 17 de abril de 2014?

Antes de considerar os acordos de Xenebra, nos volvemos para a historia. Cales son os problemas que xurdiron na Ucraína?

prehistoria

Nos últimos anos, a Ucraína, así como noutros países do Oeste CIS espazo, mantivo conversacións sobre unha posible integración en Europa. O primeiro paso para iso é considerado a sinatura dun acordo económico coa Unión Europea. Esperábase que vai asinar o presidente Viktor Yanukovych en novembro, en Vilnius. Pero iso non aconteceu. En resposta, a praza central de Kiev comezou a reunir partidarios da integración europea, co obxectivo de influír no goberno e forzado a asinar un acordo. Polo tanto, as protestas na praza, e ten os medios o nome "euromaidan".

golpe de estado

Desde xaneiro de 2014 manifestantes con quen o goberno non podería tratar, comezaron a esixir activamente a dimisión do presidente. A axitación intensificou, entraron en enfrontamento coas forzas policiais e especiais, para protexer edificios públicos. 22 de febreiro o presidente dos "desaparecidos", e máis tarde tórnase claro que fuxiron a Rusia. Rada designado presidente interino ata novas eleccións. Hai que dicir que todos estes eventos foron acompañados por sentimento Russophobic porque Rusia non aproba as accións de integración europea de Ucraína. Á vez que levantou a cuestión da linguaxe, no sentido de que a prohibición en rexións rusas. Se puido celebrar e alegrarse. Pero de súpeto unha voz arquivada rexións sur e leste, aínda en silencio. Como resultado da Crimea separarse de Ucraína e inmediatamente se tornou unha parte de Rusia, e no leste, houbo un movemento para federalização.

O intento da comunidade internacional para resolver a crise ucraína

O acordo de Xenebra sobre a Ucraína chegou en resposta á crecente movemento centrífugo en Donetsk e rexións Lugansk, acompañado doutras rexións do leste e do sur. No oeste, seguimos a rabia aínda veu cedo para as autoridades ucraínas, as forzas nacionais, e no leste comezaron a formar milicias contra os que querían impoñer a vontade do pobo "Maidan", ilegalmente realizado o golpe. Xeralmente estes eventos son caracterizados por un único concepto - "guerra civil". Nestas circunstancias, a comunidade internacional non pode quedar á marxe. Acordos de Xenebra, en forma que eles foron asinados, podería realmente resolver o conflito, pero o problema era que cada unha das partes na súa propia maneira de entender a esencia de arranxos.

Medidas para reducir a tensión no país

Referíndose á fonte orixinal, polo que se establece o Acordo de Xenebra sobre a Ucraína. O texto, asinado polas catro partes nas negociacións (Rusia, Estados Unidos, a Unión Europea e Ucrania), poden ser atopados en moitas fontes de medios facilmente.

• En primeiro lugar, promoveu o principio de renunciar a violencia por todas as partes no conflito. Non é demasiado tarde despois de todo o que pasou?
• En segundo lugar, houbo a Inadmisibilidad de calquera tipo de extremismo: racial, étnica ou relixiosa. Especialmente prescrito antisemitismo. Claro que, como sen mención constantemente ofendido!
• desarme Nezakonnovooruzhennyh de todos os grupos ea liberación dos edificios ocupados. Eu particularmente quero sinalar que o acordo de Xenebra de 2014 falan por todos os grupos armados, con independencia da orientación política e sincronía de armas, tanto en Occidente e no Oriente.
• Case todos depuxeron as armas prometeu marcha. A excepción foi só o viño que merece a pena capital. Unha vez máis, unha formulación interesante. Quen, cando e en que as leis vai resolver a cuestión da pena de morte?
• Os observadores da Organización para a Seguridade ea Cooperación en Europa e Estados Unidos e da Federación Rusa será enviado para a Ucraína para axudar ás autoridades e como intermediarios nas negociacións.

esperanza

Ucraíno autoridades inmediatamente despois da sinatura dos acordos anunciou o inicio da súa execución. Pero a Kiev oficial, por algún motivo, o texto dos acordos interpretado de forma diferente. Nun comunicado, o Ministerio de Asuntos Exteriores dixo sobre o establecemento dunha situación única no leste e ignorar a presenza de grupos armados ilegais en Occidente. Conforme, todas estas medidas relacionadas co Donbas e Luhansk. Prometendo primeira discusión pública de temas de revisión da orde constitucional, relativa á descentralización do poder, a Oficina pronto abandonou a idea. Ademais, para amosar o compromiso do goberno a unha solución pacífica dos problemas, as leis de amnistía proxecto foron preparadas. Que realista son esperanzas, que alardeados pola prensa, mostrou tempo.

acordos de insolvencia

Xa en só unha semana, quedou claro que o acordo de Xenebra do 17 de abril insostible. Cal é a razón para iso? Moitos medios de comunicación europeos foron rápidos en dicir que o problema está no "insurxentes e terroristas" rexións orientais, que non queren a depor as armas e que Rusia apoia o conflito armado. O que é exactamente? Isto claramente non expresar a súa posición sobre o desexo de ter unha rexión auto-oriental. Ese é o Acordo de Xenebra, asinado polos representantes rusos - isto non é unha posición claramente definida. Sobre "extremistas" no leste, pode dicir o seguinte. De feito, os líderes de Lugansk e Donetsk, a conducir negociacións cos observadores da misión da OSCE, negouse a depor as armas. Este gritando TV, radio e prensa. Pero ninguén fai a pregunta: por que? Quizais por mor do territorio da Ucraína montou autobuses con partidarios armados do novo goberno, para axuda-la a restaurar a orde "constitucional" que violaron a primeira ea si mesmos? E ninguén levantou a cuestión da desmilitarización. Quizais por mor da acción Maidan demostrou que hai leis e arranxos que non decretou?

A posición de Rusia

Os políticos occidentais acusada de desestabilizar a situación en Ucraína, Rusia. Ela, din eles, non quero que o mundo do país veciño. Representantes de Rusia, expertos, científicos políticos sinalan que a resolución pacífica do conflito é imposible sen dous requisitos: primeiro, a federalização da Ucraína, e en segundo lugar, a adopción da lei sobre as linguas, o que dará a posición da lingua rusa Estado. Estas medidas irán protexer a poboación de lingua rusa, que non queren seguir goberno ilegal Kiev e converterse en refén das súas solucións extravagantes.

referendo

A acción política de calquera obxecto pode ser lexítima e ilexítima. A poboación do Leste decidiu realizar un referendo sobre o estado dos seus territorios para legetimizirovat novas medidas ao longo da zona do camiño do dispositivo. Pero Kiev, moito antes do plebiscito, declarou feitos ilegais - fraudulenta e non relacionada coa libre vontade do pobo. En condicións de crecente oposición ao liderado das rexións Donetsk e Lugansk aínda decidiu votar. 11 de maio abriuse elementos voto. A afluencia ás urnas foi maior que nas eleccións de anos anteriores. A esmagadora maioría votou pola independencia das repúblicas Donetsk e Lugansk e foron convidados a Rusia. Débese notar que un referendo foi realizado en condicións adversas de conflito militar, o seu resultado é discutible. Por que, entón, en tempo de paz non están autorizados a gasta-lo, e estaban intentando interferir? Desde entón Acordo Ucraína Xenebra finalmente esquecido e atopei unha morea de desculpas para seguir "operación antiterrorista". E cantos terroristas na Ucraína?

A situación en xullo 2014

Despois de dúas semanas pasaron eleccións do Presidente de Ucraína sobre o todo o territorio. Poderían ser un novo comezo do estado de paz e harmonía. A vitoria gañaron Petro Poroshenko. Pero, ademais de que o derramamento de sangue non parou - tomou un novo impulso, a grande escala. O éxodo de civís en Rusia, decenas de miles de vítimas en ambos os dous lados. En xuño, o vixésimo día do 10 días durou un cesamento do fogo formal, no leste do país. Pero a comezos de xullo, a guerra continuou ao máximo. E un e outro talk lado sobre a vontade de negociar, pero seguen a tirar e matar uns ós outros. Cal é o Acordo de Xenebra sobre este punto? Esta é unha historia, un intento fráxil para evitar baixas, que nunca foi seriamente políticos perceptibles. Dende o principio, era de máis non ditas, moitas contradicións. Afrontar a comunidade internacional mantén o intento foi feita. Pero a guerra continúa, e cando, e cal será o resultado - ninguén pode dicir.