Formación, Linguas
Composición morfêmico de palabras de moderna e histórica: un exemplo. cambios históricos na composición morfêmico de palabras
Morfêmico composición de palabras no desenvolvemento da linguaxe non sempre permanecen os mesmos. transformacións históricas ocorridas na lingua, teñen bases afectados. estrutura morfêmico cambiou como resultado de certos procesos, que discutir neste artigo.
básico cambio histórico
O principal elemento de formación de palabras en moderna lingua rusa é a base de como o derivativo e non derivado. O método da súa formación durante o desenvolvemento da linguaxe da historia está cambiando. E aínda composición morfêmico da palabra cambiou nalgúns casos. No corazón de moitos perderon o seu significado morfema. Aquí está un exemplo. No corazón do Occidente antes da palabra morfema ZA- importaba consolas. Ao longo da historia, perdeu-lo. Así, a base tornouse un non deriva.
Para detalles sobre a modificación da composición do morfêmico
composición non necesariamente morfêmico da palabra cambiou o curso da historia, como no exemplo anterior. Só nalgúns casos, pode falar sobre iso. En linguaxe moderna, moitas palabras para os membros do morfema do mesmo xeito como no pasado. Pero hoxe hai moitos exemplos cando perden a conexión coa base orixinal a partir do cal formáronse. Ademais, pode ser que a palabra comeza a refírense só á parte das bases de produción, e non enteiramente con el. Composición morfêmico cambiou nestes casos. Nós informarlles lo sobre as razóns polas que hai transformación similar.
Razóns para o cambio na estrutura morfolóxica
En primeiro lugar, os significados léxicos do básico, como correlacionados antes de producir o derivado, son outros. Por exemplo, en lingua rusa de hoxe non é a correlación semántico das palabras como terraza (da casa) e unha á (paxaro), porque son agora diferentes en valor. Con todo, observouse no Vello. Con base nesas palabras non corresponden como derivado e producir.
Outra razón pola que os cambios observados na estrutura morfêmico - estrutura de son das palabras, que non é sempre permanece a mesma. Aquí están algúns exemplos. Palabras involucrar funda, arrastrado, a cobertura de nubes - a mesma raíz, pero eles teñen estrutura morfolóxica diferente. Derivados de bases - Sobre (ob Wolak salgueiro-Th), funda (on-a-arrastrar a), arrastrado (en Portage-a). A nube ea casca converteuse non derivados, como cambiaron a base para a perda de son "en". Composición morfêmico moderno e histórico de palabras, entón, nestes casos, non é o mesmo.
Outra razón - perda de palabras relacionadas ou bases de produción correlativos do dicionario. Aquí está o que pode traer os exemplos de lingua rusa modernas de bases non derivados - o condutor, camisa guincho. Porque o dicionario actualmente caeu correlativos derivados de bases (s - parando na estrada; cisne - un veu que ten unha pega de manivela; fregar - un anaco de tea).
Composición morfemática moderno e histórico de palabras, nalgúns casos, non é o mesmo, debido á estrutura produtiva do tipo de influencia sobre a estrutura de palabras etimolóxica illados, é dicir, tipo non produtivos. Por exemplo, un paraugas é de orixe estranxeira. En principio, a palabra foi comprendida como a raíz. Con todo, co paso do tempo, por analoxía coa boca palabras rusas, cola etc. Comezou membros zont- base (non derivados) eo -IR sufixo.
Observadas cambios históricos na composición morfêmico de palabras en certos casos a que se refire a complicación, re-expansión e cadro de simplificación. Explicámosche cada un deles.
simplificación
Está facendo un non deriva fundacións derivados palabras. Neste caso, este último perde chlenimost en morfema. Simplificación desempeñar un papel importante na lingua. Grazas a el, que está reforzado con raíz palabras non derivados. En linguaxe houbera novos centros de formación de palabras. Exemplos: ... Éxito - Éxito et al Spekhov precipitada etc., cantar - maduro, etc. Por outra banda, debido á simplificación sufixos derivacionais nunha clase de improductivo. Ás veces alí e completar a súa desaparición, que cambia aínda máis a estrutura morfêmico. Exemplo: en palabras dos antigos fundamentos da primeira, o primeiro tipo, o que, en linguaxe moderna non derivados, non destacou o -p- sufixo. O mesmo sufixo descártase na palabra irmán.
Razóns de simplificación
palabra simplificación sometidos talos vergoña Red Palace. Eles se fan non derivativo porque perdeu durante o uso significativamente relacionados con estas palabras a partir do cal xa foron formados. Exemplos: vergoña - afiado, vermello (cor) - a beleza do palacio - curro.
Composición morfemática das partes do discurso cambiou debido aos procesos fonéticos na base das seguintes palabras: heteroxéneo, pa, falecidos. Perderon o contacto co básico, de quen, e non máis reservar un morfema separado (colorado - escribir unha pa - de transportar, o falecido - durmindo).
As razóns que levan á simplificación, poden operar simultaneamente, se cruzan. Como resultado de todos estes procesos non son a mesma estrutura morfêmico moderna e histórica. Por exemplo, a falta de relación entre o núcleo - a comida - o veleno, o son - o toque, lazos - No - Unión - a linguaxe - é o resultado non só observada entre estas palabras, diferenza semántica, pero tamén un resultado dos cambios fonéticos que se produciron nas súas bases.
re-expansión
Re-expansión é unha redistribución do individuo dentro dunha palabra morpheme, o que leva ao feito de que a base (o derivado restantes) na súa composición destaca seguro morpheme. Por exemplo, animais, fervor teñen sufixo -part (non -skeleton), falando das conexións palabra de construción de vida. O feito de que os adxectivos do cal fórmanse (zhivny, fervor), non se utilizan na linguaxe moderna. Sufixo -nost- dirección -ost- sufixo deriva. É a combinación destes dous sufixos: - n, que foi cortado a partir da base do adxectivo e - espiña.
Educación de -nost -skeleton derivado - unha expresión dun tipo de proceso que acompaña o re-expansión nos fundamentos de lingua rusa. El é unha derivación é absorbida por outra, ou disolución dun ou outro deles pola raíz. Por exemplo, a hasta do núcleo, que pode identificar o sufixo -lisch-, que inclúe na súa adhesión a outras -L-. Última sufixo refírese á palabra peixe perdido na linguaxe moderna.
Re-expansión tamén pode situarse entre a raíz eo accesorio. Por exemplo, o verbo foi usada para eliminar o CH prefixo, e seguíndose o -ya- raíz. Hoxe, esta palabra é dividido do seguinte xeito: C-AES (cinco).
significado reexpansão
O proceso de re-expansión enriquece a linguaxe do feito de que hai novos modelos de afixos de formación de palabras e tornar-se un tempo produtivo. Na maioría das veces, esta forma a formación de novos sufixos: - ochk- (-pts custo-a), -ink- (Dust-Inc-a), -nost (substantivo-Ness). Moito menos probable que apareza consolas (obez-, nebez-, sub-), que son o resultado dunha fusión de dúas outras consolas (mono-volet, Nebez-Darney, baixo-view).
analoxía
Para re-expansión e simplificación das fundacións miúdo resultan en diferentes tipos de analoxías. Por esta última dirixida a asimilación de formas dunha palabra formar outra, gramaticalmente relacionados. Grazas a ela, moitas veces suxeitos a cambios composición morfêmico historial de palabras. Analoxía - un proceso natural que se produce na lingua. tipo improdutivas de fabricación e derivación pola súa acción comparar a un certo tipo de formas produtivas e palabras. Cando esta se perde no antigo morfema chlenimost ou o seu carácter derivado.
Na lingua rusa moderna unha serie de formas a orixe da acción é analoxía vinculado. En particular, esta substantivos peche -s medias e masculinos, -s, -S (Sat ah, ah-casa, na casa-s, s-sab). Eles apareceron como resultado de formas similares de substantivos femininos (libros son - Buffet AM, ao contrario da mesa-th). O resultado foi a re-expansión da súa base (no canto de libros - libros). El cambiou tanto estrutura morfêmico histórico.
Vor- da raíz da palabra formouse para abrir. Isto aconteceu a través dun prefixo O parente. Esta palabra foi sometido á influencia de outro - para crear. Como un resultado, semellante ao abrirse crear a primeira base foi sometida a re-expansión. Comeza formación conceptuada como tendo un O- prefixo. Entón, na linguaxe unha nova base de formación de palabras (cando-do sobre Tarefa, falo razas, e así por diante. D.).
complicación
Nalgúns casos, a acción ou a aparición de palabras semellantes que son relacionadas a ter unha base non deriva, leva a complicación deste último. Debido a iso, faise un derivado, ou sexa, el comeza a dividirse.
complicacións do procedemento discutido contrario simplificación proceso de contacto. Esta conversión nun derivado de base, que anteriormente era non deriva. En particular, a palabra gravación ruso prestado da lingua francesa, conceptuada inicialmente como non derivada. Pero unha vez no sistema da nosa lingua emerxeu préstamos atrasados gravador e gravalo "complicado". Esta palabra tornouse un derivado. Fica raíz grav- e -ur- sufixo. Este tipo de cambios foron moitas palabras de préstamo. Por exemplo, anarquía, grego de nacemento, era anteriormente unha base non deriva. Con todo, debido ao feito de que a linguaxe estaba relacionada coas súas anárquicas, anárquicas, anarquista, e outros. Comezou a compartir. Así, formouse unha anarh- base non deriva e sufixo s j-.
morfema Overlay
Destácase, ademais dos fenómenos anteriormente mencionados, ea imposición de morfema. Ocorre cando parte daqueles que se encaixan o mesmo. Por exemplo, é posible entre o substrato eo sufixo (dínamo - Dínamo + ovellas Sverdlovskii - Sverdlovsk + ceo). Con todo, a imposición non pode ocorrer se estamos a falar sobre a raíz e consola (Irtysh, Zaamure).
Todos os cambios por riba na estrutura da palabra (unha complicación, re-expansión, simplificación) din que a composición morfêmico cambiou no proceso de desenvolvemento histórico da lingua. Todas estas modificacións está a estudar etimoloxía. Dicir, para concluír, algunhas palabras sobre el.
etimoloxía
Etimoloxía - a doutrina da orixe de palabras diferentes. A súa aparición pode ser verificado a través de análise etimológico. Ofrece unha oportunidade para descubrir o vínculo histórico de formación de palabras, que era a estrutura orixinal morfêmico nesta ou naquela palabra, así como as razóns polas que pasou por cambios desde a introdución.
Similar articles
Trending Now