Dmitry Bykov - Escritor, crítico literario, activista social.

Dmitry Bykov está activamente interesados en - é o membro máis brillante dos literarias e procesos políticos. Escritor sen éxito busca cubrir un espazo multimedia completo (A.Troitsky) como unha persoa é brillante e multi-formato (escritor, crítico literario, activista social).
Con todo, no contexto da gravidade dos acontecementos, na esperanza de cambios na dirección do desenvolvemento do sistema económico e político en Rusia, é interesante entender como escalar o proceso individual, que encarnan.

Dmitry Bykov - Master grafomania detallado, frases espectaculares e mordendo, este oficio non ten igual nos círculos literarios. público literario, posiblemente sen os desexos do autor, recentemente erigido no trono do Xefe do escritor ruso do noso tempo. Sen dúbida, é posible citar páxinas. Con todo, a capacidade de poñer palabras en combinacións bonitas - unha condición necesaria pero non suficiente para un escritor. O presente escritor - visionario, comunicador, moitas veces eles mesmos inconsciente.
ideas DB moitas veces ridículo, banal e baleira, mentres está a ser expresada coa súa habitual escrevinhador Flair, a primeira vista pode parecer interesante e non trivial, caracterizar o autor como un pensador profundo, as maiores análises ruso historia literaria e política. Con todo, o intento de pensamento crítico inevitablemente transforma calquera pensamento nel o que realmente é - situado na fermosa, pero frases sen sentido, que son moi curta duración relevancia. Non quedaría sorprendido se moitas das súas valoracións do autor agora é embaraçoso para lembrar o que por suposto non ía admitir, esperando a fraxilidade da memoria dos nosos lectores.
Aquí é un conxunto de resumos, con diferentes graos de actividade promovida Bykov:
- cíclica historia rusa. Para descongelar seguido conxelación e así século tras século;
- os liberais - como os principais inimigos da Rusia. Na conciencia do escritor é un bastión de puntos de vista liberais estado coñecido que sorprendente, dada a aparente presión do autor estimacións non convencionais;
- a ditadura do discurso liberal nas "Precipitación 90", a incapacidade de promover ideas alternativas. Nos mesmos principios liberais tempo, politicamente correcto, etc., están dispoñibles para realizar os adversarios da liberdade e da democracia, os líderes do liberalismo non se senten obrigados a seguir os seus propios ideais, ideas nobres aplicadas as libera das restricións de calquera moral.
Casa, libro programa Bykov - "ferroviaria", totalmente deseñados para forzar unha palabra arte santificar este conxunto de conceptos.
Estou seguro que o autor prefire non lembrar hoxe a súa creación marco. Golpe en mente do público non está feito, o produto ideolóxico de desamparo é bastante obvio que non se fixo un tema de debate. Que temas Voinovich como unha broma (distribución calvo e peludo no poder), os Bulls ofrece como base para unha xeneralización mundial da historia rusa. terror de Stalin, Nicholas estancamento eo reinado Anny Ioannovny presentou os seus eventos uniformes.
A brutalidade e falta de escrúpulos dos líderes liberais, dictadores e fanáticos, potenciais fanáticos e asasinos, sorprendentemente coincidiu no traballo para promover activamente o poder da mitoloxía "arroxado 90" ea conspiración anti-ruso global das democracias occidentais. Sorprendente avaliación moi difícil de de Bykov primeira seria e popular anti-Putin do texto, "Tales of a Kremlin Digg", el roto en anacos, o autor acusado de amor para "arroxado de 90 m", o que seguramente era na época un pecado imperdoable, e moito máis en de.
Executores liberais non se materializou fóra da conciencia do autor, non sen principios Tregubova tras intento Phantom recibiu asilo político, o autor protestar activamente contra os restauradores. Cal é o ciclo da historia manifestacións repetidas do ruso en Moscova? É Bulls considérase unha guía repugnantes ideas liberais, esixindo eleccións xustas e cambio de poder? Non hai respostas, reclama o título de pensador excelente, pero non desapareceu.
Sorprendentemente, a renuncia de recoñecemento público dos seus erros coincide coa posición Bykov ídolo Limonov. Plenty ottoptavshis no dispositivo prntsipe democracias occidentais e Stalin declarou progresistas, Savenko amou marabillosas dereitos humanos, independencia do poder xudicial e outra de odio antes da liberdade liberal despois do tempo de prisión por motivos descoñecidos. Primeiro promoveu o concepto de esquecido, pero non condenado.
Seguimos a desmantelar a gama ideolóxica.
A urxencia e necesidade de chegar ao poder tipo nacionalistas Kvachkova. D.B.s interese especial observado na efervescencia ideolóxica e organizativa nese ambiente, e, como de costume, todo en balde. Curiosamente, sendo un dos organizadores da actividade de protesta, se recorda que inspirou os números? Se a columna ve un Kvachkova cara nos banners?
dispositivo sociedade soviética predstvlyayu DB polissilábico excelente ao contrario primitivo sistema existente. Por moitos anos, sendo os textos Grazas e pensativo consumidor DB, xustificar esa idea, eu non vin aínda nos artigos temáticos. Alguén pensa que tales pensamentos o resultado dunha falta conxénita de principio, DB, eu estou inclinado a velos como nada máis que unha impactante barato no fondo impotencia intelectual evidente.
Buscar unha ideas coherentes e pertinentes, facendo o seu condutor literaria - esta é a tarefa que o autor decide, sen éxito, ao longo da súa carreira literaria. éxito na carreira en gañar a primeira posición entre os escritores contemporáneos, e absolutamente desastrosa cunha perspectiva histórica. É doado estar á fronte Prilepina, Pelevin e Limonov, pero estar en un número de Tolstói, Dostoievski, Saltykov Chtchedrin, obviamente, non vai funcionar. Os nosos contemporáneos Voinovich, Dovlatov, Aksenov - tamén moi inalcanzable para un valor Bykov escritor.
Quizais algunha falta de tacto do texto asociado co cansazo da espera para o traballo, o relevante reivindica posición de liderado da Bykov na xerarquía literaria. Aínda así, non todo está perdido, pode ser creativo e ideolóxico lanzamento levou á creación de algo non tanto desbotada como "anulados", "Ortografía" e "xustificación" para ningunha razón aparente crítica erguido na vangarda da literatura rusa.
A súa opinión?