Home escolla moral na guerra. elección moral: exemplos

A guerra é, quizais, o peor que podería aprender a humanidade ao longo dos anos da súa existencia. Inundacións, terremotos, tornados - todo isto capricho da natureza, en que as persoas se reuniron desde os tempos antigos por unha cuestión de supervivencia. Este é un reto máis que preparado para descubrir se a persoa vai sobrevivir - por suposto, con xente en si non pode facer nada sobre iso.

Guerra - é un reto, é unha artificial, motivada polo desexo dun home matar outro. É unha verdadeira praga da humanidade, para o cal vai se avergoñar ata o fin dos tempos.

guerra poetizatsiya

Se prestar atención á forma como a luz desta terrible, eventos sanguentos na literatura, o cine ou o teatro, vai notar que, xunto coa crueldade, horror e caos sempre caracterizou beleza, altruísmo, grandeza. Teña en conta que, polo menos, a Guerra de Troia, desencadeada por mor do amor da fermosa Helena? Ou a Guerra das Rosas? Ou incluso a Gran Guerra Patriótica? Como é cuberto na literatura e cine?

Como regra xeral, a guerra é considerado un gran feito da xente, que, posteriormente, decidiu compoñer lendas e escribir libros sobre heroes. De todo isto, pódese concluír que a arte é en gran parte poeticizes este evento terrible, o flaxelo da humanidade. elección moral home en guerra con el, normalmente vai polo camiño, pero máis sobre iso máis tarde.

A elección da guerra

Primeiro de todo, hai que dicir que este fenómeno na historia é sempre soño de alguén. Como regra xeral, non é a vontade do pobo, como eles escriben nos libros e falar con programas de televisión fermosa. De feito, esta decisión totalmente individual, que foi capaz de dar a idea da súa propia vida, para infectar o seu pobo. Por exemplo, levar a guerra desencadeada polo xa a Alemaña nazi. Queremos traballadores comúns, profesores e bibliotecarios para exterminar os xudeus e outras razas (que, de feito, viviu ata moi ben)? Non. Quería Adolf Hitler, que conseguiu coa axuda do seu carisma, poder de persuasión, e outras calidades persoais para convencer as persoas que precisan dunha guerra.

A elección moral da persoa na guerra, en realidade, comeza coa pregunta: Paga a pena para liberar?

seleccionar as características

Se é así, o tema estaba preocupado, ten que pensar sobre que tipo de elección pode ir por diante dun home envolto nunha guerra. O tema pode parecer simple e insignificante, pero esta suposición é moi malo.

Cantas recae sobre a persoa na primeira chamada de acción militar? Non só debe decidir por guerra ou contra, pero paga a pena a coller armas ou mellor só esperar para fóra un tempo terrible para salvar a si mesmo ea súa familia.

Case inmediatamente detrás del antes que levanta a cuestión da división do ideal. Home obrigado a decidir para o que foi a matar. Quen era que vai matar? Quen é o inimigo aquí?

E, por suposto, non podemos esquecer a opción moral da persoa na guerra. Neste caso, temos en conta non só a elección entre a "disparar e non disparar", pero entre "gardar ou non gardar."

E, peor de todo, a opción correcta non pode ser seleccionado.

Alea jacta est

Desafortunadamente, non sempre o home vai á guerra a súa propia petición. Ás veces, é necesario que o Estado ou o elemental que protexer a súa familia. E iso é o máis terrible.

O problema da elección moral na guerra non sobe antes de que alguén vai alí voluntariamente, que vai alí para matar por mor de matar. Se falamos anteriormente sobre a Alemaña nazi, o seu exemplo empregarase en. Non hai vibración mentais aínda non probou os nazis cara pleno da palabra - as persoas que reciben o pracer de matar outros.

Pero había tamén aqueles que non queren ir á fronte. Aqueles que están obrigados a coller armas e ir á batalla para defender os ideais de outros.

Aquí diante deles só abre o problema da elección moral na guerra. Matar ou morrer mesmo, un amigo ou gardar as súas propias vidas, fuxir ou permanecer no cargo ata o último suspiro. E este é só os exemplos máis vívidos de dilemas imposibles.

De dous males

Moitos van desacordo, pero unha boa oportunidade de que calquera que sexa a elección pode ser feita, será mal. Seguindo o procedemento do sofistas famosos, notamos que todo depende de que lado mirar para este ou aquel fenómeno. Salvavidas para algúns, pode ser un acto de valor inestimable, o máis grande de todos. Para outros, será unha traizón da patria e da caída do home.

Que ser guiado, se quere facer un home escolle moral na guerra? A única opción correcta nesa situación, se cadra, sería crenzas persoais, a propia alma da persoa, o que pode promover ou se opoñen a unha decisión particular.

algúns exemplos

Se levantarmos un tema como opcións morais, os exemplos son necesarios en primeiro lugar. Referíndose novamente coa literatura, recordar o famoso heroe de Boris Pasternak - Doctor Zhivago. Nun punto, el atopou-se con unha arma nas súas mans diante de todo un campo de soldados, xogado a pelexa. O heroe da novela pode tirar nas persoas e, así, axudar a súa propia, pero en vez diso el lanzou o clip en árbore - era desexo tan natural para el quitar a vida de alguén.

Ou lembrar Irena Sendler, rescatou os dous mil e medio de nenos, levando-os para fóra dos campos de concentración no saco. Basta imaxinar que tipo de opcións morais que unha persoa na guerra quedou diante dela. Ela podería salvar unha vida ou perder a súa, e en agonía, que é difícil de imaxinar. Con todo, ela se aventura.

Por que é tan difícil

Cando se quere facer unha selección moral da persoa, os argumentos a favor e en contra pode ser moi diferente. Pero o máis grande, o máis significativo destes actos, por suposto, o medo. Pode ter medo da súa propia vida ou o benestar da súa familia, para o que os outros van dicir, para o que espera o día seguinte. Todo iso é moitas veces confuso e non dá para permanecer humano en situación inhumana decisivamente.

cuestión compensación material destaca entre unha serie de outros factores. Claro que, desde o punto de vista da moralidade, mesmo discurso pode non ser que a elección era entre o diñeiro ea vida do neno, un vello, unha muller ... pero calquera criatura viva, de feito. Con todo, hai aqueles que teñen o equilibrio é inclinado cara ao outro lado.

Abre os ollos, a humanidade!

O tema da elección moral humana foi tradicionalmente visto nun aspecto completamente distinto: Shakespeare - ser ou non ser, raskolnikovskoy - estar tremendo criatura ou o dereito de ter Gerasimovsky - ou afogar Mumu aínda está alí. A guerra, con todo, neste contexto, son postos de lado, se sililos humanidade esquecer este desastre, como moitas veces ocorre con el.

Por suposto, este tema foi levantado en súas obras, escritores famosos, por suposto, foi reflectido na película. Con todo, el intentou non prestar atención especial para non indicar a ausencia da persoa na mesma humanidade.

Agora, esta cuestión é levantada por moitos: a elección moral - exame de redacción ou simplemente razoamento na clase. Máis e máis xente está volvendo a ese ao escribir diploma e curso funciona lingüistas e psicólogos. Cada vez máis, el reflicte toda a humanidade.

Quizais un día imos entender que o único ben a facer é vivir sen guerra, unha escolla razoable pode ser chamado só que non abalar a nosa alma. Podemos esperar que o sangrado parar a dor de toda a humanidade non será máis realizada, tanto no mesmo país. Podemos crer. E cremos. Esa é a nosa opción.