Pisarev do "Storm". Pisarev artigo crítico sobre o "Storm" Ostrovsky

O que pensa sobre iso, cando volver a ler o que escribín Dmitriy Ivanovich Pisarev sobre "Storm" Aleksandra Nikolaevicha Ostrovskogo? Quizais o feito de que a literatura segue os xenios ... Golden literatura rusa do século XIX, comezando co éxito internacional na poesía, a mediados do século e realizou a súa prosa, servindo como un "raio de luz" para o conxunto da sociedade rusa. Isto, por suposto, non fala de obras poéticas de Pushkin, Gogol, Ostrovsky.

artigo promesa Civil

Sobre "tormenta" Pisarev é unha resposta á parte do marco do cidadán do século pasado. Escrito en 1959 por Aleksandrom Nikolaevichem Ostrovskim peza en cinco actos leva a literatura de ouro ruso un lugar especial. Esta obra dramática serviu como un poderoso impulso para o desenvolvemento de realismo. Evidencia diso serviu como os críticos xogo grao dado. Amosa ese pluralismo. E nunha disputa nacido realidade de feito! A comprensión diso é importante saber que o artigo "Motivos do drama ruso", o que puxo Pisarev do "Storm" unha revisión, foi escrito como unha resposta a outro artigo criticando un famoso crítico literario Nikolai Dobroliúbov. O artigo, que argumentou Pisarev, chamado brillante - "Un raio de luz na escuridade." Tentamos ofrecer lectores coa nosa análise anterior traballo Dmitri Pisarev. Ela ocupa un lugar especial na literatura rusa. Ostrovsky fallou axeitadamente para continuar no realismo do drama ruso inherente Griboyedov "Ai de Wit".

desacordo fundamental con Dobrolyubov na peza "Temporal"

Dmitry Ivanovich, por suposto, era un coñecedor de obras de Ostrovsky e, sen dúbida, comezar a traballar, profundamente familiarizado co artigo eminente crítico literario Dobroliúbov, que coñecía e respectaba. Con todo, obviamente, seguindo a sabedoría antiga (a saber - "Sócrates é o meu amigo, pero o certo é - caro"), Pisarev o "Temporal" drama Ostrovsky escribiu a súa revisión.

A necesidade de expresar o seu punto de vista, el entendeu porque sentiu: "heroe tempo" DOB intentou mostrar Katerina Desde esta posición Dmitry Ivanovich fundamentalmente desacordo, e moi motivado. El escribiu o seu artigo "Motivos do drama ruso", onde pisou na crítica da tese principal da obra de Nikolai Alexandrovich Dobrolyubova que Katerina Kabanova é un "raio de luz na escuridade."

Kalinov como un modelo para a Rusia

Sen dúbida, o artigo exposto Pisarev do "Storm" os seus pensamentos, entendendo claramente que Dobrolyubovym Dana tales recursos "dark" cidades formais dun nivel de concello, e de feito - todo media rusa do século XIX. Kalinov - modelo pequeno do vasto país. É a opinión pública e todo o curso da vida urbana manipulado por dúas persoas: o comerciante, métodos de enriquecemento sen escrúpulos sável Prokofitch salvaxe e alcance de Shakespeare puritana, esposa do comerciante Kabanova Marfa Ignatevna (en común - Kabaniha).

Na década de 60 do século pasado a propia Rusia era un país enorme cunha poboación de Agricultura corenta e desenvolvido. Xa operaba unha rede de ferrocarrís. Logo tras a escritura do xogo Ostrovsky (máis precisamente, desde 1861, tras a sinatura do Emperador Alexandre II «Manifesto», abolindo a servidume) aumentou o número do proletariado e, en consecuencia, comezou boom industrial.

Con todo, se mostra na atmosfera abafante de Ostrovsky da sociedade pre-xubilación que realmente era certo. O traballo estaba na demanda, sufrimentos ...

A relevancia das ideas de xogo

Empregando un argumento sinxelo, en linguaxe simple para o lector crea unha revisión Pisarev do "Storm". Resumo das pezas de xoias que reproduce fielmente no seu artigo crítico. Como non podía ser doutro xeito? Ao final, os problemas do xogo - pan. E Ostrovsky fixo unha gran cousa, o seu traballo con todo o seu corazón querendo construír unha sociedade civil no canto de "o reino escuro".

Con todo, caros lectores ... É dicir, man no corazón ... Podemos chamar hoxe a nosa sociedade é "un reino de luz, bondade e intelixencia"? É o baleiro escribiu Ostrovsky Kuligina monólogo: "Porque o traballo honesto nunca fannos máis pan de cada día. E aqueles con diñeiro, señor, está intentando escravizar os pobres, de xeito que as súas obras gratuíta aínda máis diñeiro ... para sempre "? Amargas, só palabras ...

Katerina - non un "raio de luz"

Pisarev crítica do "Storm" comeza coa retirada do texto da imprudencia Dobrolyubova saída. El motivo-lo, usando argumentos de textos do autor da peza. A súa polémica contra Nikolay Dobrolyubov lembra resumo-se sabio pola experiencia pesimista sobre as conclusións dun optimista. Segundo o razoamento de Dmitry Ivanovich, a esencia de Catherine - melancolía, non hai virtude real, característica das persoas que son chamados "light". Segundo Pisarev, DOB cometeu un erro sistemático na análise da imaxe da heroína da peza. El reuniu todas as súas calidades positivas nunha única imaxe positiva, ignorando as deficiencias. En opinión de Dmitry Ivanovich, importante visión dialéctica da heroína.

A heroína principal do sufrimento do reino escuro

Un novo muller que vive co seu marido Tikhon de lei, un rico comerciante, tendo (como din), "poder duro", que enfatiza sutilmente o artigo crítico Pisarev. "A tempestade", como o xogo tráxico, en gran parte debido a esta foto. Kabaniha (como na rúa nome) patologicamente fixado na opresión moral dos outros, censuras constantes, comelos "como a ferruxe de ferro." Isto fai en sanctimonious: .. que está constantemente a pedir, casa a "andar en orde" (ou mellor, seguindo as súas instrucións).

Tikhon e súa irmá Barbara adaptáronse aos discursos da nai. Un particularmente sensibles aos seus sofismas e humillación súa filla, Katherine. Ela está a ter un romántico, mentalidade melancólica, moi infeliz. Os seus soños coloridos e soños cosmovisión bebé completamente espida. É bonito, pero non é unha virtude!

A incapacidade de xestionar a propia

Á vez crítico Pisarev do "Storm" obxectivamente indica inmadurez e impulsividade Catherine. Non se casa por amor. Só sorrir velirechivy Boris G., un sobriño do comerciante salvaxe, e - estamos a facer con présa Kate nun encontro secreto. Á vez se familiarizado con el, en principio, un estraño, non pensar nas consecuencias. "É o autor retrata o" raio brillante "- ?! Pide ao lector un artigo crítico Pisarev. "A tempestade" representa un carácter moi ilóxico, sen saber como, non só para xestionar as circunstancias, pero tamén para tratar con el mesmo. Tras a traizón do seu marido, estar deprimido, como un neno asustada con tronos e histeria señora maluco, ela confesa o crime e inmediatamente identifica coa vítima. Corny, non é?

Seguindo o consello de Tikhon de súa nai "un pouco", "a orde" ten. Con todo, a maioría de bullying de lei son da orde de sofisticación. Despois de Catherine descobre que Boris vai Kyakhta (Baikal), non ten nin a vontade nin a natureza, decidiu suicidarse: xogados no río e se afogou.

Katerina - non un "heroe de tempo"

Pisarev sobre "Temporal" Ostrovsky reflicte filosóficamente. Se pregunta se a xente na sociedade o escravo non está dotado dunha mente profunda, non teñen a vontade, non se educar, non entendo a xente - en principio, ser un faro de luz. Si, esta muller está tocando os mansos, amable e sincero, non é capaz de defender o seu punto de vista. ( "Vou esmaga-lo", - di Katherine en Kabaniha). Si, ten unha natureza creativa impressionável. E este tipo realmente encanto (como aconteceu con Dobrolyubov). Pero este feito non cambia ... "Non pode ocorrer se as circunstancias previstas no home xogo -" un raio de luz "" - di Dmitry Ivanovich.

A madurez da alma - unha condición da vida adulta

Ademais, continúa o crítico, a capitular ás dificultades da pequena, da vida totalmente superada - é unha virtude? Esta cuestión lóxica aparente é dado por Pisarev sobre "Temporal" Ostrovsky. A menos que poida ser un exemplo para as xeracións cuxo destino - para cambiar o escravo Rusia, oprimido polos "príncipes" locais do tipo Kabanihi e salvaxe? No mellor dos casos, como un suicidio pode causar un clamor público. Con todo, como resultado da loita contra o grupo social de persoas de temperamento forte e educados e ricos manipuladores que manter!

Con todo, os comentarios non despectivos sobre Catherine Pisarev. "A tempestade", di o crítico, non admirar que retrata de forma tan consistente a imaxe dela desde a infancia. imaxe Catherine nese sentido é como a imaxe inesquecible de Ili Ilicha Oblomova! O problema da súa personalidade sen forma - nunha infancia perfectamente cómodo e adolescencia. Os pais non preparala para a vida adulta! Ademais, non lle deu unha educación adecuada.

Con todo, hai que recoñecer que, a diferenza de Ili Ilicha, quedando Katerina nun ambiente máis favorable que a familia Kabanov, sería probable que ocorra, como unha persoa. Ostrovsky este proporciona unha base para ...

Cal é a imaxe positiva do personaxe principal

Esta integridade artística, unha imaxe positiva - conta a historia Catherine Pisarev. "The Storm", coa súa lectura leva ao lector a entender que o personaxe principal realmente ten unha característica carga emocional interna da personalidade creativa. Seu potencial inherente dunha actitude positiva cara á realidade. Ela intuitivamente sente a necesidade dunha gran sociedade rusa - a liberdade do home. Ela ten unha enerxía latente (que sente, pero non aprender a control-lo). Polo tanto chorei palabras Katya: "Por que a xente - non as aves?". O autor non accidentalmente deseñado de tal comparación, porque a heroína quere subconscientemente liberdade, semellante ao que se sente o paxaro en voo. A loita pola liberdade á que ela non ten a forza mental ...

conclusión

A que conclusións resume o seu artigo Pisarev "Motivos do drama ruso"? "A tempestade" non representa "heroe de tempo", non "raio de luz". Esta imaxe é moito máis débil, pero non de arte (aquí é só ok), pero na madurez alma. Non pode "heroe tempo", "romper", como unha personalidade. Ao final, as persoas que son chamados "raios de luz", o máis axiña posible para matar que para romper. E Katerina - débil ...

Hai críticos e dirección xeral de pensamento: un artigo sobre o "Storm" Pisarev, como o artigo Dobrolyubova igualmente tratar o nome do xogo. Iso - e non só fenómeno atmosférico, matou de susto Catherine. Pola contra, é o conflito social partiu sociedade incivil, en conflito coas necesidades de desenvolvemento.

Ostrovsky - unha especie de acusación. Tanto a crítica mostrou, seguido por Aleksandrom Nikolaevichem, a xente - non teñen dereitos, non son libres, son de feito suxeito a "Kabaniha" e "salvaxe". Por que Dobrolyubov e Pisarev do "Storm" escribir de xeito diferente.

A razón para isto é sen dúbida a profundidade do traballo, no que hai máis dun significado "bottom". Ten e psicoloxía e social. Cada un dos críticos literarios nas súas propias comprendidas prioridades diferente definidos. E tanto un como o outro está feito con talento e literatura rusa única beneficiar con iso. Polo tanto, é parva a preguntar: "Pisarev da peza" choiva "escribiu precisas ou DOB?". Sen dúbida, ten que ler os dous artigos ...