Que é a esencia do caso Uglich e cales foron as súas consecuencias?

Uglich famoso caso implica a misteriosa morte de Dmitriya Ioannovicha - o fillo Ioanna Groznogo. Este evento foi un preludio para o Tempo das dificultades da Rusia do século XVII.

Personalidade Tsarevich Dmitry

Para entender a esencia do caso Uglich, debe ollar para o pedigree de Rurik pasado. O tsar Ioanna Groznogo tivo tres fillos - Ivan, Fyodor e Dmitri. Senior era o herdeiro do monarca eo asesor máis próximo. Pero Ivan foi morto polo seu pai o mesmo, o antigo nun acceso de rabia.

Así era o herdeiro Fedor. En 1584, o Terrible morreu, eo rei do título pasou para o seu sucesor. Con todo, Fedor non tiña fillos. A súa única filla morreu na infancia. Isto significaba que o próximo rei estaba a ser o último fillo de Ivan Groznogo Dmitry. Era moito máis novo do Fedor. Tras a morte do seu pai, o mozo recibiu o título de Príncipe de Uglich acción.

Morte en Uglich

15 de maio, 1591 Tsarevich Dmitry morreu traxicamente. Tiña só 8 anos de idade. O seu corpo sen vida se atopa coa gorxa cortada en Uglich Kremlin, que foi a residencia do neno. fillo terrible vivía coa nai María Nagaya. Cando Fedor enviou ao Principado específica, tamén atribuíu-los para o funcionario do tribunal en Moscova Mihaila Bityagovskogo. Este nobre tiña función de supervisión e presentar un informe para a capital de eventos sospeitosos asociados con Dimitri.

Testemuñas da morte do príncipe non era. Cando a cidade a fama de infortunio, multitude violenta de veciños invadiron a ciudadela e devastado Bitiagovsky. En Uglich sospeitoso dos homes que foron enviados de Moscova. María Nagaya crían que estas nomeamentos espionaxe para Boris Godunov.

Sospeitas contra Godunov

Boris Godunov foi o irmán de tsar Fedor Ivanovich. Por orixe, el pertencía á familia nobre low nado. Godunov foi capaz de subir grazas ao bo para el Ivana Groznogo. A súa situación tornouse aínda máis grave cando Fedor casado Irina Godunov.

O rei non tiña fillos, o que agrava a cuestión da sucesión. Se Dmitri non morreu en tenra idade, que ía facer o seguinte monarca. Agora non había ningún herdeiro. Cando sete anos máis tarde Fedor será preto da morte, el lle dará o trono de seu irmán-in. Rei de diferente carácter feble e saúde. El dependía Godunov e sempre escoitou a súa opinión.

Non é de estrañar que Moscova había rumores de que Boris quería facer un herdeiro lexítimo. Sabiamos sobre el e Uglich. Na capital, se decidiu organizar unha comisión que ía dirixir unha investigación completa sobre o sucedido infortunio. Foi entón que o poder de articular a esencia do caso Uglich. Fyodor quería desviar a sospeita de seu cuñado, a quen moitos responsable do asasinato de Tsarevich.

Comisión Shumsky

A comisión enviada Uglich, incluído boiardos Moscova prominentes que gozaba da confianza do tribunal. Xefe da investigación foi posto Vasiliy Shuysky. Ironicamente, quince anos máis tarde ía facer rei. En 1591, o mesmo ano foi a Uglich. Boyar interrogatorio levou máis de 150 persoas, dunha forma ou outra asociada a un evento.

A investigación foi complicada polo feito de que inmediatamente despois da Tsarevich Dmitry foi atopado morto na cidade irrompeu axitación popular. O primeiro foron interrogados citadinos e curro persoas que participaron no masacre de Bitiagovsky. Shuya entender a esencia do Uglich o caso e como era importante para o tribunal. Polo tanto, o nobre non perder unha batida e sen testemuñas. Esta comisión é coñecido polo feito de que a investigación foi a primeira na historia de Rusia, cuxa protocolo e material son preservados até os días actuais, na súa forma orixinal. Grazas a esta feliz coincidencia historiadores modernos foron capaces de reconstruír o que pasou en Uglich en 1591.

A decisión do tribunal

Despois de varias semanas de traballo en Uglich Shumsky Comisión regresou a Moscova. Boyar presentou un informe sobre a súa investigación persoal tsar Fedor. Isto foi seguido polo tribunal, presidido polo patriarca Jó. Shuya deron testemuños orais que a xente Godunov, estaban en Uglich, non estaban implicados no asasinato.

Na mesma declaración foi lida María Nagaya. Ela entendeu a esencia do Uglich o caso, pero, con todo, a pesar das primeiras acusacións Godunov, abandonou as súas reivindicacións. El recoñeceu que o asasinato dunha multitude de residentes locais Bitiagovsky foi un erro. Nu pediu perdón para ti e os seus irmáns.

Por decisión das autoridades de Mary converteuse en monxa. Os seus parentes foron exiliados. Os instigadores máis activos das revoltas en Uglich executado. En Moscova, el declarou que a morte de Dmitry ocorreu debido a un accidente. Nome Godunov foi formalmente dispensado de calquera sospeita.

consecuencias Uglich do asunto dixo que en 1605. Logo ao poder a través dunha invasión militar, chegou pretendente, finxindo ser o príncipe defunto. Na historia, é recordado como o falso Dmitry. "Re-investigación" foi realizado. Shuya novo testemuña e completamente cambiou. Agora, nun intento de asasinato que foi acusado Godunov, que xa estaba no sepulcro. A mesma versión dos Romanov realizada. Dunha forma ou outra, pero o proceso é repetido non moi axudar o impostor. Falso Dmitry foi morto nun levante popular en Moscova en 1606.