Novas e SociedadeFilosofía

Agnostic - Quen é?

Agnostic - Eu son unha persoa que cre que o coñecemento do mundo é imposible en principio. As leis da natureza, así como os horizontes de ser escurecida pola nosa percepción do mundo, adoptada polos conceptos científicos e filosóficos, e, polo tanto, do mundo, e as persoas quere existir por si só, independentemente un do outro. Ciencia e relixión con tal visión son percibidas só como un elemento de cultura, un atributo necesario da civilización, e non como unha tecnoloxía de auto-perfeccionamento que é inherente a outras correntes filosóficas.

Polo tanto, pregunta: "Agnostic - Quen está" - Temos que aceptar as persoas desta mentalidade como os escépticos, que escolleron a dúbida absoluta como un modo de vida, hábitos sociais. Esta perspectiva axuda-los a sobrevivir nun mundo de fe universal e aceptación incondicional da verdade científica.

En busca dunha resposta á pregunta "Agnostic - Quen é ese" Dalgunha forma recordou da película de culto "Coidado co coche." Teña en conta que a conversa no coche: algúns cren que Deus non existe. Outros cren que Deus existe. E entón, e máis non pode ser probado. Isto é case tan agnósticos pensar. Contrariamente a esta liña de pensamento - o gnosticismo. Os defensores desta teoría cren que todo no noso mundo, incluíndo as accións humanas, redúcese a certas leis. Accidentes non acontece, e todos os eventos ocorren cunha probabilidade 100 por cento. Outra cousa é que non podemos estar en conta algunhas leis da natureza, pero é só unha cuestión de tempo e paciencia. Con todo, na miña opinión, e gnósticos agnóstico semellante nun: un número limitado de obxectos e fenómenos son considerados como un "punto de partida" do material, que rexeitan aliñar a súa teoría. Ao gnóstico é o punto, liña, espazo. Ao agnóstico - a súa propia actitude, a idea de cousas individuais. Noutras palabras, as filósofos acordo nunha cousa: para tomar algo (unha especie de forza motriz aristotélica) na fe, e, a continuación, ten o dereito de probar o seu punto.

Argumentando sobre "Agnostic - Quen é ese", non podemos tocar o problema do ateísmo. Cando se trata de mundo do deseño categórico relixión a través de maior esencia do Absoluto, o ateo antes de que o problema se pon que é un dato adquirido. verdades científicas ou leis da natureza non contan. Na súa opinión, é só o coñecemento das ferramentas. Para formar os axiomas (como o punto e espazo arriba), tamén, ten que un punto de partida, e iso tamén debe vir. E incluso a través de escepticismo. As posibilidades son, unha vez máis, por medio da fe. Non admirar Albert Einstein ata o final da súa vida converteuse nun home profundamente relixioso. Ademais, a cuestión tamén ten unha natureza hipocondríaca: quen ía dicir, Cal é a diferenza entre o universal ea negación das súas propias opinións sobre a natureza das cousas? Por suposto, suxeito ao rexeitamento específica do vistas comunidade filosófica ou científica.

Polo tanto, respondendo á pregunta: "Agnostic - Quen está" - ten que entender que a resposta é, curiosamente, na política do avión.

En primeiro lugar, porque as dúbidas en Deus e na ciencia subliña a libre elección do "terceiro", asociado coa visión liberal do mundo ea avaliación individual do que está a suceder en base a os seus propios intereses, persoais. Noutras palabras, o agnosticismo, a pesar das súas antigas orixes gregas, se converteu nun concepto burgués e claramente encaixar no ritmo de valores protestantes.

E en segundo lugar, agnósticos vivimos nun mundo de liberdade absoluta da vontade, que pode ser convencionalmente considerado como o seu Deus. Pero o libre arbítrio - é a Católica concepto subxacente a lei medieval e burguesa tarde, as fundacións de que están formados por Napoleón e Hegel. A conclusión é a mesma - a persoa responsable só por si mesmo e é persoalmente responsable polas súas accións. E tan libre nas súas dúbidas con respecto ao outro.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 gl.birmiss.com. Theme powered by WordPress.