Unha breve análise do "Chameleon" Chehova A. P.

Descubriuse que moitos médicos que substituíron Instruments doutoramento para escribir pluma, non gusta moito de persoas. Pola tanto, escritores, médicos (A. P. Chehov e M. A. Bulgakov) complexa relación á persoa dobre: por unha banda, non quere un home polas súas faltas e despiadadamente castigalo los nas súas obras, e, por outra - aforra ao seu irmán. O tema do noso artigo: "Análise" Chameleon "Chekhov". Conta a historia dun talentoso clásicos rusos exposer de vicios humanos. No centro de atención - conformismo e oportunismo.

O ruído no mercado

Abre a historia escena "Chameleon" no mercado. Inspector atención da policía (Ochumelova) chamou de ruído: Madeira maldito comerciante Pichugin descoñecido para ninguén. Cando a policía descubriu, descubriuse que o kicker estaba discutindo cun can. Na escena, el xa era unha multitude, que foi para o director, e, a fin de aclarar os detalles do que pasou.

Pichugin e filhote de can

Lamentable-Pichugin mordido por un can - un cachorriño da raza galgo, como evidenciado por un accidente sanguento dedo levantado. Merchant insistiu no pago, porque está fóra de orde en termos de traballo, quizais por unha semana enteira.

En principio, a policía decidiu estrangular un filhote de can, pensando que era un gato de rúa. Entón alguén di das persoas: "É un paquete de xenerais." Dunha policía está cambiando: Pichugin vítima se transforma nun culpable, entón audible "Si, non, errante". Cambios de humor Ochumelova polo novo.

cociñeiro Prohor

Entón eles e quedou durante todo o día no mercado, se non cociñar - Xeral Prokhorov, que permitiu que a situación en favor do can, dicindo que este non é can dun xeneral, pero o outro día para visita-los concedido o irmán do propietario, que é - animal. Ao final, non remata en favor mordido.

Análise de "Chameleon" A historia de Chekhov é precedido polo traballo, sen ela non hai ningunha base de evidencias de investigación necesario.

Conformismo como unha característica de pequeno posto en Rusia

Podemos culpar o director do oportunismo? Condenar como posible, pero non ten sentido, porque canto menor o grao da persoa, máis dependente dos demais. O único que podería facer Ochumelov, para que non sacar conclusións precipitadas e comprender en detalle a situación, e non se expoñer enganar publicamente. Análise de "camaleón" de Chekhov está movendo máis e ademais dos seus propios límites. Asunto conformidade temáticamente pecha entre un "Chameleon" e "Máscara".

"Máscara" e conformismo caso Chekhov nos círculos da elite

Acontece que, como se mostra por Chekhov, unha persoa se adapta non só por mor do medo de morrer de fame, e por así dicir, fóra de costume e lizoblyudstvovat fulvo. Para probar este feito triste axudaranos non só a análise do "Chameleon", de Chekhov, pero tamén un estudo psicolóxico de "Máscara" - obras dun mesmo autor.

O caso na biblioteca

Evento Localización - club social, o tempo de 00:00. No medio dun baile de máscaras, pero de algunha maneira resultou ser persoas que non bailan, eles retiráronse para a biblioteca e lelo.

De súpeto, un home aparece no uniforme dos criados e usar unha máscara. Isto é seguido por un camareiro cunha bandexa, servida con viño, e as dúas mulleres de vida fácil. Lackey comeza ruidosamente dar ordes, onde poñer o alcohol, onde sentar, e así por diante. non é, funciona lazo de clásicos rusos lixeiramente lembran os acontecementos dos traballos anteriores, aínda que fortemente para non ir "Chameleon" na historia da análise de Chekhov.

A continuación, el recibiu e para os visitantes da biblioteca. Dilles todo tipo de cousas desagradables, berrando con eles. En suma, se comportou moi frustrante e reto.

Este comportamento é aínda máis escandaloso porque nunha esquina tranquilo dun club pública persoas respectables reunidos, entre eles incluso o director do banco estaba presente, o ruído da biblioteca foi a policía, deixou de bailar.

Máscaras frustradas, non máis máscaras

Un home nunha forma servil, esperando que a presentación vai atender a tantas persoas, as bágoas a máscara do seu rostro, e abaixo dela é un Brawl e millonario local. Todos os presentes Thunderstruck stand, a súa indignación non é un trazo permanece. Pola contra, todo dentro de tres segundos da sala na biblioteca, deixando ao fabricante "Mademoiselle" só. A narrativa remata coa frase signo xefe de policía: "O vilán, o home vil, pero un benefactor .. non pode ..!". Aquí é "imposible" completamente senta nas mentes e almas dos que están obrigados a someterse a unha vida máis elevada. Ao final, para a mesma conclusión e análise tráenos a historia de "Chameleon", de Chekhov.

Por que o pobo ruso non son capaces de rebelión civilizado contra a grosería?

Mesmo A. S. Pushkin dixo: "revolta rusa sen sentido e sen piedade." Rusia - un país de contrastes e contradicións. home xeralmente ruso di de si mesmo (ou o seu compañeiro), "Eu sei como facer ben só dúas cousas :. traballo e loitar" Pensamos que é para el non é moi xusto. En realidade, o ruso se sente ben só en condicións extremas e situacións, eo resto do tempo está ben tolerar todo tipo de inconvenientes. Esa é a conclusión lévanos a análise do traballo de "Chameleon", de Chekhov, e, por suposto, non só leva a tales pensamentos. Pero de súpeto o pobo ruso vai estar canso de soportar, logo sálvese quen poida.

Normalmente, nós, ruso e moi orgullosos da súa paciencia eo seu poder de lume. Pero hai algo para orgullo? Quizais a contradición do noso carácter nacional e non deixe-nos organizar para rematar a vida como esixido polas leis da razón?

Estamos moi orgullosos da nosa espiritualidade, como se xustifica a prevalecentes en todas partes "Bulgakov devastación." persoas quizais rusos tamén suxire que sen destrución non habería espiritualidade? En calquera caso, eu non creo neste A. clásico ruso P. Chehov. "Chameleon" (análise da súa tamén) confirmou que un dos médicos máis famosos na literatura, Espiritualidade só, e "ruína" - por separado. A entrada limpa e forma xeral, non hai nada de malo e non hai nada común para poñer en Boors lugar. Un problema - por mor da súa propia natureza, o pobo ruso non son inclinados a medias tintas.

Existe unha saída?

AP A principios de obras Chekhov non deu ningún ingresos. No ensaio autor "Goosebumps" á súa maneira característica de chamar a unvarnished humana, pero de súpeto o narrador conclúe: "Fai o ben, sempre que pode"

Por suposto, esta conclusión non ten unha análise da historia A. P. Chehova "Chameleon", pero é necesario comprender, eo que temos contra-argumentos contra esta "non" policial fóra "Máscaras", polo tanto, recorreu á axuda da máis tarde e Chekhov adulto.

Xuventude está satisfeito que expón. Madurez máis quere atopar unha forma de saír desta situación como algo para superar o rei do mal no mundo. Só bo pode derrotar as forzas do mal. Entón eu recibín unha breve análise do "camaleón" de Chekhov.