A historia "Ciencia do odio": un breve resumo (Sholokhova MA)

O tema deste artigo é unha historia escrita nos anos da guerra "Ciencia do odio" (contido curto).

Os críticos de Sholokhov non favorecen este traballo, que foi publicado por primeira vez no xornal Pravda o 22 de maio de 1942. É moi inferior ao seu nivel de dominio verdadeiro do clásico, que se manifestou claramente no "Quiet Don".

En consecuencia, estamos obrigados a destacar os seus puntos débiles. Non hai dialéctica da divulgación da personalidade, non hai "segundo fondo".

A diferenza no estilo de escribir as dúas obras anteriormente mencionadas dun xénero diferente é sorprendente. É tan significativo, coma se fosen creados por dúas persoas diferentes.

Porque o gañador do Premio Nobel da literatura, o escritor Mikhail Aleksandrovich Sholokhov, nunca puido subir ao nivel do "Silencio Don", as linguas malvadas acusanlle de falsificación, afirmando que o autor desta novela non é o verdadeiro autor. . Como non se pode lembrar das liñas de Pushkin: "O pintor-bárbaro cunha imaxe pintada de soños dun xenio negro?"

A proposta de David Ortenberg, da que Sholokhov non puido rexeitar

Desafortunadamente, unha conclusión tan despectiva non é en absoluto refutada pola simple historia da "Ciencia do odio" de Sholokhov. O resumo do traballo redúcese a uncivilizado e insistente chamado "Matar o alemán!". Toda a composición está construída de tal xeito que o lector inevitablemente chega a esta conclusión. Por que o clásico acepta crear tal traballo? Para comezar, Mikhail Alexandrovich non se comprometía voluntariamente a escribir unha historia, concibida no xénero de informes.

O discernedor lector sentirá que o autor do "Silencio Don" escribiu "A Ciencia do Odio" non a gusto. A conxectura confirma o feito histórico: o editor en xefe do xornal Pravda nos anos da guerra, David Ortenberg, ofreceu o xornalismo Sholokhov na fronte da Gran Guerra Patriótica. O clásico, que adoitaba manobrar desesperadamente para salvar a imaxe de Grigory Melekhov, foi con motivo da propaganda.

Estuda a trama

Do protocolo de interrogatorio NKVD-shnogo naceu a idea da historia "Ciencia do odio" de Sholokhov. O seu resumo estaba no testemuño do profesor político de Ferdman Zinovy Yakovlevich. O prototipo do principal heroe da historia foi capturado o 21 de setembro de 1941, fuxiu o 26 de setembro de 1941 e volveu á posición do Exército Vermello o 21 de novembro de 1941. Despois dunha breve investigación, o instrutor político continuou o seu servizo. Os oficiais do departamento especial tiveron en conta a nacionalidade do escapado da catividade. Xa que os nazis estaban disparando aos xudeus, non tiña a motivación de entregarse intencionalmente.

O testemuño de Zinoviy Yakovlevich testemuña ás atrocidades cometidas polos alemáns. Non levaron aos oficiais a catividade. Vendo os patrões cautivos, foron inmediatamente disparados. Tamén soubo desfacer a insignia da súa túnica.

Segundo Ferdman, os prisioneiros capturados mantivéronse ao aire libre e alimentaron millo e xirasol. No campo de concentración había uns 20,000 deles. Os estómagos infelices non podían resistir, morreron. Os mortos foron expulsados por petición dos capataces pola cerca.

Cláusulas de propaganda na trama e inicio da narración

A historia do cautiverio e fuxida do oficial formou a base da historia "A ciencia do odio" de Sholokhov. O resumo da obra difería dos eventos orixinais. A composición da historia é bastante tradicional. Aquel en nome de quen se está a levar a cabo a narrativa, chegou á fronteira, onde se mobilizou á fronte o tenente Gromov, un mecánico dunha das plantas siberianas. Como podes ver, Sholokhov cambiou a nacionalidade do protagonista a favor dos clichés da propaganda. O narrador chamou a atención sobre o feito de que á vista dos presos aos ollos do oficial, o lume do odio estaba iluminado.

Coñece ao tenente despois de saber que estaba en catividade. Dúas veces se atopan para conversar eo tenente Gromov conta a súa historia. Observemos que Sholokhov non se comunicou persoalmente con Ferdman Zinovy Yakovlevich.

Segundo a lenda de Mikhail Alexandrovich, Gromov casouse, tivo dous fillos. Na súa familia tamén viviu un pai discapacitado. Con instrucións patrióticas, os seus familiares acompañárono á fronte. Chegouse a enviar ao guerreiro á estrada e ao secretario da comisión de distrito. Xeralmente de negocios e oficiais, el tamén acompañou aos loitadores á fronte.

O tenente Gromov chega á fronte

Desde xullo de 1941, o tenente Gerasimov participou nas batallas. O Exército Vermello retírase, pero ao mesmo tempo a unidade, onde serve o personaxe principal, logra capturar a 15 alemáns. O trato humano dos soldados do Exército Vermello cos beizos cautivos do tenente nos conta a historia de Sholokhov, The Science of Hatred. O resumo do traballo no futuro está baseado no principio da antítese "humanidade - inhumanidade". En primeiro lugar, escoitamos do oficial de persoal parte da frase que os alemáns con prisioneiros e civís soviéticos son tratados de forma diferente.

O estudo de Sholokhov sobre a idea do odio aos inimigos

Ademais, a parte onde o tenente serve serve como ofensiva. Francamente, isto non é típico para 1941. A ficción do autor é obvia.

Gromov conta o cadáver que viu, un estudante de quinto grao, un contemporáneo da súa filla, violado e asasinado polos feixistas. Cerca do desafortunado pousou o libro de texto da xeografía. Sacudiu e a vista do lugar de execución dos soldados soviéticos, onde puxo unha pila de carne cortada a partir deles, á beira da cal as pilastras estaban asasinadas salvajemente. O tenente entende que está loitando contra os non humanos, sitiados sadistas. O escritor, querido polo pobo, está concentrado en intentar despertar os sentimentos de odio dos lectores polos alemáns.

Captividade

A outra trama da historia explica por que lle deu o nome de Mikhail Alexandrovich Sholokhov "A ciencia do odio". O propio Gromov pasa polos círculos do inferno do cativerio alemán. Está ferido na batalla e cae en mans dos invasores. Aqueles, tendo capturado os soldados soviéticos, primeiro dispararon aos xudeus fóra do seu número. Entón, os seus motociclistas das ametralladoras mataron aos estragos detrás da columna.

Por riba dos homes cautivos do Exército Vermello burláronse de forma primitiva e constante. Eles, sufrindo sede, recibiron auga, mesturados con lama, porque os tanques pasaron por ela.

Cando unha columna panzer dos fascistas chegou á columna de prisioneiros de guerra, o depósito de cabeza "accidentalmente" esmagou a varias persoas que dirixían a marcha. Os acompañantes non só non impediron o incidente, pero tamén se rieron co incidente.

Finalmente terminou esta etapa mortal, ea columna chegou ao campo de concentración. A pesar do achegamento do outono, os prisioneiros nin sequera gardaron no cuartel. Non estaban equipados con lugares para durmir, a xente só durmía no chan, no barro. Foron alimentados con minuciosidade, toda a dieta consistiu nun puñado de cereales e auga non esterilizada. Os prisioneiros foron constantemente golpeados con varas e rifle.

Escapar

As feridas de Gerasimov comezaron a fester, e foi ao cuartel para os feridos. Todas as axudas médicas limitáronse ao feito de que as vendas foron eliminadas e as feridas estaban cubertas de cinzas. Sholokhov ("A ciencia do odio") narra as condicións inhumanas de catividade. O resumo deste, segundo a intención do autor, pode ser expresado por un só pensamento: os inimigos deben ser destruídos. A lóxica é sinxela. É consonante coa frase do santo ortodoxo, o príncipe piadoso Alexander Nevsky. El, como vostede sabe, pertence ás palabras: "Quen vén coa espada baixará da espada".

Cando os esgotados, durmidos no chan en outubro, os prisioneiros foron enviados á construción de fortificaciones de terra, o tenente Gerasimov fixo unha fuxida desesperada. Matou un convoy cunha pa e, armado coa súa ametralladora, desapareceu no bosque. O tenente esgotado e descarnado apenas camiñaba, ao darse conta de que era perigoso saír ás aldeas. Ao día seguinte foi descuberto e rescatado por partidarios.

Imaxe dun tenente

O home moderno sorpréndese pola reacción do tenente Gerasimov á súa salvación. Non ten outras emocións que o odio. E o seu desexo é só unha cousa: "volver ao sistema de loitadores para a Patria" e "a vinganza ata o final". De acordo, é difícil incluso comparar a este home con Grigory Melekhov!

Como podemos, en xeral, avaliar a historia escrita polo comisario rexional e despois polo coronel MA Sholokhov ("A ciencia do odio")? O resumo, afirmado por nós, revela que, de acordo cos seus méritos artísticos, el, desgraciadamente, é inferior ás narrativas de Don por varias ordes de magnitude.

Con todo, a publicación do escritor foi aprobada por "el mesmo" JV Stalin. Ao mesmo tempo, o líder dos pobos desexaba que o escritor crease novas novelas "na mesma liña". E o escritor seguiu a recomendación. Nos anos 1943-1944. Publica os capítulos da novela "Loitaron polo seu país", no que repite o intento de presentar a idea principal: o odio aos inimigos. Cal foi o resultado? A pesar dos intentos do escritor por traer elementos de vitalidade para el a través do humor, a novela non se converteu nun libro favorito para os lectores.

Conclusión

Esta historia é unha ilustración do que acontece se o libro de conxuntura está escrito ata polo clásico Sholokhov (Science of Hatred). O contido breve da biblioteca informativa existe en Internet. Non obstante, a súa dispoñibilidade e accesibilidade para os lectores non deben estar correlacionados co valor artístico da propia historia.

Probablemente, podemos concluír que a literatura non pode ser creada "a orde" e "ata a data límite", porque neste caso é improbable que o produto interese moito o lector.

Nunha palabra, Sholokhov (The Science of Hatred) escribiu tal historia nese momento. O resumo e análise deste traballo foron presentados por nós neste artigo.