A sincronía é ... Sincronía e diacronia na lingüística

A lingüística está lonxe de ser ciencia simple. Parece que é imposible aprender a lingua ata o final, pero aínda moitos especialistas intentaron rastrexar as tendencias do seu desenvolvemento durante moitos séculos consecutivos, establecer uns patróns, recoñecer os factores que inflúen nos cambios nel. Nas obras de moitos investigadores, ás veces prodúcese a noción de "diacronia e sincronía", que divide o estudo da lingua en dúas direccións. ¿Que hai detrás destes termos e por que inflúen na teoría da lingüística?

Inicio da explicación

A sincronía ea diacronia na lingua corresponden ao concepto de tempo. No primeiro caso, a linguaxe enténdese como un sistema estático e o obxecto de estudar a lingüística é o seu estado neste momento.

No caso da diacronia, considérase a evolución da linguaxe, todos os seus fenómenos están ordenados nunha secuencia única, ao final do cal a linguaxe atópase no seu estado actual. Se debuxamos un paralelo co traballo de IA Baudouin de Courtenay, un lingüista polaco do século XIX, pódese saber que a sincronía ea diacronia son os mesmos que as dinámicas e as dinámicas, respectivamente.

Ferdinand de Saussure ea súa teoría

Por primeira vez estes conceptos son introducidos na lingüística polo suízo Ferdinand de Saussure. A sincronía ea diacronia, na súa opinión, son inseparables: o discurso é tanto un momento como unha evolución, é unha actividade activa do presente e, ao mesmo tempo, un produto do pasado. Saussure observa que a diacronía é unha serie evolutiva na que só se pode ver unha etapa de desenvolvemento á vez. A totalidade de todas as etapas demostra o longo camiño do cambio, que tivo que pasar polo idioma antes de chegar ao seu estado actual.

E a sincronia é unha serie de etapas interrelacionadas simultáneas, é dicir, non hai desenvolvemento e influencia do tempo, só hai un estado da linguaxe neste momento.

Novas áreas da lingüística

Saussure continúa o seu traballo introducindo dúas novas áreas da lingüística, que estudan a sincronía ea diacronia na lingüística. No primeiro caso, na lingüística sincrónica, o foco está nas conexións dos elementos da linguaxe, é dicir, todo o sistema. Ademais, a sincronicidade baséase na percepción da lingua por todos os seus portadores, a súa aceptación pola consciencia colectiva.

En canto á lingüística diacrónica, traballa cos mesmos elementos, pero os trata de forma coherente, sen ter en conta a percepción da conciencia colectiva. Os elementos da linguaxe substitúense e non son un sistema. Esta é a tese principal da lingüística diacrónica.

Fontes de información para sincronización e diacronia

A sincronía é o estudo de elementos de só unha lingua, e non a dispersión en moitos, mesmo linguas relacionadas, existentes nun período de tempo. A diacronia pode traballar con varios idiomas á vez, comparando a evolución dos seus elementos. A información sobre o seu obxecto de estudo obtense pola lingüística sincrónica só a partir dos suxeitos entre os que se produce a interacción verbal, mentres que o diacrónico é forzado a evaluar a experiencia pasada e tendo en conta o desenvolvemento actual da lingua, é dicir, considera máis aspectos que a sincrónica.

A que están relacionados?

A sincronía ea diacronia na lingüística tamén están correlacionadas con seccións específicas. A estática, é dicir, a lingüística sincrónica, funciona cunha gramática común: é a que máis reflicte a relación de todos os elementos da linguaxe. Separadamente, débese notar que a sincronía é propensa á simplificación condicional de datos, se non, non se creará o sistema de idiomas.

A lingüística diacrónica céntrase na fonética, porque os sons nunca son fixos en ningún estado: o tempo, indisociablemente ligado ás tendencias e realidades da moda, constantemente fai correccións na pronunciación. É por iso que son o obxecto principal do estudo da lingüística dinámica.

Xuntos ou por separado?

Saussure, que introduciu o concepto de sincronía e diacronía na lingüística, subliñou que en ningún caso non se poden fusionar, xa que estes aspectos da lingüística son opostos entre si. Pero aceptou que os lingüistas confían máis a miúdo na lingüística sincrónica, capaz de proporcionar respostas a unha variedade de problemas lingüísticos, mentres que o estudo da dinámica da linguaxe é só unha ferramenta reminiscente presentada pola evolución de factores dispares, algúns dos cales non sempre son accesibles á percepción.

Si, as estatísticas fan posible crear no idioma un equilibrio que sexa tan necesario para iso, pero sen a diacronia, a súa evolución sería imposible.

Interrelación de sincronía e diacronia

Ao mesmo tempo, non se pode dicir que a sincronización sexa só un reflexo do estado actual da lingua. A lingüística síncrona pode demostrar o estado da linguaxe tanto no século XI como en 16 - en calquera intervalo de tempo. Por certo, coa axuda de tales franxas de sincronización, pódese rastrexar o desenvolvemento do discurso: nunha sección, o que aparece desaparecerá ou cambiará posteriormente (por exemplo, ao longo do tempo, a lingua rusa moderna librou unha parte dos sons vocálicos, cambiou a pronuncia de certas combinacións consonánticas, Animar e inanimado). Debido a estes elementos "débiles" e mutables é posible estudar a evolución da linguaxe, é dicir, a súa consideración no aspecto diacrónico.

Sincronía e diacronía na previsión

Como xa se mencionou moitas veces, a sincronía ea diacronía no idioma están interrelacionadas. Os seus elementos variables causan a evolución, mentres que as partes estables permanecen en seccións sincrónicas, formando a individualidade da linguaxe, creando o que o distingue de todos os outros adverbios dunha familia relacionada. A sincronía ea diacronia na lingüística só se complementan, permitindo, a partir da análise da evolución da linguaxe e tendo en conta o tipo de seccións sincrónicas en diferentes etapas de desenvolvemento, para predecir o seu comportamento: identificar novas ligazóns "débiles" que pronto pasarán por un replanteo e Forte para consolidar o feito de que xa pasaron varias etapas da evolución lingüística. Para iso, a lingüística dinámica debe centrar a súa atención non só nos elementos individuais, senón tamén no desenvolvemento de todo o conxunto do sistema.

O estudo da lingua rusa: a orixe

Agora que xa coñecemos o concepto de sincronía e diacronía, intentemos estudar todos nós a lingua rusa desde o punto de vista deses dous aspectos da lingüística. En primeiro lugar, as disputas sobre o grupo de linguas que o ruso pertenza foron realizadas por moito tempo: alguén di que se trata dun grupo fino-ugrí (pero os falantes ruso deben comprender as linguas escandinavas que, por desgraza, non están dispoñibles) Outros sinalan que non era sen a influencia tártara (aquí a mesma historia que os escandinavos, o tártaro do ruso moderno tamén é improbable de comprender).

Coa chegada do cristianismo nas terras rusas, aparece a primeira porción sincrónica da lingua: no dialecto da Rus antiga hai inclusións da eslavo eclesiástico que aínda permanecían alleas á maioría dos habitantes comúns.

Segundo corte: ventá a Europa

O seguinte corte de sincronización é a quenda dos séculos XVII e XVIII. Si, está moi lonxe do primeiro, pero durante varios séculos en Rusia, que históricamente era un estado bastante pechado, houbo moi poucos cambios na lingua. No século XVII, Pedro o Grande, atravesando a fiestra cara a Europa, introduciu na súa lingua materna un gran número de términos prestados e simplemente palabras de orixe estranxeira.

A partir deste momento, con cada novo monarca, o idioma ruso recibe máis e máis conceptos estranxeiros, replén de novas frases léxicas, construcións, abandona algunhas das súas estruturas (por exemplo, o chamado caso vocativo aínda conservado en ucraniano e Polaco, lingua materna, irmán , etc.), cambia a súa composición fonética (se comparamos a lingua rusa do século XVII co seu primeiro corte sincrónico, verase que a metade dos sons vocálicos orixinais foron eliminados da lingua para Simplificalo, engadiu, por certo, combinacións consonánticas de sons).

Rebanada sincrónica da lingua moderna rusa

A sincronía é unha demostración do resultado do desenvolvemento diacrónico da lingua. Se comparamos a segunda porción sincrónica co ruso moderno, faise evidente que a linguaxe nos últimos séculos tornouse aínda máis sinxela. Grazas a Peter, apareceu a primeira gramática xeral, que contiña regras vinculantes para todos. Na actualidade, existe unha tendencia a desvalorizar estas regras, debido a que algunhas operadoras non poden dominar completamente a linguaxe. Si, hai arcaísmo, algunhas estruturas e xiros que son realmente difíciles de explicar, pero ao mesmo tempo aterroriza a violencia sobre o discurso, obrigándoo a evolucionar, en lugar de axustarse a el. Ata a data, a análise diacrónica mostra que o préstamo de palabras estranxeiras seguirá existindo, que gradualmente reemplazarán aos rusos nativos e, tras algún tempo, desaparecerán algúns xiros históricos que darán paso a unha simplificación globalizada.

Conclusión

Entón, agora sabemos o significado da palabra "sincronía", entendemos a diferenza deste termo coa diacronía que é consonante. Ademais, non só entendemos a teoría destes conceptos, senón que tamén realizamos unha pequena análise da lingua rusa. Esperamos que termos tan complexos se volvan un pouco máis próximos e máis comprensibles.