Art. 166 do Código de Proceso Penal da Federación Rusa con comentarios

Protocolos - estas son algunhas das evidencias máis común en casos criminais. Eles - os máis populares medios de fixación do proceso de accións de investigación e os seus resultados. Con todo, como proba de que pode ser tomada só se os requisitos están en conformidade coa lexislación, para, entre outras cousas, o artigo. 166 Código de Proceso Penal. Coas últimas modificacións das normas de procedemento penal, o seu contido e comentarios que se pode acceder posteriormente neste artigo.

visión global

Marca de audiencia, así como acción investigativa, admite un informe escrito no que a persoa autorizada (un investigador, o investigador, o tribunal) na orde lexislador prescrito, con base na percepción directa e observación, rexistrar información sobre as circunstancias, que están suxeitos a proceso penal da proba ou teñen que o seu valor. Como proba do seu uso só é posible en condicións de estrita conformidade coa lei - ou sexa, art. 164-167 e 259 do Código de Proceso Penal.

O que os protocolos poden ser a proba?

evidencia independente poden ser os protocolos de accións de investigación, como todo tipo de inspección, experiencia de investigación, investigación, exame; orixe aprehensión (Correos e Telégrafos), entalhe, gravación e seguimento das negociacións, a verificación no lugar das indicacións, a presentación para a identificación. Lista exhaustiva. Non é a proba dos protocolos de outras accións (de investigación). Aínda que eles tamén deben estar en conformidade co art. 166 Código de Proceso Penal. Por exemplo, os protocolos de enfrontamentos, interrogantes. Este feito é debido a varias razóns.

Na primeira categoría de protocolos (inspección, inspecciona e outros.) Reflicte o proceso e resultados do estudo polo Ministerio Público, dos organismos de investigación ou eventos xudiciais, actos, ambiente, experiencia, noutras palabras, un accións piloto específicas. De feito rexistrado nos actos de só os datos que se monitor funcionario que efectúa o proceso de casos criminais e actuais participantes no proceso.

Minutos de enfrontamentos e interrogatorios, pola contra, só un medio técnico de fixación de indicacións persoa interrogados e, polo tanto, non son probas.

Ch 1, 2166 v. Código de Proceso Penal: o tempo eo modo da acta

Compilación deste tipo de protocolo - un procedemento obrigatorio para cada unha das accións de investigación. Reproducirase directamente durante ou inmediatamente despois do seu peche. Debe ser elaborado por escrito por un dos métodos especificados na Parte 2 do art. 166 Código de Proceso Penal, é dicir, a man ou usando medios técnicos. Ademais, cando a fotografía de acción de investigación pode ser empregada en taquigrafia, gravación de son e gravación de vídeo, rodaxe. Neste fotografías e negativos, taquigrafia e transcrición, materiais de audio e vídeo son almacenados xuntos co caso criminal.

Segundo Art ch.8. 166 Código de Proceso Penal, un protocolo debe ser acompañado dos resultados do uso de vídeo, fotografía, cine ou dispositivo de son, se realmente aplicado na enquisa. Son unha ilustración do contido do acto escrito ea súa parte, polo que non teñen o estatuto de evidencia independente. Para un protocolo pode ser aplicado na implantación composto figuras acción de investigación, debuxos, diagramas, planos e ficha estenográfica.

Parte 3 do art. 166 Código de Proceso Penal: prólogo

Segundo o texto dos regulamentos, a parte introductoria do protocolo debe necesariamente conter a seguinte información:

• data e lugar de produción, o tempo (o minuto), o seu comezo e fin,
• detalles da persoa que chamou-se o protocolo (nome co iniciais, posición);
• datos de todos os que participaron na acción investigativa (nome co iniciais e, se é necesario, e outras informacións sobre a identidade, en Vol. h. e).

Comentario a Parte 3 do art. 166 do Código de Proceso Penal

Segundo os comentarios do art. 166 Código de Proceso Penal, no inicio da unidade de protocolo de acoplamento debe especificar o nome (aprehensión, busca, inspección de locais, etc.). O seguinte é un nome da cidade no que a acción investigativa. A data do protocolo especificado o día formato, mes e ano. Por exemplo, 11 Xul 2017 gravación Condensed non se admite. Requisitos similares aplícanse ao tempo de realización das accións. Indica a data, pero na cara de información, elaborar un informe.

Na parte introdutoria tamén debe reflectir base procesual, que se guía pola persoa habilitada na produción da acción correspondente (de investigación), con referencia ás normas específicas do PCC.

Parte 4 do artigo 166 do CPC: o contido ou narrativa protocolo

Na nova arte de edición. 166 Código de Proceso Penal (correspondente no momento) esixe que todos os continuos procesos xudiciais están suxeitos a unha descrición detallada do protocolo. Precisan corrixir na orde en que foron realizadas en realidade. Ao longo do camiño, reflicte as circunstancias, que son esenciais cando se considera unha determinación xudicial do proceso penal, e as declaracións das persoas que participaron na acción investigativa.

O protocolo debe ser dirixido aquí atoparon obxectos e documentos que detallan as súas características individuais, así como a súa situación eo número de detección. Por exemplo, durante unha busca reflectir a información sobre os cachés detectadas, o seu contido, os danos causados pola produción de accións de investigación, así como a persoa que está a ser buscado intentos de destruír-los ou ocultar. Se atopa documentos e obxectos suxeitos a aprehensión, asegúrese de indicar no informe, foron dadas voluntariamente ou compulsoriamente.

O uso ao iniciar sesión hardware

Como mencionado arriba, na preparación do protocolo permite a utilización de medios técnicos (ordenador). Segundo a Parte 5 de artigos analizados, eles deben ser listados no protocolo. Ademais, as condicións de aplicación e pedir os obxectos en relación á cal foron usados, e os resultados obtidos. O protocolo debe incluír información sobre o que participando en accións de investigación persoas son conscientes de antelación a aplicación de medios técnicos.

Parte 6 do art. 166 Código de Proceso Penal: familiarización co protocolo

A terceira parte da estrutura de protocolo chamada a "final". El reduce o tipo de traballo realizado. El lista todos os elementos que foron eliminados, a forma como son embalados e onde eles serán gardados. Conteñen as sinaturas de todos os participantes no proceso.

Segundo h. 6 arte. 166 Código de Proceso Penal, un protocolo debe someterse a revisión a todos os que participaron na investigación. Neste caso, a persoa autorizada que deixar ben claro que eles teñen o dereito de facer comentarios ao acto (refino ou completando o seu contido) a ser incluído nel. Todos os comentarios adicionais tamén debe ser certificada polas sinaturas dos participantes que lles deron.

As partes rexeitar a asinar o protocolo

artigos 166, 167 do Código de Proceso Penal están intimamente ligados. Rexeita participantes de acción específicos de investigación (o sospeitoso, a vítima, o acusado e calquera outra persoa) a asinar un protocolo na práctica se producen con frecuencia. Normas de rexistro desta etapa descrita no artigo 167 do CPC. Entón, se esas persoas se negan a asinar o protocolo, o investigador fai-lo entrada axeitada e asegura a súa propia firma. Neste caso, os culpables, os acusados, vítimas e outros participantes teñen a oportunidade de dar unha explicación sobre a súa negativa.

Se a persoa listada anteriormente non pode asinar o protocolo vixente á súa disposición correcta discapacidade ou saúde condición, co acto de seren introducidos en presenza dun representante legal, testemuñas ou avogados. Isto é confirmado polo contido do documento, así como a imposibilidade de asinar as sinaturas persoais.

Sinatura do Protocolo

A parte final do certificado tamén debe conter información sobre as aplicacións (fotografías, negativos, bandas sonoras, plans e esquemas, gravados trazos, lanza, etc.), sempre que eles foron realizados exactamente na produción da cirurxía investigativa. Por último, de acordo cos requisitos do parágrafo. 7, o artigo 166 do CPC, o protocolo asinado por todos os participantes eo investigador. En certos casos especificados na lexislación, todos os implicados na realización de accións de investigación da persoa recibir unha copia do acto, como no documento orixinal e unha nota correspondente. Por exemplo, durante unha busca, aprehensión de bens, aprehensión.

Parte 9 do artigo. 166 do Código de Proceso Penal: a seguridade da vítima

Parte 9 do artigo. 166 Código de Proceso Penal permite omitir o Investigador nos datos de rexistro sobre a identidade da vítima, así como o seu representante ou testemuña. É permitida no caso de que se quere garantir a seguridade destas persoas ou dos seus amigos e familiares.

Un oficial enquisa ou investigador co consentimento dos seus superiores (cabeza do corpo enquisa ou o xefe do departamento de investigación) toma unha decisión. Nela, el relata as razóns para a decisión de gardar o segredo de datos. Ademais, o pseudónimo baixo o que unha vítima ou testemuña viría a aparecer en documentos e ofrece unha mostra das súas firmas, eles serán usados na preparación do protocolo, realizado coa súa participación.

Ademais, a decisión é selado en un sobre, que é selado e adxunto ao proceso penal. Debe ser almacenado en condicións que impiden a posibilidade de outras partes interesadas para analiza-lo.

Se o asunto é urxente, a acción pode ser realizada con base na decisión do investigador ou investigador sen o consentimento dun oficial superior. Con todo, así que a oportunidade xurdir, a cabeza de transferencia de documentos do órgano de investigación ou enquisa.

Parte Nove do artigo introducido no dereito procesual penal nacional unha nova medida que ten como obxectivo a protección das testemuñas e vítimas. Está intimamente ligado coa capacidade destas persoas para prestar declaración no tribunal en condicións que impiden o contacto visual con outros participantes no proceso (de acordo cos comentarios). Art. 166 Código de Proceso Penal cambiou na parte en 2016. Anteriormente, o poder de decisión tiña só investigador. Os cambios entraron en vigor en 2016, fixo posible a realización desta corpos de acción e investigación.