Arte. 69 do Código Penal. Nomeamento de castigos por un conxunto de delitos

En presenza dun conxunto de delitos, o culpable leva por cada un deles a responsabilidade penal prevista pola lei. Dado que foi condenado dunha soa vez en varios artigos do Código Penal, xorde a cuestión das regras e procedemento para o nomeamento de castigos polo tribunal. A resposta a ela reside na arte. 69 do Código Penal.

Que se entende polo agregado?

O lexislador define un conxunto de delitos como a comisión de dous ou máis actos criminais para os que a persoa non foi responsable. A excepción son os casos previstos directamente pola lei penal do Código Penal da Federación Rusa na súa Parte Especial.

En conxunto de actos criminais, considérase necesario castigar por cada un deles por separado (Parte 1, artigo 69 do Código Penal da Federación Rusa). Este requisito baséase no principio de individualización do castigo.

Castigo obrigatorio: principios de cita

Hai tres principios que os xulgados utilizan cando impoñen castigos por actos criminais acumulados. Actúan en relación cos tipos básicos e adicionales de sancións.

O primeiro é o principio de absorción. Cando se usa, unha sanción máis estrita absorbe unha sanción menos estrita, é dicir, esta última non se ten en conta e non afecta o tamaño xeral ou o prazo de castigo.

O segundo principio é a sumación parcial das sancións impostas polo tribunal. Neste caso, engádese un castigo máis severo, pero non completamente e parcialmente.

O terceiro principio exprésase na completa adición de todas as sancións nomeadas. Non obstante, o prazo non debe exceder máis da metade do castigo máximo posible para o máis grave de todos os delitos.

Cabe sinalar que a lexislación vixente sobre as disposicións que regula o nomeamento de castigos por delitos acumulados sufriu cambios significativos. Versión actual do art. 69 do Código Penal sinala a súa dependencia de que categoría de gravidade pertence a un acto criminal particular.

Parte 2 do artigo 69 do Código Penal

Se todos os delitos acumulados son avaliados como actos de pequena gravidade ou media, ou houbo unha preparación ou tentativa por un acto criminal grave ou particularmente grave, o castigo final pode impoñerse a calquera dos tres principios anteriores. É dicir, pode ser absorción ou adición (parcial ou completa). Parte 2 do art. 69 do Código Penal require que o importe final ou o límite de tempo sexa inferior ou igual á metade do castigo máximo posible para o máis grave dos delitos cometidos polo autor.

A absorción realízase de acordo coa xerarquía dos tipos de sancións, unha lista exhaustiva que se presenta no art. 44 do Código Penal. De todas as posibles penalidades, a multa é a máis suave, polo tanto sempre se absorbe.

Parte 3 do art. 69 do Código Penal

Na terceira parte da regra, establécense regras para determinar o importe ea duración do castigo utilizado cando polo menos un dos delitos se considere particularmente serio ou grave. O termo final neste caso está determinado polo principio de adición (parcial ou completo). É importante que ao final o castigo non exceda a metade do prazo máximo de prisión por delito máis grave cometido polo autor.

A regra, con todo, ten unha excepción. Nos casos en que o prazo máximo de prisión para os delitos máis graves sexa de vinte anos, non se pode conceder unha sentenza final por un total de 30 anos. Esta aproximación entrará en conflito con Art. 56 CC. Trata do feito de que o prazo máximo de prisión non é de vinte e cinco anos.

Parte 4 do art. 69 do Código Penal: sancións adicionais

Ao recoñecer unha persoa culpable de cometer varios actos criminais, a parte da resolución debe conter o tipo e a cantidade do castigo que lle impón (básico e adicional). E indica non só o termo final, determinado polo agregado, senón tamén por separado para cada episodio.

De acordo cos requisitos da Parte 4 do art. 69 do Código Penal da Federación Rusa, as mesmas regras se aplican ao castigo adicional como ao básico. Polo tanto, non poderá exceder o tamaño máximo posible ou o período establecido pola lexislación para este tipo de sancións con adición parcial ou completa.

Penas baixo a parte 5 do artigo 69 do Código Penal

Debe prestarse especial atención á cuestión da imposición do castigo nos casos nos que se obtivese a información sobre a comisión dun ou máis delitos logo da sentenza na primeira ocasión. Neste caso, o momento de cometer un delito criminal recentemente descuberto en cronoloxía debe preceder ao anuncio dunha decisión do tribunal. Por exemplo, unha persoa foi condenada por roubo e asignou un determinado tipo de castigo. Despois dalgún tempo resultou que seis meses antes do veredicto, o tribunal tivo outro episodio de malversación da propiedade doutro.

De acordo cos comentarios ao art. 69 do Código Penal nesta situación, a nivel lexislativo, están previstas dúas circunstancias importantes. En primeiro lugar, a pesar de que en realidade hai dous veredictos, o castigo (final) imponse sobre a totalidade dos actos criminais. En segundo lugar, é necesario contar o condenado xa executado no prazo do primeiro termo.

A situación cando o condenado comete o segundo delito antes do rescate da súa culpa polo primeiro crime, fala da forza insuficiente do castigo orixinalmente asignado. Doutra banda, tamén é unha afirmación de que o infractor que non tomou o camiño da corrección presenta un maior risco para a sociedade. Neste sentido, o lexislador non contemplou a posibilidade de designar un prazo definitivo sobre o principio de absorción mediante un castigo máis severo de castigos menos estritos.

Ao asignar castigos para a comisión de delitos acumulados, o tribunal sempre debe ter en conta a idade do culpable no momento da comisión de todos os episodios. Na práctica xudicial, moitas veces é posible atopar situacións cando se cometeu o primeiro acto criminal antes do décimo oitavo aniversario eo segundo despois. Neste caso, o castigo por un delito cometido antes da chegada da idade debería ser nomeado dentro dos límites establecidos no art. 88 do Código Penal.