Novas e Sociedade, Cultura
Asignación Informal: a importancia do concepto ea súa aplicación
Moitas veces acontece que as persoas tentan explicar o comportamento estraño ou provocador doutra persoa, con base na súa propia percepción da situación. Cando isto ocorre, unha persoa simplemente interpreta a escritura e os seus motivos de tal xeito como se tiña, e fixo.
substitución psicolóxica
Tal substitución psicolóxica dos actores ten complicado nome en Psicoloxía - casual asignación. Isto significa que alguén ten unha cantidade insuficiente de información sobre a situación ou sobre a personalidade que aparece nesta situación, e, polo tanto, trata de explicar todo de seu propio punto de vista. asignación Informal implica que unha persoa "colócase no lugar do outro", en ausencia doutras posibilidades para explicar a situación. Por suposto, tal interpretación dos motivos é moitas veces equivocada, xa que cada home pensa no seu propio camiño, e "probar" a súa forma de pensar a outra persoa é practicamente imposible.
O xurdimento da teoría da atribución en psicoloxía
O concepto de "asignación casual" en psicoloxía non apareceu hai moito tempo - só no medio do século 20. Presenta o seu psicólogos americanos, sociólogos Harold Kelly, Frits Hayder e Lee Ross. Este concepto non só se fixo amplamente utilizado, pero tamén ten a súa propia teoría. Os investigadores cren que a asignación casual pode axudalos a explicar os mecanismos de tratamento persoa media unhas relacións de causa e efecto, ou incluso o seu propio comportamento. Cando unha persoa comete un certo opcións morais, o que leva a certas accións, sempre en diálogo con eles. A teoría da atribución intenta explicar como o diálogo teña lugar, cales son os pasos eo resultado, segundo as características psicolóxicas da persoa. Este home, a través da análise do seu comportamento, non se identifica co comportamento de estraños. Para explicar de forma sinxela: alguén da alma - tebras, eo home se coñece mellor.
clasificación de asignación
Como regra xeral, toda teoría supón a existencia de certos indicadores necesarios para o seu funcionamento. A asignación ocasional indica, polo tanto, a presenza de dous indicadores. O primeiro indicador - un factor de cumprimento das accións dos chamados expectativas en función social. Por exemplo, se pouca ou ningunha información da persoa sobre unha persoa específica, máis que vai vir cara arriba e asignar, e maior será convencido da súa propia rectitud.
O segundo indicador - unha liña de conduta tendo en conta as normas culturais e éticos comúns individuais. Canto máis regras violan outra persoa, maior será a asignación. O mesmo fenómeno da "concesión" é na asignación dos tres tipos de teorías:
- persoal (unha relación causal é proxectada sobre o obxecto en si, o que compromete o acto);
- obxecto (ligazón proxectada obxecto ao cal esta acción pretende-se);
- adverbial (conexión é atribuída a circunstancias).
Mecanismos de asignación ocasional
Non é sorprendente que un home que fala sobre a situación "de fóra", que non participan na directamente, explica o comportamento doutros participantes na situación con un punto de vista persoal. Se participou directamente na situación que ten en conta a asignación adverbial, isto é, en primeiro lugar, tendo en conta as circunstancias, e só entón atribuída a alguén certos motivos persoais.
Como participantes activos na sociedade, as persoas non adoitan sacar conclusións sobre o outro só con base na observación externa. Como vostede sabe, o aspecto é moitas veces enganosa. É por iso que a asignación ocasional axuda a xente a formular algunhas conclusións con base na análise das accións dos demais, "pasado" a través do filtro da súa propia percepción. Por suposto, estes resultados non sempre se fan realidade, porque é imposible xulgar unha persoa por un situación particular particular. Man - é demasiado complexo un ser que é tan fácil de falar sobre iso.
Por ocasional recoñecemento - non sempre é bo
Hai moitos exemplos na literatura e cine cando os erros de atribución casuais levar á destrución de vidas humanas. Un exemplo moi bo - un filme "Atonement", onde o pequeno personaxe principal encóntrase outro personaxe, confiando só nas características de percepción do neno da súa propia situación. Como consecuencia, as vidas de moitas persoas están desmoronando, porque é algo incomprendido. As causas probables, que asumimos son moitas veces mal, entón a falar sobre eles como verdade final non pode ser, aínda que pareza que, sen dúbida, non pode ser. Se non podemos imaxinar, mesmo no seu propio mundo interior, para non dicir nada sobre o mundo interior de outra persoa? Debemos esforzar para analizar os feitos indiscutíbeis, non a súa propia especulación e dúbida.
Similar articles
Trending Now