Como elixir un procesador para o seu ordenador? O novo procesador: revisión, prezo, fotos

Moitos usuarios de ordenador están na súa vida polo menos unha vez se preguntou: "Como elixir un procesador para o seu ordenador" Esta é unha cuestión moi urxente e importante. O procesador é o cerebro do ordenador, ea elección dereita do compoñente afecta directamente o funcionamento de todo o sistema.

Actualmente, é importante ter en conta dous xigantes grandes que producen procesadores para o ordenador, cuxo prezo, con todo, Intel e AMD son moi diferentes empresas. É un pouco tarefa máis doado, é dicir. Para. Ten que facer unha selección entre só dous produtores. Se ten un orzamento ilimitado ou moi grande, a cuestión da elección é eliminado por si só. Cómpre ter o procesador máis caro e non romper. Deixe é cargado só 3% da súa capacidade. Pero sen os problemas Dolores de elección. Pero o que facer se ten orzamento limitado, e os retos de fronte ao ordenador grande abondo? Aquí e alí, é unha cuestión de liberdade. Como escoller a relación prezo / rendemento non? Como gastar menos diñeiro e non perder o rendemento. É aí onde comezan as preguntas. Neste artigo, imos tratar ampliar a información sobre as baldas: .. On clasificacións, barrio, diñeiro, produtividade, etc. Inmediatamente débese notar que non estamos profundamente preocupados estes detalles técnicos, como a topoloxía do núcleo, o poder de computación, procesos técnicos, equipos, CPU, e así por diante .. neste artigo, imos nos centrarse en como escoller un novo procesador para PC de escritorio.

Un pouco de historia

A historia da tecnoloxía informática na forma en que estamos afeitos a vela, comezou no noso país con procesador Intel Pentium. Estes foron a miúdo Mhz procesadores 120 na quinta ou sétima soquete coa frecuencia do bus de sistema 60 Mhz. Competición foi AMD ten co seu AMD K-5 PR 100 na mesma toma e unha frecuencia de bus de sistema 66 Mhz. Naqueles días non había separación, mesmo en sockets, e todos usan as mesmas placas nai. A frecuencia Mhz IBM 200 tamén existía. Estes foron a primeira xeración de procesadores. O que se chama Pentium I.

Ao redor do ano-98 non teñen procesadores MMX, tales como o Intel Celeron Bus 433 MHz 66-370 m soquete. Presentan moito tempo no mercado e considerado unha exitosa serie. Isto pode ser chamado de segunda xeración, ou Pentium II.

Despois veu máis que familiarizado Celeron Intel 633, Celeron 1300 (cun núcleo pechado) e Intel Pentium 800 é tamén en 370 m de toma a. Son procesadores de terceira xeración, ou Pentium III. A partir da compañía competidores AMD Pentium III son AMD Athlon. AMD unha vantaxe sobre a Intel foi o prezo. Gañaron na relación prezo / rendemento.

A principios de 2000 entrou no mercado procesadores Intel Pentium IV de cuarta xeración. A primeira liña desta familia foron emitidas en 423 socket. Intel é promovido activamente mentres estándar RIM RAM. En realidade, era unha memoria analóxica DDR 400 RIM memoria estándar era moi caro e non son comúns no mercado, respectivamente, e desenvolvemento de que non recibiu. Así, a matices dos primeiros procesadores Intel Pentium IV foi que traballou con esta memoria. Ao mercar un procesador tamén está facendo e memoria. Pero o mercado dita as condicións, ea empresa, Intel tivo que aceptar. Os seguintes procesadores de cuarta xeración entrou no soquete 478 e ten un DDR de memoria. Foi Intel Celeron de 1,7, e 478 º toma durou ata preto de 2006.

AMD ten a empresa naquel momento era un procesador AMD Athlon poucos con diferentes núcleos nunha toma A (ou 462 m). A súa debilidade e diferenza de análogos de Intel foi un núcleo aberto, o que podería danarse facilmente cando non importarlle con el. Intel Núcleo foron tapa metálica pechada.

maior desenvolvemento

A principios de 2000, a AMD renuncia tomada e comeza a producir un novo procesador de 754-m soquete, que non durou moito tempo. Os principais problemas foron en chipsets e de transferencia de calor elevado. Eles foron substituídos polos procesadores en 939 m de toma, que durou tamén un longo período de tempo. Foi o soporte de memoria de 64 dual-channel AMD Athlon. O seguinte foi un soquete AM2, en que a empresa comezou a facer procesadores dual-core. Tiñan unha disipación de calor significativamente reducido. Despois veu o soquete AM2 +, en AM3, AM3 +, e remata cun soquete FM2 +.

Análogo de procesadores Intel eran en 775 m de toma a. O primeiro de dous núcleos Intel Pentium D. foron a súa principal desvantaxe era simplemente tremenda calor. Intel comprado pola tecnoloxía AMD, a eliminación dunha serie de produción D. Despois viu a liña CoreDuo luz, entón Core2Duo cun calor moi baixo. Tamén se desenvolveu un 4-core procesador 2 Quad.

hoxe

Ata a data, o mercado de procesadores, existen dous xigantes e dous competidores principais. Estas son as empresas Intel e AMD. Cada un deles ten as súas vantaxes e inconvenientes. Para seleccionar a necesidade procesador axeitado para comprender claramente que as tarefas que se ve diante do ordenador.

Na liña de procesadores Intel son moi poucos. Comezando co Atom orzamento, Pentium, Celeron, ou pode continuar Core2Duo Quad. É un procesador de 2- ou 4-core. Remata con todos os máis modernos i3 / i5 / i7.

A empresa AMD actualmente catro series deseñado para computadores de escritorio. Este Athlon orzamento, máis caro da serie A e serie de arriba de gama FX.

Vista xeral de Intel

O máis antigo do soquete, aínda existe hoxe no mercado - é 775 th socket. El xa apareceu en 2004. Baixo a súa Core2Quad lendaria que foi lanzado. Este procesador é moi fácil de atopar no mercado secundario. Ten un prezo moi baixo e con base nel é fácil crear un xogo de ordenador orzamento.

En 2009, houbo unha soquete 1156 e Core liña de procesadores adquiriu a forma en que nos é familiar agora. Esta división de i3 / i5 / i7, onde unha liña de i3 traído o máis orzamento e barato, en termos de Intel, procesadores e i7 máis caros e produtivas. Ademais, unha vez que a etiquetaxe ben establecida e xeral, onde o maior dos últimos tres números, mellor o desempeño. Por exemplo, Intel Core i3 530 e Intel Core i3 550. Por suposto, a primeira nova xeración de procesadores non producirá, pero pode atopalos no mercado secundario por un prezo moi bo, pero sen o núcleo gráfico integrado.

Para os máis poderosos i7 era un soquete separado LGA 1366. Foi destinado para Intel Core i7 920-th a 980-ésima modelo. Mesmo alí pode poñer algúns modelos 55xx procesadores Xeon.

En 2011 chegou o soquete LGA 1155. El está deseñado para segunda e terceira xeración Intel Core i familia. Isto é bo, procesadores de rendemento con baixo consumo de enerxía ea disipación de calor. Entre os poucos inconvenientes é importante ter en conta as deficiencias do núcleo de gráficos e un prezo superior ao de AMD.

Tamén este ano, veu o soquete 2011. El substituíu o 1366 e tamén está deseñado para modelos i7 e Xeon para múltiples procesadores de gama alta, é dicir Xeon E5-16xx / 26xx

En 2013, o terminal de saída da cuarta xeración Intel Core i liña no soquete LGA 1150. Intel mellorou a tarxeta de vídeo integrada e consumo reducido de enerxía. Desempeño mantívose o mesmo bo, e un prezo tan alto.

Non esqueza sobre os modelos low-end Intel Pentium e Celeron liñas. Eles están deseñados para a oficina simple ou domésticos. Imos examinar máis detalladamente.

Intel Atom - e débiles procesadores dual ou mesmo dun único núcleo. Eles serían abondo para algunhas tarefas, navegar en Internet ou correo electrónico e buscar calquera información. Por conseguinte, os prezos son moi baixa, o que os fai adecuados para a montaxe de computadores de baixo prezo.

Celeron ou Pentium Procesador

É case os mesmos procesadores dual-core para o desempeño. súa diferenza é que Intel Celeron - é, de feito, Intel Pentium cunha caché menor. É dicir, todo o ônus recae sobre o propio núcleo. Así, os programas que procesan grandes paquetes de datos e utiliza a caché para almacenamento temporal executará mal. É máis barato que Intel Pentium, pero tamén menos produtiva. A versión Intel Celeron máis accesible vai custar nalgún lugar nas 1500-2000 rublos. Un Pentium Prezos a partir de preto de 2500 rublos. Ordenadores recollidas con base neses procesadores, é axeitado para resolver os problemas da casa ou oficina. A súa capacidade será suficiente para funcionar co MS Office ou Nero, ver vídeos e traballar en editores de imaxe simple. Eles poden ser usados para algúns xogos. Pero non conte cun serio e moi alta calidade gráfica. Para traballar con programas serios, onde hai unha información de gran procesamento de paquetes, eles non van encaixar.

Intel Core i3 / i5 / i7

Para escritorios, Intel ofrece unha serie de procesadores consiste en tres modelos: i3, i5 e i7. É lóxico supoñer que domésticos normais (internet, filmes, música, algunhas aplicacións, etc.) é i3 perfecto. Esta liña é moi feble e, polo tanto, os procesadores máis barato para o seu ordenador. O seu prezo comeza en algún lugar entre 5.000 rublos. desempeño i5 é moito maior. É axeitado para o uso doméstico e oficina ávido, cando precisa serio computación e procesamento de datos. Por exemplo, o procesamento de foto / vídeo, aplicacións de oficina con grandes bases de datos, etc. O seu prezo tamén é moito maior. Comeza en algún lugar entre 8000 rublos. E o i7 top-final - o procesador máis caro e poderoso. É axeitado para uso profesional e construír computadores de xogos para a maioría dos xoguetes "intelixentes". Os prezos comezan no nivel de 12.000 rublos. Así, a elección é moi sinxelo.

Custo engadir unha pequena nota na etiqueta. Despois dun número de catro díxitos no fin do nome do modelo do procesador son, por veces letras. A letra "K" indica que o multiplicador é desbloqueado e pode ser Overclock. Esta é unha gran CPU dun ordenador de xogos. A letra "p" significa para desactivar o núcleo gráfico integrado. Así, estes procesadores son un pouco máis barato. A letra "s" indica unha menor disipación de calor, pero a letra "t" significa que o consumo de enerxía e calor, tanto como sexa posible reducida. Con todo, reducida ea frecuencia de reloxo.

Intel Xeon

Quere mencionar procesadores para servidores bit Intel Xeon. Eles foron liberados por primeira vez en 1998 e producido ata hoxe. O número de núcleos varía de dous a dez, ea frecuencia de reloxo - 400 MHz a 3,8 GHz. Hai unha abundancia de tomas para estes procesadores. Todos eles están deseñados principalmente en placas nai para servidores. Pero hai algunhas tomas coincidindo coa Motherboards convencionais. Este é 2011, que é i7 dispoñible, 1155 e 1156 para i3 / i5. Pero o máis interesante é que aínda hai 771 e 775 tomadas, que poden ser utilizados en placas nai máis vellos, dándolles unha "segunda vida". Dobre núcleo Intel Xeon de frecuencia de 2,66 GHz pode traballar en placas nai con socket 775-m eo P45 chip Intel e P35. É necesario que o BIOS soporta este procesador. Tendo feito pouca manipulación, é dicir, poñendo un pequeno adaptador para conectar as pernas e cortando os carris "orellas" pode ser axustado para a tarxeta nai e Xeon en 771 m de toma a. Despois de substituír o desempeño da CPU é dobrada. Na valoración dos resultados das probas, é entre Intel i5 e i7 máis barato Intel. Moi bo resultado para o equipo antigo. En conclusión, debe engadirse que a orde na China este b / a Xeon custará 1.000 rublos sen entrega.

procesadores AMD

Como elixir un ordenador con procesador AMD empresa? Que agora véndese eo que debe estar? Primeiro imos manexar soquetes. Polo momento, hai catro. El soquetes FM1, FM2 AM3 e AM3 +.

Para dous destes procesadores non está feito, e que se vende - é os restos de naves. Este socket AM3 e FM1. AM3 - o máis antigo deles. Procesadores, empezou a producir o máximo a principios de 2009. Veu dúas liñas: AMD Athlon e AMD Phenom. Podemos dicir que o Athlon só máis fácil e máis barato, eo Phenom caro, complicado e, polo tanto, a produtividade. Este procesadores de segunda xeración con núcleos de 2-6. As súas vantaxes residen no baixo prezo e rendemento moi bo. Phenom II, en principio, pode competir con moitos dos procesadores quad-core de hoxe, e algúns poden superar. Con todo, tamén hai inconvenientes. Este é un procesador moi antigo e baixo elas precisan da antiga tarxeta nai. eles tamén consumen varias veces máis enerxía e tornar-se moi quente. Sobre a cuestión de se mercar estes procesadores poden ser respondidas de xeitos diferentes. Se está a construír un ordenador a partir de cero, probablemente non debería. Pero, por outra banda, se xa ten unha placa base de idade e quere actualizar o seu ordenador, eo orzamento á vez é moi limitado, isto é para ti unha boa opción.

En 2011, a AMD tarxeta gráfica integrada directamente ao procesador. Así, un novo socket FM1 ea nova liña de AMD. Foi procesador AMD A4 A6 AMD e AMD A8. En vendelos é baixa, eo prezo, así como o desempeño, é moi baixa. Na nosa opinión, a compra-los absolutamente ningún sentido.

Logo, imos falar sobre CPUs modernas no soquete FM2 e AM3 +. Cal é a diferencia? soquete FM2 para procesadores gráficos integrados. A variedade está composta por cinco familias. Esta actualización AMD A4 A6 AMD, AMD A8 eo novo representante de AMD A10. Hai tamén un procesador AMD Athlon II, pero é, en realidade, a mesma familia de A. Destes, os modelos AMD A4 e A6 AMD son dobre núcleo e AMD A8 e AMD A10 - quad. Built-in núcleo gráfico - un modelo diferente de Radeon HD 7480D para 7660D. Se realizamos diferentes probas e todo tipo de probas, podemos tomar a seguinte conclusión: o procesador máis novo e máis poderoso nesta liña de AMD A10 6800K, 4,1 GHz, con gráficos integrados Radeon HD 7660D permítenlle xogar videoxogos modernas, como Battlefield III só no máis baixo ou configuracións medias. Así, para o seu uso en programas como 3 DMAX, non é necesario, pero para traballo de oficina e ver películas a mediodía máis iso. O seu prezo - preto de 5.000 rublos.

Debo mercar un procesadores A-series

Se quere compra-lo para o xogo, probablemente non. Ten un prezo moi alto, eo poder do núcleo de vídeo integrada, á vez é moi baixa. Para o mesmo diñeiro pode comprar outro, é moi poderoso procesador e tarxeta de vídeo por separado, o que permitirá que confort o suficiente para xogar a maioría dos xoguetes modernos Configuración de alta.

Pero para tarefas de casa ou da oficina todos os días sería suficiente para o máis barato desta serie AMD A4 5300, que custa preto de 1.500 rublos. Neste caso, non necesita máis gastar diñeiro en unha tarxeta de vídeo separada, e verifícase que é unha opción económica.

Top-end da serie FX AMD

E entón chegamos ao moi saborosos - procesadores soquete AM3 +. Esta liña de serie FX AMD. No andar coa tarxeta dentro, ningún pagamento en exceso para os gráficos integrados. Ademais, o poder de procesamento non está dividida entre el ea tarxeta de vídeo. O número de núcleos: catro, seis ou oito. frecuencia do procesador - desde 3300 MHz a 4200 MHz, perfectamente dispersos. Os prezos son bastante axeitado. Estes procesadores son ideais para xogos, así como traballar con Photoshop, ningún editores tridimensionais, cálculos de enxeñaría, e así por diante. As saídas son o elevado consumo de enerxía ea disipación de calor elevado.

Un pequeno post-scriptum

Recentemente, un novo socket FM 2+. Tamén está deseñado para AMD con gráficos integrados. procesadores para esta táboa toma coma este: AMD A4 A6 AMD, AMD A8, A10 AMD e AMD Athlon II X2. Por exemplo, AMD A10 sobre este socket paga 6500 - 7500 rublos. É moi caro en relación ao seu funcionamento.

Polo tanto, se precisa de unha opción bastante orzamento para a oficina ou na casa, navegar en Internet, escoitar música, paga a pena prestar atención na procesadores A-series. En todos os demais casos é necesario para me debruzouse sobre a serie FX. Por exemplo, o Six-core AMD FX 6350, 3900MHz vai custa preto de 4500-5000 rublos.

Comparar procesadores top

AMD ten un procesador arriba - FX 8350. O seu prezo - preto de 7000 rublos. No Intel - 3770s Core i7. O seu prezo - preto de 11 000 rublos. Facendo AMD proba de CPU CPU avaliado programa Referencia de actuación, podemos ver que é de 3% por baixo do Core i7 nivel de entrada. Neste caso, a calor de Intel - 65 W, unha preto de AMD - 125 W. Isto significa mellor eficiencia, que teñen procesadores Intel. Eles apenas quentan, e, polo tanto, máis poderoso. Pode aproveitar esa conclusión: se precisa o máis alto rendemento, eo prezo, á vez que non se preocupe moito, é mellor tomar Intel. AMD ten o procesador máis potente se pode comparar co i7 de nivel de entrada. Así, o rendemento dos máis poderosos i7-th será moito maior que o AMD FX.

prezos

Desde o exposto, cómpre reservar algúns momentos. Bo procesador para o ordenador é caro. variantes máis orzamento Intel Celeron comezan en 2000 rublos. Neste caso, poden ser núcleo gráfico integrado.

AMD comezou a Serie A para 1500 rublos. O chip de video neles tamén está presente. AMD Athlon e Phenom, podes mercar aínda máis barato.

Para que o ordenador medio na necesidade baseados en Intel Core i5 a contar con 6 000-8000 rublos. i3 vai custa preto de 4000 rublos.

Os procesadores AMD teñen unha franxa de prezo medio da serie A custará uns 5.000 rublos. Pero o seu rendemento corresponde ao prezo un pouco. É mellor para o mesmo prezo que tomar a media top-final Six-core serie de procesadores FX.

Masthead AMD FX vai custa 8 000. Pode moi ben garantir que a gama moi ampla de retos que pode facer fronte, tanto na casa como no traballo. Se non ten o suficiente e que de unha performance aínda maior, a elección é obvia. A variedade de arriba de Intel son Core i7, que custa comeza a partir de 11 000 rublos e por riba.

Así, os procesadores Intel son moito máis caros que AMD. O máis aguda é sentido na selección na liña superior do i7.

procesador de guitarra

procesador de guitarra para o ordenador é necesario para unha ampla variedade de opcións de efectos. Ofrece a interface entre a guitarra eo ordenador. El permite que salva a configuración e efectos creados nos distintos "oficinas" para incorporar máis o Preme un botón.

Todos os puntos anteriores I

Como elixir un procesador para o seu ordenador, eu creo que comeza a idea. Pros de procesadores Intel son moi obvias. Desde a pena básica observando lume baixo con alta eficiencia. Na parte superior de gama Intel i7 é 65W, en comparación con AMD, que - 125W, e é unha enorme lagoa. A empresa Intel afastouse do uso das pernas, mentres AMD segue usalos nos seus procesadores. A área da tapa superior do significativamente menor que a de AMD, permítelle para presionar firmemente contra o refrixerador, garantindo así unha mellor refrixeración Intel. Consumo de mastro i7-th tan baixo que permite que a fonte de alimentación de 350 W (se non usar unha tarxeta de vídeo de alta eficiencia). Outra intelovtsy aumentou a fiabilidade dos seus produtos. Procesadores foron conectores especiais, que se conecta ao equipo de control de calidade da proba de fábrica.

A desvantaxe é o prezo elevado. Outra desvantaxe comparativa é de que a empresa é moitas veces (moi a miúdo) cambia soquetes. veu en 1156, 1155, 1150 Para os últimos anos de 2011. Para o i7 familia que se separaron en 2011 e 1150. Cal é a razón, non é clara, pero pode entregar un problema cando actualizar o seu equipo.

Contra AMD procesadores da serie FX están na plataforma antiga. Envasado, AMD non cambiou desde 2001. Isto pode ser debido ao feito de que esta empresa non ten as súas propias instalacións de produción. O lanzamento de procesadores eles orde empresas asociadas. O segundo inconveniente é o pobre desempeño de oito de gama núcleos AMD FX. O terceiro inconveniente - é unha gran disipación de calor de 125 W. Neste caso, cubrir a área que cobre o núcleo, o FX máis que o i3. Polo tanto, o arrefecedor é máis difícil para presionar, arrefecendo así o procesador está peor. Todas estas deficiencias fan evidente fracaso dunha serie de AMD FX, en comparación con Intel. Ademais, é o prezo. É significativamente menor que Intel i7. Senón de toda a liña FX é recomendable para obter só o modelo top.

Polo tanto, nós, como prometera, todo dispostos en baldas. Aprendeu a seleccionar un procesador dun ordenador. Agora, guiado pola información recibida, será capaz de tomar unha decisión sensata e correcta que será sempre o seu.