"Consenso de Washington"

"Consenso de Washington" - un conxunto de regras económicas políticas macroeconómicas establecidas polo inglés economista John Williamson, en 1989. Eles foron concibidos como unha orientación básica para os países que precisan de asistencia das organizacións económicas internacionais, como o Banco Mundial eo Fondo Monetario Internacional. A principal énfase era sobre a importancia da estabilidade ea integración macroeconómica na economía mundial, noutras palabras, a visión neoliberal de globalización. Con todo, el levou a resultados limitados, despois de ser aplicado en países que afrontan crises económicas.

Por moitos anos o "Consenso de Washington" foi acusado de unha serie de graves desestabilización, especialmente na crise arxentina. Dzhon Uilyamson observou que en moitos casos os resultados da súa aplicación foron decepcionantes, identificado algunhas deficiencias, pero, á vez concluíu que esta política trouxo resultados positivos - é dicir, o crecemento económico, o emprego de traballo, redución da pobreza en moitos países.

Ideas para o momento en que foron formuladas por Williamson, non eran novos. Pero eles representaban a quintessência dos temas comúns entre as recomendacións, que foron determinadas polo Fondo Monetario Internacional, o Banco Mundial, o Departamento do Tesouro dos Estados Unidos e doutros organismos de crédito.

O obxectivo do paquete estándar de reformas era que resolver problemas reais existentes en América Latina. O seu uso posterior en relación a outros países foi criticado ata defensores das normas. Como apuntado polo propio Williamson, un termo cuñado por el durante dez recomendacións específicas sobre a política económica empezou a utilizarse nun sentido máis amplo do que na súa intención orixinal, el chegou a ser asociado co neoliberais fundamentalismo de mercado e política en xeral. E no sentido máis amplo do "Consenso de Washington" foi criticado por moitos economistas, incluso por parte de George Soresu, Premio Nobel Dzhozefa Stiglitsa, tamén políticos latinoamericanos.

O público en todo o mundo agora cre que é indicativo dunha política neoliberal que as institucións financeiras internacionais en Washington crearon unha serie de medidas específicas en relación aos países latinoamericanos están enfrentando crise económica, o que levou a perdas aínda maiores. Hai mesmo persoas que non poden pronunciar a palabra "Consenso de Washington" e non entrar en furia.

Ten reforma, fai unha lista de Williamson, en realidade representou un nivel básico.

1. A disciplina fiscal. Este era para ser realizada en todos os países onde houbo un gran déficit, o que levou a unha crise no balance de pagamentos e inflación alta, que alcanzou as clases pobres, porque os ricos poden manter os seus activos en diñeiro no exterior.

2. A redistribución do gasto público en áreas que ofrecen altos retorno económicos eo potencial de mellorar a distribución da renda (este asistencia sanitaria, educación primaria, e infraestrutura).

3. A reforma tributaria (taxa de redución limitando base fiscal de expansión).

4. A liberalización dos tipos de xuro.

5. A taxa de cambio competitiva.

6. A liberalización do investimento directo estranxeiro.

7. Privatización.

8. A liberalización do comercio.

9. A desregulación.

10. Garantir dereitos de propiedade.

A adopción de moitos gobernos "Consenso de Washington" foi en gran parte unha reacción á crise económica global que alcanzou a maioría de América Latina e doutras rexións en desenvolvemento durante os anos 1980. O xurdimento da crise tiña varias causas: un aumento acentuado dos prezos do petróleo importado despois da creación en 1960 da OPEP, axuste o nivel de débeda externa, o crecemento de Estados Unidos e, en consecuencia, o mundo dos tipos de xuro. Como resultado destes problemas - perda de acceso a préstamos externos adicionais.

Teño que dicir que moitos outros países están tentando aplicar diferentes puntos do paquete proposto, ás veces é usado como unha condición para recibir préstamos do FMI e do Banco Mundial.

Con todo, os resultados destas reformas segue a ser un tema de moito debate, como os economistas e os políticos seguen a analizar as causas e factores de crises económicas, comezando co momento en que houbo unha primeira crise económica mundial en 1857, o que tivo un impacto aínda en Rusia. O feito de que Karl Marx comezou a traballar en "Capital" no inverno 1857-1858 ano, e foi causada pola crise económica que comeza no outono de 1857 Hoxe, como sabemos, é a teoría das crises asociadas á economía marxista.