Os críticos da novela "Pais e fillos". Roman I. S. Turgeneva "Pais e Fillos" nun comentario, crítica

"Pais e Fillos", a historia da creación , que é xeralmente asociada co produto "Rudin", publicado en 1855 - unha novela que Ivan Sergeevich Turgenev volveu para a estrutura deste primeiro da súa creación.

Como el, en "Pais e Fillos" todas as vertentes da historia se uniron nun único centro, que formou a figura Bazarov - plebeo Demócrata. Ela é trasfega-se todos os críticos e lectores. Moitos teñen escrito varios críticos da novela "Pais e Fillos", xa que o produto causou gran interese e polémica. posicións clave en relación a esta novela, imos presentar a vostede neste artigo.

Significado imaxe Bazarova produto entendemento

Bazarov non foi só o centro da trama funciona, pero tamén problemático. Da súa comprensión do destino e identidade dependía en gran parte a avaliación de todos os outros aspectos Romana Turgeneva: a posición do autor, sistemas de caracteres, varias técnicas artísticas utilizadas na obra, "Pais e fillos". Segundo as cabezas dos críticos consideraron a novela e viu nel unha nova reviravolta nas obras de Iván Sergeyevich, aínda que fose moi diferente comprensión do significado deste traballo de Marco.

Que reprendido Turgenev?

Ambivalencia da actitude do autor para o seu heroe levou á censura e inxurias dos contemporáneos. Turgenev brutalmente abuso por todos os lados. Os críticos da novela "Pais e Fillos" Falou sobre todo negativo. Moitos lectores non podía entender a idea do autor. Das memorias de Annenkov, e de Iván Sergeyevich, aprenden que o MN Katkov quedou indignado, lendo o manuscrito de "Pais e Fillos" por capítulo. A súa ressentia do feito de que o protagonista traballa reina supremo e non se atopa resistencia en calquera lugar sensata. Os lectores e críticos do campo contrario tamén censurou duramente Ivan Sergeyevich para a disputa nacional, que mantivo con Bazarov na súa novela "Pais e fillos". O seu contido pareceume lles enteiramente democrático.

O máis notable é o artigo de MA entre moitas outras interpretacións Antonovich, publicado no "Contemporary" ( "Asmodeus noso tempo"), así como unha serie de artigos que apareceron na revista "palabra rusa" (democrática), pertencente á pena de DI Pisarev, "proletariado pensar", "realistas", "Bazaar". Estes críticos da novela "Pais e Fillos" presentou dúas visións opostas.

opinión Pisarev sobre o personaxe principal

A diferenza Antonovich, que valorou de forma moi negativa Bazarov, Pisarev vin nel o presente "tempo do heroe." Este crítico comparou este número coas "persoas novas", describe na novela "Que facer?" NG Chernyshevsky.

O tema da "Pais e Fillos" (a relación das xeracións) nos seus artigos veu á tona. Expresado polos representantes da dirección democrática opinións diverxentes de traballo de Turgenev recibidos eran como "split nas niilistas" - o feito de controversia interna que existía no movemento democrático.

Antonovich de Bazarov

E os lectores e críticos de "Pais e Fillos" non perturbado por casualidade dúas preguntas: sobre a posición do autor e os prototipos imaxes da novela. Eles constitúen os dous polos, que é interpretada e entendidos calquera traballo. Na crenza Antonovich, Turgenev foi malicioso. A interpretación dos Bazarov presentado por estes críticos, esta imaxe non está escrito off "da vida" cara, eo "espírito maligno", "Asmodeus", que é liberada unha nova xeración de escritor con rabia.

No artigo folhetinesca Antônovitch forma sostida. O crítico ao contrario de presentar unha análise obxectiva das obras creadas no principal personaxe de banda deseñada, substituíndo Sitnikov, "discípulo" Bazarov, en lugar do seu profesor. Bazarov, segundo Antonovich, non é a xeneralización artística, non un espello, que reflicte a xeración máis nova. Os críticos din que o autor da novela creou unha sátira mordaz, que obxecto debe ser do mesmo xeito. O obxectivo Antonovich - "pelexar" coa nova xeración de Turgenev - foi alcanzado.

O que non podía perdoar Turgenev Demócratas?

Antonovich no subtexto do seu artigo inxusta e groseira censurou o autor que tiña mostrado unha figura que é tamén "recoñecido" como un dos prototipos que se considera DOB. Xornalistas de "Contemporánea", ademais, o autor non podería perdoar a lagoa coa revista. A novela "Pais e Fillos", foi publicado no "Diario de Rusia", unha publicación conservadora que era para eles un sinal da ruptura final coa democracia Ivan Sergeyevich.

Souks en "crítica real"

Pisarev foi expresada outro punto de vista sobre o personaxe principal da obra. El considerou non como unha caricatura de algúns individuos, así como un representante da mentres novo tipo social e ideolóxica emerxente. Esta crítica é o menos interesado na actitude do autor para o seu heroe, así como varias características desta imaxe expresión artística. Pisarev Bazarov interpretado no espírito da chamada crítica real. El resaltou que o autor no seu retrato foi tendenciosa, pero o propio tipo de Pisarev foi clasificado como altamente - "heroe do tempo" como un Nun artigo titulado "Bazarov" dixo que describiu na novela, o personaxe principal, representada como unha "cara tráxica" - un novo tipo, que non é literatura suficiente. A interpretación adicional da crítica Bazarov separouse máis e máis a partir da novela. Por exemplo, nos artigos "O proletariado pensamento" e "realistas" en nome da "Bazaar" foi chamado tipo era raznochinets-portadores, en perspectiva está preto de Pisarev.

Acusación de polarización

Tom obxectivo, calma de Turgenev na imaxe do protagonista contradin acusacións de parcialidade. "Pais e Fillos" - unha especie de "duelo" de Turgenev con niilistas e nihilismo, pero o autor cumprira todos os requisitos "código de honra": que vai respectar o adversario nunha loita xusta, "matando" a el. Bazarov como un símbolo de equívocos perigosos, segundo Ivan Sergeyevich, é un rival digno. Escarnio e caricatura, que acusou o autor dalgúns críticos, eles non foron utilizados, xa que poderían dar un resultado totalmente contrario, é dicir subestimar as forzas do nihilismo, é devastador. Niilistas buscou poñer o seu lzhekumirov no lugar de "eterno". Turgenev, recordando o seu traballo no camiño Yevgeny Bazarov, escribiu ME Saltykov Chtchedrin en 1876 para os novos "Pais e Fillos", que está interesado na historia da creación de moitos, que non é de estrañar por iso que a maioría dos lectores deste carácter permaneceu un misterio, xa que o autor non pode imaxinar como escribiu. Turgenev dixo que sabía só unha cousa: non estaba nel, logo ningunha tendencia, ningún pensamento de viés.

Posición de Turgenev

Os críticos da novela "Pais e Fillos" Falou sobre todo unilateral, dar avaliacións duras. Mentres tanto, Turgenev, como nas novelas anteriores, evita comentario, non fai conclusións, deliberadamente oculta o mundo interior do seu heroe, a fin de non poñer presión sobre os lectores. O conflito da novela "Pais e Fillos" non está na superficie. Tan sinxelo de interpretar crítico Antonovich e Pisarev totalmente ignorado a posición do autor aparece na trama da composición, a natureza dos conflitos. Que aplicou o concepto de destino de Bazarov polas obras autor de "Pais e Fillos", as imaxes das cales aínda son controvertidos varios investigadores.

Eugene en disputas con Pavel Petrovich inmoble, con todo, logo dun difícil "proba do amor" interiormente dobres. O autor subliña a "crueldade", as opinións intelixentes desta heroe, ea relación entre todos os compoñentes que compoñen o seu mundo. Bazarov - unha maximalista, que cre que o prezo ten calquera crenza, se non entrar en conflito con outras persoas. Así que este personaxe perder un "enlace" no mundo "cadea" - foron reavaliados e cuestionou os outros. Ao final, é un "novo" Bazarov, é "Hamlet" entre os niilistas.