Por equipo ucraína realizada tan mal nos Xogos Olímpicos?

Ucraína - é, por suposto, para os rusos no exterior, pero o interese neste país é, con todo, mesmo porque moitos deles teñen parentes que viven nos países veciños. A pesar dos enormes desafíos nas relacións internacionais que xurdiron tras a Maidan, amizades sobreviviu, visitas mutuas ocorrer nunha visita, e para o éxito deportivo, especialmente Olímpico, os cidadáns dos seguintes en ambos os dous lados da fronteira.

equipo nacional ucraína en Río actuou como puido. En contraste co Campionato Europeo, hai relativamente pouco tempo, en ausencia de vontade de vencer censuras escoitáronse. Pero por que tan pouco traballo? Explicacións son, eles dan-se os atletas e dirixentes e políticos.

O que o ministro de xulgar ...

Comentar ministro de Xuventude e Deportes de Ucraína é digno, o membro do goberno é só responsable das medallas, rexistros e outros desenvolvementos posibles na área que lle foi confiada a vida do país. O principal obstáculo para as vitorias que el considera arbitraxe mal. Só un dos ducia de convidados para campións ucraínos Río podería gañar o premio de ouro, e iso só pode significar unha cousa: a arbitraxe foi tendenciosa. O ouro é realmente roubado dos loitadores, tornouse unha vítima das intrigas de Zhan Beleniuk, cedeu cidadán ruso Davit Chakvetadze. Jean-merecido primeiro lugar, como dixo o ministro. Se xulgou, a vitoria sería, pode ser considerado, no seu peto, é dicir, sobre o pescozo máis que merece o seu título. Quizais houbese outros casos de flagrante inxustiza, pero Igor Zhdanov nos detalles non ir. Sobre como estaba seguro, mesmo inútil discutir. Prexuízo contra atletas rusos o COI era evidente, e necesidade sería unha boa razón para os seus compañeiros ucraínos súpeto odiaba aínda máis.

... e sobre a situación xeral no país

Igor Zhdanov nomeado como razóns para os débiles resultados dos Xogos Olímpicos non é só xuízo inxusto, chamou a atención sobre o feito de que a Ucraína está loitando. Diñeiro en deportes non é suficiente, e que rematou. E é verdade, sen o custo de fondos é difícil esperar moitas vitorias. Con todo, esta explicación non é unha obxección. Aquí, en 1952, cando sete anos despois da guerra máis terrible e destrutiva na historia de atletas soviéticos, por primeira vez participou nas Olimpíadas, son o segundo lugar, a propósito, gañou. E entre os campións foron aínda quen creceron no Gulag. Recibimos 61 medallas, incluíndo 22 de ouro, tres de prata e dez de bronce 19. E agora, na esteira do crecemento sen precedentes patriotismo declarado, os ucraínos, tamén, parece poder por un tempo para escapar de dificultades económicas. Si, o diñeiro é curto, entón o que, sen eles de algunha maneira? Ademais, se vostede considera que a propaganda oficial, o ruso tamén está loitando con poder e principal, e só secretaría híbrido. Co exército máis poderoso do continente, entre outras cousas. medios ucraína, moitas veces falar do feito de que a economía rusa está nun estado deplorable. En xeral, o problema de novo. Pero a política off está sobre deportes.

réplica Saakashvili

O ex presidente xeorxiano non sería eu aínda non tiña comentado sobre o modesto logro dos deportistas ucraínos. Deste xeito, el mostrou todo o seu corazón patriota sur quente, e á vez e mostrou unha vez máis a capacidade imparcial para criticar a ninguén, porén, mesmo o ministro do Deporte. A Ucraína ten un enorme potencial, é, como todos saben, pode facer o país máis importante do conxunto. En xeral, é tempo o ministro a dimitir logo de tal incidente. Pero agora o goberno "dogovornyak", e, a pesar dos erros, saír. O mesmo debe ser, Ucraína agravado nos Xogos en Acerbaixán, Casaquistán, Hungría, Cuba, Quenia, Xamaica (en pode producir unha lista de tres decenas de países). Georgia, con todo, é aínda peor, pero non moito.

ministro reprensión

Zhdanov non soportou e dixo Mikhail Saakashvili no estilo "deste audición." Skirmish continuou, "Facebook", se non, o caso podería alcanzar os envases xogando tradicionais de líquido e berros. Na rexión de Odessa nos últimos tempos destruída e pechou centos de estadios e outras instalacións deportivas. Esta infraestrutura, a propósito, todos, sen excepción, foi creado nos tempos soviéticos, e é posible que demolida baixo o decommunisation pretexto. Estadios cheos de baixos-relevancia con diferentes estrelas, orellas, fouces, martelos e outros atributos do totalitarismo. Pero o certo é, os obxectos son pechados e Saakashvili como como cobertura nada. Pero o punto de Zhdanov no Parlamento aínda consideran, na comisión competente. Imos todos falar como deporte Ucraíno prexudicado.

Especialista no tema ...

campión opinión ucraína (Soviética) Olímpico en 1980, ginasta Stelly Zaharovoy, moi valioso, certamente importa o deporte é un bo xuíz. Agora é vice-xefe do "Partido Popular" Lytvyn dirección supervisa só mozos de deportes. Zakharov tamén acusa os funcionarios e esixencias do Ministerio relevantes para descartar todos os laicos, dificultando o desenvolvemento global. Xestionar estas cuestións deberían atletas e un bo director. Entón todo estará ben, eo país vai lonxe con cadros antigos. Quizais Zakharova e debe confiar esta tarefa difícil. Os atletas non son os culpables polos seus fracasos. Financiamento non é suficiente, pero o problema que ninguén é aumentado (probablemente). É a corrupción, tamén. El foi expresada nun UT "Canle 5". Pregúntome se Zakharova en 1980, foi director? E o deporte na Unión Soviética foi considerado un afeccionado. Con todo, houbo unha selección de adestradores, todo tipo de Xuventude traballou en todo o país, de balde, polo camiño. Xuventude masivamente estean implicados na cultura física e deportiva, era saudable, de xeito que o problema é realmente moito máis profundo, que vai máis alá da arbitrariedade burocrática e natureza sistémica.

... e outra

Opinión semellante ao vicepresidente da comisión parlamentaria sobre Familia, Política de Xuventude, Deporte e Turismo, o campión de natación mundial, medalla de prata olímpica en Sydney 2000 Denis Silantyeva. recordista e membro só desenvolve o tema na dirección da política humanitaria e para a saúde da nación. Censurou o liderado do país é que fai "todo para a nación ficou enfermo" Silant'ev tamén menciona o tema do financiamento, inadecuada, e é moi xustamente observou. E o que máis debe ter o poder de traballar para cambiar a situación para mellor? Despois de falar sobre iso a escolla do pobo. estaba preparando o proxecto de lei de mantemento correspondente? E en caso afirmativo, cal é o seu destino? Todo isto se dixo non nos muros do Parlamento, e que a axencia "RIA Novosti". Ben, todo ben. Pero non hai diñeiro.

Así como fixo?

De feito, non se pode dicir que os atletas ucraínos eran malas. Pola contra, bo, só na historia da independencia, é dicir, hai 25 anos, peor nunca foi. RESULTADOS: un total de 11 medallas, incluíndo dúas de ouro, cinco de prata e catro de bronce. Podería ser peor. Ucraína en 31 º lugar dos 78 posibles. Este é por riba da media. Calquera pode criticar, pero para probar si - é necesario ollar.

En Londres había máis - dúas ducias de diferentes medallas. O mellor de todo foron feitas en 1996, en Atlanta, a continuación, ata nove medallas de ouro gañou. Desde quedando peor e peor. Tokyo moi espero que non, o diñeiro non vai máis, e escolas de deportes, tamén.

E se ollar máis amplo?

Hai moito tempo, un home intelixente entender que o éxito é sempre unha chea de nais e pais, eo fracaso é xeralmente un orfo. En máis de resultados modestos do equipo nacional ucraína, pode culpar os propios deportistas ou como é agora moda, funcionarios - eles nunca amara. Con todo, e iso é xestionar todos os que queren mostrar a súa actividade e interese. Poucas persoas veñen á mente para facer preguntas, moi sinxelo: por que en todas as outras áreas a situación non é mellor, e moitas veces peor é que o deporte? Porque para discursos bravura na véspera do Día da Independencia non pode escoitar o murmurio de pensionistas, é difícil vivir a súa século con beneficios sorokadollarovymi? Por que traballar cada vez menos? Por algunha razón, os prezos están subindo ea poboación, pola contra, é reducido? Deporte, é naturalmente importante, e todo o máis? E poden os atletas país empobrecido mostrar os mellores resultados?