Segredo intelixencia sobre-humana pode dicir que as abellas

Louis Rosenberg argumenta que atopar unha forma que pode facer todo de forma máis intelixente. Se aínda ten intelixencia sobre-humana era algo inalcanzable, pero agora tornouse posíbel grazas á posta en marcha en execución no Silicon Valley. proxecto AI unánime permite que a xente a tomar decisións en condicións de crowdsourcing en liña. Así, centos de participantes, unidos no mesmo grupo, pode atopar a resposta a unha pregunta queima ou facer unha previsión.

A base para a web tomado un enxame de abellas

Para crear unha única observación inspirou start-Rosenberg da existencia dunha especie social en estado salvaxe. Por exemplo, as abellas están unidos en pequenas colonias, o que permite que os individuos non só traballar en conxunto, pero tamén para facer as súas mellores decisións. Ademais da colmea, este recurso son de plumas, fundindo-se cuñas, e peixe, abater en cardumes. Os representantes da fauna teñen a oportunidade de interactuar de forma ideal co medio ambiente.

Así, o que vén de cada un dos membros do grupo, é un fondo común. Pero de algunha maneira, antes de que a xente non gozar dos beneficios de "recollida de intelixencia." Ou quizais nós só non cría que poida traballar. El temía o fracaso da súa creación e Louis Rosenberg. Con todo, os seus medos probaron infundadas.

Híbrido humano-ordenador

O sitio web foi lanzado en xuño de 2016. Ata a data, o sistema AI unánime rexistrou máis de 50.000 usuarios. En total, as persoas teñen atopado respostas a preguntas 230000. Acontece que a intelixencia artificial non é tan malo como tiñamos imaxinado. Unha especie de híbrido de máquina e intelixencia humana permite tomar decisións sobre as cuestións máis difíciles. Probablemente, deixar que a xente ser capaz de atopar unha forma de saír deste impasse, como superpoboación. Isto quere dicir que apertar a corda no pescozo da humanidade poderá esperar.

O éxito en predecir o resultado de eventos

método de proba se decidiu realizar unha previsión de prensa dos eventos máis importantes do ano. Por exemplo, as persoas eran capaces de traballar xuntos para prever o gañador do último Oscar, así como equipo-propietario de hoquei principal trofeo NHL - Stanley Cup 2016. Aínda máis impresionante foron os resultados na predición dos catro primeiros gañadores do famoso Kentucky Derby. A pesar do feito de que as posibilidades iniciais dunha previsión correcta era de 1 a 542, a intelixencia colectiva de todos os cabalos chamado correctamente gañadores. Así, unha pequena aposta de $ 20 podería virar para gañar $ 11.800.

sabedoría das multitudes

As persoas teñen tentando conectar á sabedoría colectiva do pasado. Sabedoría das multitudes, é ben coñecida. Nesta área, varias técnicas foron desenvolvidas. Así, os principios deste modelo foi aplicado con éxito na práctica sobre os mercados de accións, cando o mercado xeralmente reacciona fortemente a este ou aquel evento. Tomando a psicoloxía da mente colectiva e apoiado o seu coñecemento práctico de diferentes áreas, Louis Rosenberg comezou a traer a idea de perfección.

Unha cabeza é bo, pero 49 é mellor

Estudos empíricos demostraron que a intelixencia colectiva é eficaz cando o número de individuos en "multitude" non exceda cincuenta. grupos de grande porte, moitas veces confundido nas previsións. Parafraseando un famoso dito, podemos seguramente resumir: "Unha cabeza é bo, 49 - mellor." Segundo as observacións do autor unánime AI, a sociedade humana en unha serie de formas de dar previsións máis precisas do que a taxa media de respostas individuais dúas veces.

mecanismo de xeración

Inspiración atópase, as probas son pasados, os primeiros resultados obtidos. Agora os principios de toma de decisións colectiva en acción tivo que levar. Entón, houbo un servizo que pide aos usuarios para a mesma pregunta. É interesante que a decisión se produce en tempo real. Icona cunha pregunta é colocada no centro da pantalla. Use o foco cursor sobre el un usuario intenta arrastralo la cara á resposta correcta. Á vez que produce o mesmo efecto, e os outros participantes. Así, se o encontro "en directo" dúas opinións diametralmente opostas entre eles é a loita inevitable que só poden ser resoltos a través dunha decisión colectiva.

conclusión

Mentres plataforma está especializada principalmente na previsión de resultados deportivos. Con todo, segundo as ideas do autor, nun curto espazo de tempo o coñecemento ea sabedoría de persoas poden ser integrados nun aumento nas vendas ou no diagnóstico correcto cando unha opinión minoritaria (médico) é prexudicial para o paciente.