Un sistema multipartidista é ... O sistema multipartidario ruso

¿O sistema multipartidario é malo ou bo? Os científicos políticos de diferentes países non poden responder de forma inequívoca a esta pregunta. Por unha banda, dá a oportunidade de expresar a opinión dos sectores máis diversos da sociedade e defendela no poder. Doutra banda, hai confusión na vida política de calquera país.

Sistemas de partidos

O partido enténdese como unha parte máis organizada e organizada da sociedade, que, baseada nos seus intereses, formulou o programa e busca implementala a través da participación no poder ou na súa captura. A existencia dunha variedade de organizacións políticas ea súa interacción determina o sistema do partido do estado. Existen tres tipos de tales sistemas. Un sistema multipartidario é o primeiro deles. Está determinado pola presenza de máis de dúas organizacións políticas que teñen posibilidades de chegar ao poder. O sistema dun partido partido está formado baixo a dominación dunha das partes do país e unha prohibición estatal sobre o funcionamento dos sindicatos políticos de oposición. No Reino Unido, os Estados Unidos de América, hai sistemas bipartidistas. Aínda que estes países non prohiben a creación e o funcionamento doutras organizacións, as posibilidades reais de chegar ao poder son escasas, o que determina o cambio na maioría no parlamento por representantes dunha ou outra forza política dominante. Apréciase unha especie de péndulo: o poder transfírese dos liberais aos conservadores e viceversa.

Orixe dos partidos en Rusia

A principios do século XX, a formación dun sistema multipartidista en Rusia estaba a levar a cabo. Este proceso caracterizouse por unha serie de características significativas. En primeiro lugar, as organizacións políticas de persuasión revolucionaria e radical comezaron a formar o primeiro, aínda ilegalmente. Así, os socialdemócratas celebraron o seu primeiro congreso en 1898. O rexistro legal das partes ocorreu durante a primeira revolución rusa, despois do famoso Manifesto do 17 de outubro de 1905, que introduciu liberdades civís e políticas para os habitantes do Imperio ruso. A seguinte característica é o feito de que a intelixencia social desempeñou un papel destacado nunha ampla gama de sindicatos formados, moitos dos cales eran bastante pequenos, mentres que o proceso de organizar e disolvelar os demais estaba a suceder constantemente. Así, un sistema multipartidista é unha verdadeira característica da vida política de Rusia a comezos do século XX.

Esquerda, dereita e centrista

Como xa se observou, a principios do século XX apareceron varias decenas de partes en Rusia, cuxo estudo era bastante difícil. Para comprender mellor o sistema multipartidista ruso, todas as organizacións políticas están divididas en tres grupos. O primeiro inclúe asociacións revolucionarias e revolucionarias, que tamén se denominan a esquerda. O sector correcto é conservador, alianzas reaccionarias que se opoñen a todas as innovacións e transformacións. Os centristas son considerados organizacións políticas con programas moderados, que representan unha transformación liberal e gradual da sociedade.

Partidos revolucionarios de Rusia

A comezos do século pasado, a sociedade rusa estaba enredada nunha serie de contradicións serias derivadas do desenvolvemento do capitalismo. Na historiografía doméstica, recibiron o nome de "grandes problemas". Estes inclúen a cuestión agraria ou campesiña, o traballador, a cuestión do poder e do nacional. De maneira ou outra, todas as forzas políticas tiveron que indicar as principais formas de resolver estes problemas. Os bolcheviques, o RSDLP (b), foron os máis radicais neste sentido, pedindo unha revolución socialista, a nacionalización das terras e as empresas, a abolición da propiedade privada ea transición ao socialismo como tal. O líder ideolóxico e organizador foi o ben coñecido Vladimir Ulyanov (Lenin). Os mencheviques, o RSDLP (m), eran menos radicais, que crían que a historia rusa non tiña aínda moído a fariña a partir da cal o pastel do socialismo debía ser cocido. O seu líder, Julius Martov, defendeu unha revolución burguesa democrática e unha solución gradual dos principais problemas. Un lugar especial no bloque esquerdo estaba ocupado polos socialrevolucionarios (SR), que se posicionaron como defensores dos campesiños, continuadores das tradicións do populismo. Propuxeron a socialización da terra, é dicir, a transferencia ás comunidades. Viktor Chernov foi o xefe dos socialrevolucionarios. Xunto a estes, había outros partidos revolucionarios en Rusia, como os socialistas populares, os socialrevolucionarios, os trudovíquicos e unha ampla gama de grupos revolucionarios nacionais (o Bund, o partido ucraíno revolucionario e outros).

Partidos liberales

Como tal, o sistema multipartidista en Rusia desenvolveuse co deseño legal dos partidos centristas liberais. Na Primeira e Segunda Duma estatal o maior número, pero non a abafadora maioría, foi ocupado polos cadetes, que son chamados centristas abandonados. Eles esixiron a alienación parcial das propiedades desembarcadas en favor do campesiñado ea restrición da monarquía ao parlamento e á constitución, e unha nova reforma. O líder universalmente recoñecido dos cadetes foi o historiador Pavel Miliukov. A principal forza política da Terceira e Cuarta Duma foi o Partido Octobrist, cuxos representantes recoñeceron a gran importancia para a historia de Rusia do manifesto do 17 de outubro. Alexander Guchkov, que dirixiu o movemento, defendeu os intereses da gran burguesía, que esperaba calmar o país e continuar o crecemento económico. Os octobristas son por iso chamados liberales conservadores.

Bloque dereita

O sector político correcto era moi grande en composición, pero pouco organizado a principios do século pasado. Os monarcas, os centos negros, os conservadores tratan deles. O emperador ruso Nicolás II era un membro honorario de varios partidos, aínda que diferían en nome, pero tiñan un único programa político. A súa esencia reduciuse ao retorno da autocracia ilimitada, á protección da ortodoxia e á unidade de Rusia. Non recoñecendo a Primeira Duma estatal, as seccións conservadoras da sociedade non organizaron nin participaron nas eleccións. Pero outros eventos demostraron que non se pode abandonar completamente a loita legal política no parlamento. Representantes da Unión de Miguel Arcángel, a Unión do Pobo Ruso e outros movementos apoiaron plenamente a política de Nicolás II. E contra os seus oponentes utilizaron métodos violentos, como os pogroms.

Eliminación do sistema multipartidario

Despois de que os bolcheviques chegaron ao poder o 25 de outubro de 1917, o sistema multipartidista en Rusia foi gradualmente destruído. En primeiro lugar, as asociacións monárquicas, os octobristas, abandonaron a esfera política, os cadetes foron declarados ilegais en novembro. Os partidos revolucionarios continuaron existindo durante varios anos, entre os que os principais rivais dos bolcheviques foron os socialrevolucionarios, que ocuparon a maioría dos asentos nas eleccións xerais da Asemblea Constituínte. Pero o ataque contra Lenin e os seus partidarios durante e despois da Guerra Civil levou á loita sen piedade dos bolcheviques contra os opositores políticos. En 1921-1923, a Rusia soviética realizou unha serie de sesións xudiciais contra os líderes dos mencheviques e os socialrevolucionarios, despois de que a pertenza a estes partidos foi considerada como un insulto e maldice. Como resultado, non había sistema multipartidista na URSS. A dominación ideolóxica e política dun partido, o comunista, foi establecido.

Formación do sistema multipartidista na Rusia moderna

O colapso do sistema político soviético caeu no período de perestroika, dirixido por Mikhail S. Gorbachev. Un dos pasos importantes na formación dun sistema multipartidario na Rusia moderna foi a decisión de derrogar o artigo 6 da Constitución da URSS, adoptado en 1977. Consagrou o papel especial e destacado da ideoloxía comunista no estado e, en xeral, significaba o monopolio dun partido polo poder. Logo do putsch do Comité de Urxencia do Estado en agosto de 1990, o presidente de Rusia prohibiu a operación do PCUS no seu territorio. Nese momento formouse en Rusia un novo sistema multipartidario. Desde o primeiro uniu a presenza dun gran número de organizacións políticas que non difirieron significativamente entre si nas súas opinións na mesma dirección. Moitos investigadores observan unha base social bastante estreita da maioría, polo que son chamados "protoparties". Os movementos nacionais nas repúblicas, coñecidos como "frontes populares", estiveron xeneralizados.

As principais forzas políticas

Na década de 1990, entre as moitas organizacións políticas, houbo varios grupos políticos principais que comezaron a loitar entre eles polos mandatos da Duma. Nas eleccións de 1995, determináronse os catro líderes que poderían superar a barreira ao cinco por cento. Estas mesmas forzas políticas caracterizan o actual sistema multipartidista en Rusia. En primeiro lugar, son os comunistas liderados polo líder permanente que repetidamente actuou como candidato presidencial - Gennady Zyuganov. En segundo lugar - o LDPR, coa mesma cabeza constante e brillante - Vladimir Zhirinovsky. O bloque do goberno que cambiou o nome varias veces durante as últimas décadas ("Our Home Russia", "United Russia"). Ben, o cuarto, un lugar honroso, foi ocupado polo partido Yabloko encabezado por Grigory Yavlinsky. Verdadeiro, desde 2003, non puido superar a barreira requirida nas eleccións e desde entón non se incluíu no órgano lexislativo representativo. A maioría das partes en Rusia son centristas, teñen requisitos e programas similares. Á esquerda e á dereita son chamados só pola tradición.

Algunhas conclusións

A maioría dos científicos políticos coinciden en que un sistema multipartidista non é a mellor opción para o desenvolvemento político do país. Os estados cun sistema bipartidista son máis previsibles no seu desenvolvemento, son máis propensos a evitar extremos, reter a súa adhesión. Un sistema multipartidista é un concepto que ten tanto un significado legal como práctico. No primeiro caso, hai moitos sindicatos, pero só un ou dous teñen posibilidades reais de chegar ao poder. O verdadeiro sistema multipartidista demostra que ningunha forza política pode obter unha maioría parlamentaria. Neste caso, organizacións son organizadas, temporais e permanentes.