Art. 124 e arte. 125 do Código. Resolución de conformidade co art. 125 do Código

lexislación nacional permite que as partes de recurso contra as decisións tomadas no marco do proceso penal. Como suxeitos de dereito pode servir aos interesados e os cidadáns, cuxos intereses afectar os actos entregados.

reivindicacións características

Eles defínense Art. 124, 125 do Código. Estes artigos prevén desafiando as accións / omisións e decisións:

1. Inquirer.
2. O investigador.
3. corpo de investigación.
4. Promotor.
5. Xefe do departamento de investigación.
6. investigadores principais divisións.
7. Tribunal.

Art. 124, 125 do Código aplícanse a:

1. Violación de termos razoables en proceso de pre-xuízo nun caso criminal.
2. Decisións omisión / oficiais de acción, a negativa de iniciar, deter a produción - .. Ou sexa, o proceso relativo aos intereses dos participantes e outras persoas, causando danos aos seus dereitos e liberdades, que crean obstáculos á xustiza.

Consideración de solicitudes polo xefe da investigación, o promotor

A forma en que os procesos son realizados por estas reivindicacións por parte de funcionarios, establecidos no art. 124 Código de Proceso Penal. Xefe da autoridade de investigación, o promotor debe considerar a solicitude no prazo de tres meses a partir da data da súa adopción. Nalgúns casos, se é necesario para solicitar determinados materiais ou tomar outras medidas durante o proceso a reclamación se pode amplia a 10 días. Este será notificada polo solicitante. Como resultado, a consideración de funcionario toma unha decisión sobre a satisfacción total ou parcial da queixa ou de rexeitar iso.

comentario

Cando a queixa elaborado e enviado ao procedemento previsto no Part. 2, art. 123 Código de Proceso Penal, unha decisión que proporcionar orientacións sobre os pasos de procedemento que deben ser feitas a fin de axilizar a consideración dos materiais de caso. Ademais, establece prazos para a súa posta en marcha. A disposición do artigo 124, h. 3, na interpretación constitucional e legal non permite a negativa do fiscal, o investigador, o tribunal, o investigador no estudo e avaliación dos argumentos utilizados nesta aplicación (aplicación). Así en facer estas solucións funcionarios adecuados deben motivo-lo, sinalando específica e suficiente, segundo o principio de razoabilidade, bases, segundo a cal fora rexeitado ou acepte a xustificación. O solicitante debe ser notificado da Lei aprobada, así como a forma dos seus chamamentos posteriores inmediatamente. Conforme previsto polo Código, o investigador, o investigador pode desafiar decisións, inactividade / accións do xefe de departamento ou oficial superior do Ministerio Fiscal.

Denuncia de conformidade co art. 125 do Código

Ela serviu na decisión de rexeitar-se a abrir un caso, o remate do proceso penal:

1. O xefe do departamento de investigación / axencia.
2. Inquirer.
3. O investigador.

As accións / omisións de natureza que poidan infrinxir as liberdades e dereitos dos cidadáns interesados, tamén pode ser presentado unha denuncia. Art. 125 do Código establece que a petición debe ser enviado ao Tribunal Provincial, situada no lugar da investigación preliminar. Como o tema do solicitante en favor da lei, defensor, representante legal. Unha solicitude de conformidade co art. 125 do Código poden ser enviados directamente ao tribunal ou a través do Ministerio Fiscal, a cabeza do corpo investigación, investigador.

factor importante

Ao desafiar o Art decisión. 125 Código de Proceso Penal permite o representante da vítima para participar da análise da solicitude predeterminado / acto ou decisión do fiscal, investigador. Neste caso, non importa se foi anteriormente ou non. O representante debe ter os poderes adecuados confirmados por escrito.

A tarefa do Tribunal

Arquivo en Arte. 125 do Código (o documento de mostra amósase no artigo), incluirá presentación precisa e clara dos feitos que o autor non concorda. O tribunal, á súa vez, con base nos argumentos enriba verifica a validez e legalidade das decisións, omisións / accións dos funcionarios. A norma establece o prazo durante o cal unha proposta para unha resolución investigada. Na orde do art. 125 do Código non é máis de 5 días. Cálculo de días desde a data de aplicación.

Como é o chamamento?

Art. 125 do Código establece que a consideración das reivindicacións feitas en audiencia pública. A excepción é prevista no artigo 241 do Código. Na audiencia, a recorrente participou, o legal representante / defensor, así como outros cidadáns, cuxos intereses resultaron afectados pola decisión impugnada ou a conduta dos colaboradores mencionado arriba. Ausencia dun partido que fora oportuno e debidamente notificado da hora e lugar da reunión, non será un obstáculo á análise da solicitude. No inicio da audiencia, o xuíz anunciar a aplicación vai entender, é que eran as persoas, explicar aos participantes das súas responsabilidades e dereitos. Despois diso, o solicitante debe ter o dereito de fundamentar a súa afirmación. Cita os argumentos relevantes, dá evidencias. Tras a súa intervención, oído por outras persoas que aparecen na reunión. O solicitante ten dereito a facer unha réplica. Segundo o Art. 125 do Código, como resultado da análise da solicitude ao tribunal decidir. Segundo el:

1. Acción / omisión ou acto dun funcionario recoñecido infundado ou inxustificado. Neste caso, de acordo co artigo. 125 do Código, o tribunal pode obrigar o seu emprego para remediar a violación.
2. A reivindicación será despedido.

Copias da orde, emitidos conforme ao art. CCP 125, a investigación debe ser dirixido para o corpo de cabeza, e procurador solicitante. A adopción dunha reivindicación non constitúe fundamento para a suspensión dos actos impugnados, así como a execución da decisión. Como excepción, e, no seu caso, suspender o proceso contestado pode xulgar, fiscal, investigador, a cabeza do corpo enquisa / investigación.

dirección métodos declaracións

A denuncia pode ser presentada:

1. Persoalmente na oficina do órgano de investigación, o Ministerio Público, tribunal.
2. Telegraph / mail.
3. A través do emprego realizar a investigación.

A lexislación permite a expresión dunha reivindicación, non só na escrita, senón tamén por vía oral. Neste último caso, debe ser exarado en acta. Este documento, escrito como queixa durante o día a investigación enviado ao corpo cabeza ou promotor. A solicitude debe ser asinado non só polo solicitante, senón tamén os funcionarios que realizan a investigación. Cando a dirección do protocolo ea queixa últimos superiores deben facer a miña explicación. Avogado a un prazo de 10 días para analizar a solicitude. Este período é considerado o máximo. Non pode ser estendido baixo ningunha circunstancia.

observación

Índice de arte. 125 do Código baséase as disposicións constitucionais. Segundo o artigo 46 da Lei Básica a todos os cidadáns e garantir protección xudicial das súas liberdades, dereitos e intereses. Así, as accións ilegais / inacción, decisións das autoridades estatais, goberno municipal, organizacións públicas, así como funcionarios de nivel comparable pode ser contestada no tribunal. Disposto no artigo aplica-se só ás circunstancias que ocorreron durante o proceso de pre-xuízo. En particular, se realiza no estadio de produción de excitación, a realización de investigación preliminar. Como un candidato pode falar non só nacional, senón tamén unha entidade legal.

Adicionalmente

En comentarios ao artigo. 124 do Código de Proceso Penal establece que:

1. Promotor debe realizar en nome do Estado acusación. Á vez no seu mandato é para supervisar a implantación da actividade de reparación das divisións de investigación / investigación.
2. Fiscalía considerados e denuncias de actos de comportamento dos funcionarios implicados na condución do proceso penal, de acordo cos requisitos establecidos na Lei relevantes eo Código de Proceso Penal resolto.
3. A solicitude aceptada é investigada en tres días. Tras ese período, o Ministerio Público debe emitir a resolución correspondente. En hr. 6, Art. 148 Código do termo de consideración dalgunhas das declaracións sobre a decisión do investigador, o investigador sobre a negativa de iniciar procesos penais e da adopción do acto en cuestión está limitada a 48 horas.
4. Se o período de tres días para permitir unha afirmación imposible, o promotor ten dereito a aumenta-la a 10 días. Tal situación pode xurdir no caso de que o material recibido é insuficiente para facer unha decisión obxectiva. Cando a extensión da cara reclamación, o seu dereito de ser notificado sobre iso correctamente.
5. O período durante o cal a aplicación foi resolto, a data da súa recepción da oficina do fiscal antes do día do envío da resposta ao solicitante.
6. Se se atopa a ser xustificado o promotor debe tomar medidas para eliminar as violacións da lei. Neste contexto, a súa decisión pode estar presente oficial de orientación sobre actividades concretas e accións que debe realizar eo prazo para iso.
7. Rexeita parcial ou completa para satisfacer a reclamación debe, necesariamente, ser motivado explicación, con referencia á lexislación, probas e outros materiais.
8. aviso solicitante da decisión feita por escrito.
9. Cando a reclamación do Ministerio Fiscal está obrigado a explicar a posibilidade de recorrer ao tribunal ou rehabilitación para restaurar os dereitos violados.

decisión avogado pode ser apelada a un oficial superior.