Definición e clasificación de proba en procesos civís

En diversas áreas xurídicas o concepto de "evidencia" interprétase de xeitos diferentes. Mentres tanto, a súa esencia está unido en todos os ámbitos legais. . Seguinte artigo pode discutir o concepto e clasificación de proba en procesos civís.

características xerais

, обратимся к некоторым нормам законодательства. Antes de clasificación e tipos de probas serán considerados nun proceso civil nos volvemos para algunhas normas da lexislación. Imos comezar coa agricultura. No artigo 64 do Código considérase proba da información, de acordo co que é determinado pola ausencia / presenza de evidencia para apoiar as obxeccións e demandas das partes interesadas, e outros relevantes para o proceso, as circunstancias. Segundo o Art. 26.2 do Código Administrativo, estes inclúen ningunha información factual con base na que definir o rumbo dos acontecementos, a culpa dun suxeito que é procesado. Segundo o artigo 55 da CCP, son chamados de feitos, que son determinados polas circunstancias de ser probado. Como verás, a esencia destas definicións só.

Clasificación das probas periciais en procesos civís

A lei prevé unha lista de información, con base no que son determinadas polos ou outros feitos relevantes para a resolución correcta do caso. основывается на одних критериях. Dise que a clasificación de probas en civís e procesos de arbitraxe en base a uns criterios. Estes inclúen:

1. Un método de formar.
2. Autenticidade.
3. Relación para confirmar as circunstancias.

Considero os criterios en detalle.

método de formación

по этому признаку позволяет выделить: Clasificación de proba en procesos civís en razón permite escoller:

1. fontes de especialidades. Estes inclúen audio, vídeo, evidencia física.
2. información oral. Este grupo está formado pola declaración de testemuñas, os participantes explicar o caso e terceiros.
3. fontes escritas. Estes inclúen documentos diferentes: peticións, declaracións de reivindicación, obxeccións, protocolos, materiais, feitas en nome de, opinións de expertos e así por diante.

Separadamente, existe unha clasificación de probas escritas. En documentos do proceso civil poden ser presentados en orixinais ou copias, sexa persoal ou empresarial.

confianza

по этому признаку предполагает разделение источников на непосредственные (первоначальные) и опосредованные (производные). evidencia de clasificación no proceso civil, de acordo con esta característica implica a separación de fontes en directo (primario) e indirectos (derivados). As primeiras inclúen, por exemplo, a declaración de testemuñas, os documentos orixinais, vídeo, audio. Derivados son considerados como probas, que fornecen unha indicación da fonte, poden incluso transmitir a esencia do pasado. Deben ser tratados a testemuña que dan en base a información recibida dos demais, copias de documentos.

Relación para confirmar as circunstancias

предполагает разделение источников на косвенные и прямые. Por lassifikatsiya probas no proceso civil, implica a separación das fontes de directa e indirecta. O último é o que permite set directa dun determinado feito xurídico. Por exemplo, en Saint-casamento confirmar o rexistro das relacións familiares. evidencia indirecta considerou que pode identificar o feito de só na relación. Sobre os criterios de relevancia para confirmar as circunstancias clasificación con base de proba en procesos civís.

matices

, анализируют не только характеристики тех или иных источников, но и способы использования полученных из них сведений. Especialistas considera o problema da clasificación da proba en procesos civís, non só para analizar as características de varias fontes, pero tamén como se usa a información obtida a partir deles. Por exemplo, ao estudar a evidencia indirecta, expertos apuntan que estes feitos conter conexión multi-valorado para confirmar ou negar o feito. Se incorporarse unha desas fontes separado, con base nel, é posible formular varias versións, nalgúns casos, fronte ao outro.

normas de aplicación

позволяет выработать адекватные методы использования тех или иных источников, сведений, полученных из них. Clasificación de probas en proceso civil permite desenvolver métodos axeitados para o uso de varias fontes de información recibidas a partir deles. Por exemplo, regras especiais son formuladas para uso probas circunstanciais. persoas autorizadas que lembrar que:

1. Para formular conclusións fiables en base a información indirecta é necesario tratalos no complexo.
2. A conformidade coa validez de cada do feito analizada non debe ser cuestionada.
3. A información indirecta complexo debe ser sometido a un determinado sistema. Este conxunto debe proporcionar a base para formular a única conclusión posible atestada / refuta circunstancia.

fontes de evidencia

A lexislación establece específica, pechou a súa lista. Non está suxeito a ampla interpretación, ou redución. Coa axuda de probas, o tribunal recibe unha información relevante para o proceso. Estes inclúen:

1. Explicacións partes en litixio e os terceiros.
2. Testemuño.
3. Video / gravación de audio.
4. probas materiais e documentais.
5. opinións de expertos.

Outros fondos non son proporcionados pola lexislación.

As particularidades de fontes individuais

Moitas veces, a capacidade de usar a evidencia sen fixar as súas características externas dos documentos non se admite. Por exemplo, un acto comercial, deseña-se agora o transporte w / d en soporte de danos de carga, indica información sobre os selos, a falla de que tamén está incluído no papel. Pola evidencia material pode incluír características externas de partes en litixio, testemuñas, persoas que non están implicados no proceso. Por exemplo, a semellanza do retrato do neno e os futuros pais poden actuar como unha confirmación no establecemento de paternidade. O actual CPC vídeo / Record considerado como proba material. Con todo, algúns expertos apuntan á imprecisión do texto. Segundo algúns avogados, estas fontes poden ser consideradas como unha forma de evidencia. Eles realmente son os asuntos sobre os que pode instalar un ou outras circunstancias relevantes do proceso. Con todo, a información correspondente é extraída non dende o lado de fóra do seu tipo, e do contido.

Relevancia e admisibilidade

Os participantes disputa dar ao xuíz unha variedade de información. Poden ou non ser relevante para o caso. Proba de valor para a disputa é esencialmente chamada atribuível. Son eles os que poden confirmar ou negar os feitos en que as partes mencionadas no proceso. Materiais que non son relevantes para a disputa son excluídos da consideración. Entidade que forma a solicitude para a obtención de probas, debe especificar feitos será confirmado. A autoridade competente para a disputa, terá dereito a rexeitar esas ou outras fontes, como tendo ningún valor para o caso, en calquera fase, incluíndo na toma de decisións. Na decisión, o tribunal debe dar razóns polas que non tomar a declaración en conta.

requisitos regulamentarios

Ao considerar casos específicos, na práctica, para desenvolver as regras da proba. Así, nunha disputa sobre a reintegración do cidadán que foi lanzado por iniciativa da administración, deberán ser presentadas unha copia de ordes de admisión ao persoal, transferencias, despedimentos, información sobre beneficios. A carga da proba da legalidade dos actos practicados neste caso recae sobre o reo. As circunstancias do proceso que debe ser apoiado por materiais específicos, non pode estar seguro de outras informacións. O tribunal ten dereito a usar só os tipos de probas que son definidos por lei. Neste caso, non se pode permitir en determinadas categorías de disputas algúns medios de confirmar os feitos. Por exemplo, segundo artigo 162 do fallo Código Civil (art. 1) a cumprir coa forma escrita do contrato priva as partes o dereito de instaurar o litixio no proceso de confirmación da transacción eo establecemento das súas condicións de testemuña. Con todo, os participantes poden traer escrita e outras evidencias. Polo recoñecemento da entidade empresarial tan incapaz como un documento de apoio obrigatoria serve o informe médico. Non pode ser substituído por calquera outra evidencia. Se a decisión será baseada en datos non válidos, debe ser abolido.

conclusión

Nas accións cíveis, usou unha variedade de tipos de evidencia. Algúns deles están ligados á afirmación cando envialo á autoridade designada. A lista de documentos necesarios está definido GIC, APC, e outros regulamentos. Como parte do proceso, o tribunal poderá utilizar evidencias de que ten valor para o caso. Para determinar iso, é necesario examinar todo o material enviado polas partes.