Inferencia - un xuízo fundamentado

New coñecemento que adquirimos na cognición da realidade. Algúns deles obtemos como resultado da exposición ao mundo dos obxectos que nos rodean sobre os sentidos. Pero a maior parte da información que tomamos por extraer novos coñecementos dos que xa existen. Isto é, facendo certos achados ou conclusións.

Conclusións - é unha forma verbal común, a través do cal unha forma indirecta e non en base a observacións destacan e son elementos designados e as súas relacións. É moi importante que o razoamento foi correcto. Só neste caso será correcta e conclusións. Para satisfacer este requisito, é necesario que as inferencias construído segundo as leis da lóxica e certas regras.

razoamento lóxico

Para probar a validez desta conclusión, cómpre estudar en detalle o tema e comparar a visión del coa opinión xeral. Pero non require contemplación pasiva e actividades prácticas que afectan cousa. Ademais, a conclusión - presente sentenza, loxicamente deducido. Xuntos, eles forman unha forma lóxica - silogismo. xuízo lóxico está baseado nun modelo elaborado pola evidencia e conclusións preliminares, e non con base na observación directa.

inferencia inconsciente

Este termo cuñado Helmholtz. Neste caso, a palabra "conclusión" - é unha metáfora, porque suponse que a conclusión non é feita de acordo co resultado, e inconscientemente. Asunto como el di, pero en realidade non hai procesos perceptivos inconscientes. Pero como este proceso é inconsciente, non pode afectar un esforzo consciente. É dicir, aínda que o asunto entende que a súa percepción é incorrecta, non pode cambiar as súas mentes e tomar un evento diferente.

instrucións condicionais

Cadea de inferencia condicional - un xuízo condicional, que están conectados de forma que a segunda proposición transcorre do primeiro. Calquera xuízo inclúe o envío, resultados e conclusións. Parcelas son fonte deles amosa un novo xuízo. Conclusión obtida loxicamente das premisas. Conclusión - é unha progresión lóxica dende premisas ata a conclusión.

tipo de razoamento

Distinguir demostrativo e nedemonstrativnye conclusións. No primeiro caso, a conclusión é baseada na lóxica da lei. No segundo caso, as regras permiten a posibilidade de escape da conclusión dos requisitos.

Ademais, as conclusións son clasificados de acordo coa dirección de consecuencia lóxica, o grao de conexión entre o coñecemento expresado nas instalacións ea conclusión. Os seguintes tipos de razoamento: dedutivo, indutivo e razoamento por analoxía.

O razoamento indutivo baséase no método de investigación, cuxo obxectivo principal é analizar o movemento do coñecemento do particular ao xuízo xeral. Neste caso, a indución é forma lóxica específica que exhibe pensamentos subida de posicións menos comúns a máis xeral.

O razoamento indutivo - unha observación piloto, que pode ser verificado de inmediato. É dicir, a rede é máis sinxelo e accesible en comparación coa dedución.