Poder da árbore en Rusia: o esquema

O principio do que está feito de circuíto de potencia de madeira con ramas, foi formulada por primeira vez por J. Locke -. Educador inglés que viviu no século 17. Era un adversario activo da tiranía e defendeu a teoría do contrato social e do compromiso. Nun dos seus escritos, Locke se ofreceu para dividir o poder nas tres áreas. Posteriormente, este principio é xeneralizada. Considero aínda que o esquema é unha árbore de poder.

características xerais

principio Autor da separación de poderes, Locke propuxo a diferenciarse en tres ramas:

1. Executivo. A súa cabeza debe ser un monarca.
2. Lexislativo. É Parlamento.
3. Federal. Como parte desta dirección realízase política exterior.

Por rama executiva tamén cargaba tribunais Locke. o modelo tradicional foi proposto polo educador francés Sh. L. Monteske. O seu esquema de enerxía de madeira incluído:

1. Persoas.
2. institucións executivas. Tamén se presentou polo monarca e definitivamente limitado.
3. Xudicial. As súas funcións inclúen o nomeamento de castigo por crimes e litixios entre particulares.
4. O poder lexislativo. Debe ser unha asemblea de representantes e expresar os intereses da poboación.

Filiais de árbore con poder por Montesquieu servindo como criterio para moderar bordo desmedida. Con todo, no seu proxecto de Constitución non fala de tendencias de equilibrio. Suponse que a posición suprema do Instituto vai ocupar o lexislador. A teoría da separación de apoio e Rousseau. Con todo, a súa árbore de enerxía con base no principio de prioridade da soberanía do pobo. Rousseau atribuíu grande importancia á democracia directa.

estados Unidos

América foi orixinalmente fundada como unha república. Neste caso, a Confederación foi declarado nos estadios iniciais. Posteriormente, foi transformada nun republicano do estado federal. Os fundadores de Estados Unidos teñen expandido moito a teoría da separación dos poderes. Eles xustificaron a necesidade de independencia e principais direccións separación. Mentres tanto, o dominante era a institución lexislativa. A fin de evitar desequilibrios, se decidiu sobre a división do Parlamento na Casa - superior e inferior. O procedemento para a elección do primeiro á vez significativamente diferentes das regras previstas para o segundo. A cámara superior foi asumida como un elemento de retención para a parte inferior. O poder xudicial ten un papel especial.

práctica Mundial

No país do poder árbore constitucional caracteriza a interacción entre o Parlamento, o Goberno eo Presidente. Diferentes poderes evolucionaron distintas formas de goberno. Por conseguinte, a forma de un ou outro esquema de potencia da árbore.

Grao 3: o mundo

O primeiro contacto co principio de separación das tendencias de goberno son os nenos na escola primaria. As leccións do mundo arredor deles ofreceu un esquema moi sinxelo de poder árbore. O grao 3 non implica estudo profundo de varias formas de goberno. Os nenos reciben coñecemento xeral, a fin de ter formado unha idea do aparello administrativo do Estado. Entón, eles deseñar unha árbore simple de poder. 3 clase ofrece un programa que inclúe a familiarización con esta noción, como a Constitución. Despois de todo, el tamén consagra o principio de separación dos informes das institucións públicas nas direccións.

monarquía

Unha árbore con ramos do poder en Rusia durante o tempo da monarquía limitada (entre dúas revolucións históricas) suxeriu que o Parlamento ten dereito a lexislar, eo rei forma o goberno e ten a capacidade de impoñer normas veto. Un sistema similar foi o Reino Unido tras a Revolución Gloriosa. Nunha monarquía parlamentaria, o xefe do país é considerado nominal. Non exercer os seus poderes de forma independente. Monarch ten dereito a formar o goberno de gañar as eleccións e representantes das partes que constitúen a maioría. Pode ser atribuído, e outras potencias. Pero, en realidade corre o xefe país do goberno. tal árbore de poder só pode existir na presenza dun sistema bipartidista estable.

monarquía absoluta

Todo o poder, como o nome indica, está concentrada nas mans do rei. Neste caso, por suposto, sobre calquera división do asunto. Mentres tanto reformador coñecido Speranski proposto proxecto no que está instalado nunha monarquía constitucional e órganos representativos introducidas no sistema vertical. Ademais, espérase aplicación do principio de separación de poderes:

1. Lexislativo trasladado Majestic Duma.
2. Dirección - monarca.
3. Xudicial - tribunais, encabezados polo Senado eo xurado.

Ademais, certos poderes podería obter o Consello de Estado. Nos Decembrists tiña as súas propias ideas sobre este tema. Entón, Pestel propuxo a creación dun réxime de goberno republicano. Neste sistema, destinado a presentar a separación de poderes entre o executivo (incluíndo a xustiza nela), lexislativo e de supervisión. Ademais, foi proposta para estender a práctica do Pobo. Segundo o proxecto Muraviev, implica o establecemento dunha monarquía constitucional, unha unidade federal. No seu programa, o poder está dividido en lexislativo, xudicial e executivo, introduciu un parlamento bicameral. Alexander II fixo reformas. Como resultado, formouse o goberno local e un sistema unificado de tribunais. En 1905-1906 gg., Despois do establecemento da Duma de Estado, o principio de separación de poderes entrincheirados no Manifesto de 17 de outubro. Segundo o documento autoridade legal posuía Monarch xunto Dunha e do Consello de Estado. Emperador tamén dotado de poderes executivos. Tribunais exercen as súas actividades en nome do monarca. O Consello de Ministros se converteu nun goberno independente baixo o emperador.

república presidencial

Con esta forma de árbore de poder do goberno parece moi claramente. A Constitución dos Estados Unidos de 1787 estableceu o principio de estrita reparto. Segundo os procedementos establecidos elección presidencial se realiza por extraparlamentar. El leva todo o poder executivo e do goberno. O presidente ten dereito a un veto suspensivo e non pode disolver o Parlamento. Esta forma funciona independentemente do sistema partidario. Sen embargo, non prevé mecanismos para resolver a crise constitucional.

poder da árbore en Rusia: o réxime durante o período soviético

Durante a era soviética, o principio de separación non é efectivamente realizado. Todo o poder aos Soviets foi (formalmente o pobo). Os órganos executivos e outros formada por eles e tiña los baixo control. Árbore de poder en Rusia nos tempos soviéticos pressupunha a existencia dun único partido. Elección realizada sen oposición. O partido enviou os seus representantes para o Consello, ea través deles - noutros órganos.

República super-presidencial

Nesta forma de goberno realmente transforma un poder single-tree en Rusia. O esquema neste caso non implica a capacitación dos órganos executivos e lexislativos. Presidente deste país para a práctica dos seus propios instrumentos de todas as funcións. El forma o goberno cambia a lei, disolve o parlamento. O presidente pode convocar un referendo. É elixido polo pobo, pero pode garantir a súa vitoria a través do recurso administrativo. Nalgúns casos, realizar un referendo sobre a ampliación dos poderes do presidente. Unha forma de goberno caracterízanse por réximes autoritarios. Por un curto período, pode ser instalado no momento da retirada da crise constitucional. En particular, esta foi a árbore de poder en Rusia o 21 de setembro a 25 de decembro, 1993

Reforma 1988-1993 gg.

houbo varias reformas constitucionais en Rusia. Durante a Lei Básica fixo máis cambios en 1988, a reforma. En particular, o Consello de sistema de dúas fases formara. Así, a elección dos deputados das persoas realizadas por cidadáns, ea formación do Consello Supremo foi feita polo Congreso. Ademais, os cambios se forneceu a oportunidade de nomear candidatos independentes. En 1990, a Unión Soviética realizado por primeira vez eleccións competitivas. Un ano máis tarde, foron feitas cambios na Constitución da RSFSR, segundo a cal formou a Comisión de Supervisión e do Consello da Federación. En 1991, no referendo All-Russian foi pasado para a creación do cargo de presidente. A Constitución, non foi considerado como o xefe do país e serviu como un oficial Senior dos órganos directivos.

Unha vez máis, a causa da separación de poderes foi aumentada en 1992. Isto foi debido a unha crise constitucional profunda no país. Como resultado da reforma foi realizada en setembro de 1993, durante o cal a oposición intentou derrocar ao entón presidente Yeltsin. Con todo, o xefe de Estado tomou unha serie de medidas, entre as cales estaba a disolución do sistema de Consellos de todo o país, a transferencia de poderes executivos e administrativos para as administracións locais e rexionais. 12 de decembro de 1993 un referendo nacional aprobou unha nova Constitución para consagrar o principio de separación de poderes, actuando hoxe.

conclusión

O concepto de separación de poderes foi sometido a varios cambios. As constitucións de varios países posición que se estende desde os réximes rigorosos iniciais pareceron periodicamente. Os autores suxeriron o principio regra de institucións lexislativas. Pero durante os séculos 19-20th. prevaleceu non representativa e do poder executivo. Isto é debido á crecente complexidade de todo o sistema de control no contexto de industrialización e, a continuación, a sociedade da información. En países onde máis foi o poder lexislativo, recibiu baixo unha gran influencia das organizacións políticas. Cando multipartidista iso levou a inestabilidade do mecanismo de administración pública e frecuentes cambios de goberno e, nun só partido - cos dictames da coalición gobernante. En condicións modernas separación realizouse non entre tres ramas independentes, e ten a distinción de sentidos nun único sistema de poder. A integridade do Estado non poden existir varios dispositivos de control. Tamén sector non pode funcionar por completo separado un do outro.