Por Ivan Grozny matando seu fillo Iván? É Ivan Grozny matar o seu fillo?

As casas reais de 03 de xullo de 1583 pasou unha das mortes máis misteriosas e inexplicables do século XVI. O fillo de Ivan, o Terrible, Ivan Ivanovich, foi morto polo seu propio pai. Nun acceso de rabia, o rei cutucou seus descendentes que teñen unha forza persoal no templo. O éxito foi preciso e forte - o príncipe herdeiro morreu no lugar. Sorprendente é o fillo de Ivan Grozny morto! Máis amado, máis vello, aquel en que grandes esperanzas, xa que o segundo dos seus descendentes, Theodore, para gobernar o país non estaba preparado para comezar.

Nos últimos máis de catrocentos cincuenta anos de historia chea de moitas lendas, presentou unha versión diferente do que pasou. Aínda non está definida a data exacta da morte do príncipe herdeiro. Algúns investigadores suxeriron que a traxedia tivo lugar de volta en 1581, en novembro, outros chaman en 1582, ea terceira, que a maioría, aínda adhiren á data de 3 de xullo de 1583. En xeral, os números non son tan importantes, a principal tarefa - para entender por que Ivan Grozny matar o seu fillo, e se matou en todo? Probe entender.

A primeira versión. político

Nikolai Karamzin na súa "Historia" anunciou que o obstáculo entre pai e fillo converteuse nun político. Explique un nobre príncipe herdeiro celo veu para os pais e esixiu a liberación de Pskov, para expulsar ao inimigo, para restaurar a honra do Imperio Ruso. Nun acceso de rabia, John gritou que o seu fillo, xunto cos boiardos quería destroná-lo, e levantou a man. Ela tentou manter Boris Godunov, pero o rei para a súa vara afiada alcanzou nobre varias feridas, e, a continuación, bateu a cabeza do príncipe herdeiro. Caeu, cuberto de sangue. A morte de Iván - o fillo Ivana Groznogo - foi instantánea. Vale resaltar que a versión que Karamzin considerada verdadeira, foi orixinalmente presentada por Antonio Possevino, o legado papal, que, de feito, era, se non a testemuña máis interesado, non é exactamente independente. Polo tanto, a precisión desta declaración é moi cuestionable, especialmente dende que ningunha outra evidencia de que non se confirma. Entón por Ivan Grozny matar o seu fillo? Dalle.

A segunda versión. diario

Só oficialmente rei John V. foi casada polo menos sete veces. Como vostede sabe, mazá cae da árbore nas proximidades. Entón, o novo príncipe herdeiro do seu pai intentou manterse. A súa primeira esposa foi a filla de Saburova Eudoxia Bogdanova, despois dun matrimonio fracasado, foi violentamente tonsurado como unha monxa. Segunda esposa, Feodosiyu Mihaylovu, Solovova filla, sufriu o mesmo destino - a súa vida rematou nun mosteiro. Por 1583 Ivan estaba casado coa filla do máis novo dos irmáns Sheremetyevo, Elena. Unha mañá, John V. viu a muller embarazada do príncipe herdeiro de forma inadecuada: o cinto non estaba amarrado, e ir aberta a unha muller casada non é detido. O rei quedou zangado e bateu un par de bos golpes filla. Helen caeu e bateu, e perderon o futuro do neno durante a noite. Entón príncipe foi para o cuarto e comezou a reprende o seu pai, que se levantou para a súa esposa, xa que estaba no staff templo. Acontece que, é por iso que Ivan Grozny matou o seu fillo! Con todo, e aquí non está claro. O autor desta versión servido todos iguais Antonio Possevino, que foi beneficioso para expoñer un synoubiytsey gobernante cruel, a fin de legitimar a Inquisición Europea. Entón, o que realmente pasou?

A terceira versión. amor

Zar ruso estaba con moita fame a unha femia e, por evidencia, ninguén saia perdeu. Un día, nalgún lugar nas enfermerías, coñeceu Helen, esposa de Tsarevich Ivan, que xa dixen, e comezou a forzala a coabitar. Non se sabe se finalmente se fixo John V. snohachom (en Rusia hai moito tempo xa chamou o home que compartiu unha muller eo seu fillo), pero a moza princesa contou ao marido sobre o abuso, e el decidiu descubrir a relación co seu pai. O que está todo acabado, sabemos. O fillo Ivana Groznogo, Ivan, caeu cun templo fracturado, ea súa esposa despois de moito tempo, foi enviado a un mosteiro. Pero é todo verdade pasou?

A cuarta versión. refutar

Os historiadores que viviron moito máis tarde, Ivan Vasilyevich eo seu fillo, a pensar: "Pero se Ivan Grozny matar o seu fillo?" Quizais sexa só unha lenda fascinante? Noutras palabras, desinformación e difamación? De feito, no momento en que o feito synoubiystva causando enormes dúbidas. Para entender por que é necesario dubidar, se volven para os datos 1883-1885 - tempo, cando de debaixo da man do famoso artista ruso Ili Repina era unha obra de arte "Ivan, o Terrible, eo seu fillo 16 de novembro de 1581".

Pintura "Ivan Grozny mata o seu fillo"

Foi baixo este nome tornouse coñecido para a pintura público en xeral, que mostra como o tsar ruso Tsarevich desferiu un golpe mortal. Na alfombra vermella cuberto con patróns nas sombras Chambers está preto da hasta trono xogado derrubada, e nas cámaras do corazón, dúas figuras iluminado pai, que cometeu só nun acceso de rabia irreparable, eo fillo que morre nos seus brazos. Desesperación, amor sen límites e rostro horror expresa Ivan Vasilyevich, el freneticamente abrazar o príncipe herdeiro, intentando deter o sangramento, sostendo a ferida na cabeza, e fillo, pai indulgente agocha no seu peito. Senil aparencia rei con características agravadas dos miradas na súa perplexidade á vez patético e asustado. A cara de Iván comparado con el máis "vivo", inspirado e personalizado. Sentímolo polo meu pai enche o príncipe herdeiro, el sente unha sensación de perdón, que o eleva por enriba de todas as paixóns miserentas indignas do home, que se tornou a causa da súa morte, purificar a alma. Iso é o que amosa a pintura "Ivan Grozny mata o seu fillo."

O destino do produto Repin

Agora, a web é almacenado en Moscova, a Galería Tretyakov. Un grupo de activistas e historiadores ortodoxos en 2013 pediu para eliminar-lo de alí, xa que ofende os sentimentos patrióticos dos rusos. A petición foi rexeitada. Teño que dicir, este non é o primeiro ataque na pintura. Cando se presentou por primeira vez ao público na exposición itinerante 13, todos de San Petersburgo foi curioso. O público literalmente sitiada polo edificio onde a pintura colgada. Foron acalorados debates: os intelectuais e mozos progresiva admirado rapidamente, mentres outros petersburguenses quedaron indignados: "Como pode amosar synoubiystvo" Entre os que traballan non me gustou foi o Emperador Alexander III de, como resultado de 1 de abril de 1885 foi prohibido pola show. Foi a primeira imaxe sufriu no Imperio Ruso censurado. Con todo, despois de tres meses, a petición de cerca ao tribunal por A. Bogolyubov prohibición foi levantada.

E se o asasinato foi?

Nesta mesma exposición en San Petersburgo en 1885 pintura "Ivan Grozny mata o seu fillo" foi visto pola excelente pensador ruso eo xefe fiscal do Santo Sínodo, Konstantin Pobedonostsev. El quedou irritado coa súa historia, xa que, na súa opinión, ficción pasado como feito. Pobedonostsev escribiu a Alexander III carta na cal el dixo que é unha obra de arte non pode ser chamado histórico porque representou o momento é puramente fantástico. Como así? Sempre falamos sobre o asasinato de Tsarevich Ivan Vasilyevich John como un feito indiscutible, mesmo en libros escolares escritos sobre iso no exemplo do que crueldade distinto ruso autocracia. Non ata o final, quedou claro o por Ivan Grozny matar o seu fillo. E como toda esta información caeu na literatura histórica, ninguén pensou.

evento dramático

En 1913, había algo estraño na Galería Tretyakov. Cando pinturas visualizaram Ili Repina "Ivan, o Terrible, eo seu fillo 16 de novembro de 1581" pintor Abran Balashov gritou: "Moi sangue" El atacou a pintura cun coitelo e cortou-o. Inmediatamente Repin chegou a Moscova xunto con Igorem Grabarem, o seu ex-alumno e un restaurador famosa, para reconstruír. A prensa intentou unha pintura recibiu unha resposta extensa foi mesmo organizado un debate sobre o tema de como a xente común se refire á imaxe de personaxes reais. Repin súpeto acusado de provocar deliberadamente a xente á agresión e unha falta de comprensión da situación xurdiu en Rusia. O artista era confuso e moi errado. Está chat e decidiu deixar Moscova, nunca veñen a esta cidade.

Desde que morreu Tsarevich?

Metropolitan Ladoga e San Petersburgo, John, no seu libro "A autocracia Espírito" negou o asasinato e dixo que a morte do fillo Ivana Groznogo veu por mor dunha enfermidade grave. De feito, en documentos históricos preservados non é unha palabra sobre synoubiystve. Pero revelou moitos factores, asegurarse que o príncipe herdeiro morrera como resultado de envenenamento. B. Manyagin na súa obra de 2003 "O líder da Igrexa militante", escribiu que Ivan foi envelenado con sublimado corrosivo - un veleno que provoca unha morte dolorosa se leva-la nunha cantidade de 0,18 gramos.

exhumación

Na Catedral Arcanxo no Kremlin en 1963, eles abriron a tumba catro: comandante Skopin-Shumsky, Tsarevich Ivan, o tsar Iván Vasilyevich, o tsar Fedor Ivanovich. Durante os restos do estudo, os investigadores descubriron que, en todos os catro esqueletos conteñen cantidades iguais de arsénico, e non exceda a norma. Con todo, nos ósos de czarevich Ivan e tsar Iván Vasilyevich atopou presenza de mercurio en doses moito máis elevadas que a norma admisible. Algúns historiadores argumentaron que non está envelenando, e os efectos do tratamento da sífilis con pomada de mercurio. Pero, como resultado de estudos non atoparon cambios sifilíticos nos restos de representantes da familia real.

novos feitos

En 1990, foi realizado un estudo enterramentos grandes raíñas e princesas Moscova. Como resultado, verificouse que Elena Glinskaya, nai Ivana Groznogo, que morreu en 1538, e Anastasia Romanova, a súa primeira esposa, que morreu en 1560-M, ser envelenado por cloruro de mercurio. É dicir, a familia real foi vítima de envenenamento por varias décadas. Os datos destes e doutros estudos levaron á conclusión de que o asasinato do fillo de Ivana Groznogo propio pai - unha ficción, pero en realidade fora envelenado, a favor desta interpretación é que segue sendo o contido de veleno superar o límite permitido miúdo. Así versión ciencia da synoubiystve nega categoricamente.