Sofisma - o que é? exemplos sofismas

Sofisma en grego significa literalmente truco ou fabricación habilidades. Este termo se refería a unha declaración que é falso, pero non desprovista de elemento lóxico, así, superficialmente, parece certo. Xorde a pregunta: sofisma - que é e como difire do paralogismos? A diferenza é que sofisma baseado nun erro consciente e deliberada, violación da lóxica.

A historia do termo

Sofismas e paradoxos foron vistos nos tempos antigos. Un dos pais da filosofía - Aristóteles chamou esta evidencia imaxinario fenómeno, que aparecen debido á falta de análise lóxica, o que leva á subxectividade de todos os xuízos. argumento convincente é de só un disfrace para o erro lóxico que cada declaración Sufi é certamente.

Sofisma - o que é? Para responder a esta cuestión, cómpre considerar o exemplo do antigo salto de lóxica ", ten algo que non está perdida. Perdeu os seus cornos? Entón tes cornos ". Hai unha omisión. A primeira sentenza modificarse, "ten algo que non está perdido", entón a saída pasa a ser certo, pero pouco atractivo. Unha das primeiras regras dos sofistas foi a afirmación de que é necesario imaxinar o argumento de peor caso como o mellor, eo obxectivo da disputa foi unha vitoria en que, no canto de procura da verdade.

Sofistas argumentou que calquera opinión pode ser lexítima, negando así a lei da contradición, despois formulada por Aristóteles. Isto deu lugar a numerosas especies de sofisma en diferentes ciencias.

fontes sofisma

Fontes de sofismas pode actuar terminoloxía que se usa durante a disputa. Moitas palabras teñen múltiples significados (o médico pode ser un médico ou un investigador cun grao), debido a que existe unha violación da lóxica. Sofismas en matemáticas, por exemplo, con base nos valores de variación multiplicando-los e logo comparando o orixinal e os datos recibidos. estrés axeitada tamén pode ser un sofista arma, porque moitas palabras cando cambiar o cambio de estrés e significado. A construción da frase ás veces é moi confuso como, por exemplo, dúas veces dous cinco. Neste caso, non está claro se hai unha suma media de dous e cinco, multiplicado por dous, ou a suma do produto de dous e cinco.

sofisma sofisticado

Se consideramos o sofisma lóxico máis complexo, é necesario dar un exemplo, coa inclusión de enviar unha frase que aínda que probar. Ese é o argumento en si non pode ser como tal, sempre que non está probado. Outra crítica é considerado parecer unha violación do adversario, que ten como obxectivo declaracións falsamente atribuído a el. Este erro é común na vida cotiá, onde as persoas son créditos como compartir opinións e motivos que non son súas.

Ademais, a frase dita con algunha reserva pode substituír a expresión, que non ten calquera reservas. Debido ao feito de que o foco non é para me debruzouse sobre o feito de que foi negligenciado, a declaración parece ser bastante razoable e loxicamente correcta. A lóxica chamada feminina tamén se aplica ás interrupcións de razoamento, como é a construción dunha cadea de pensamentos que non están relacionados entre si, pero un exame superficial da conexión se pode atopar.

As razóns de sofismas

Por razóns psicolóxicas sofisma inclúen intelecto humano, as súas emocións e do grao de suxestibilidade. Iso é máis que o home intelixente o suficiente para ter o seu adversario a un impasse, de xeito que el concordou co punto de vista proposto. Suxeito a reaccións afectivas un pode sucumbir aos seus sentimentos e perder sofisma. Exemplos de tales situacións ocorren onde hai persoas emocionais.

A máis convincente será unha persoa, maior a oportunidade de que os outros non van entender o erro nas súas palabras. Nesta conta, moitos dos que usan estes métodos para a disputa. Pero para unha comprensión plena destas razóns é a entende-los máis detalladamente como sofismas e paradoxos na lóxica moitas veces pasan desapercibidos por unha persoa inexperto.

razóns intelectuais e afectivas

Desenvolvemento persoa intelixente ten a capacidade de supervisar non só o seu discurso, pero tamén para todos os argumentos a fonte, mentres chamando a atención sobre os argumentos interlocutor usados. Tal persoa caracterízase por unha gran cantidade de atención, a capacidade de atopar respostas para as preguntas descoñecidos no canto de seguir patróns gardados, así como un gran vocabulario activo polo cal as ideas exprésanse máis precisamente.

O volume de coñecemento, tamén, é de gran importancia. habilidoso uso deste tipo de trastornos como enganos en matemáticas N home iletrada e evolucionando.

Estes inclúen un medo das consecuencias, polo que a xente non son capaces de expresar con confianza o seu punto de vista e levar un argumento decente. Fala sobre as debilidades emocionais do home, non hai que esquecer coa esperanza de atopar calquera información obtida confirmación das súas opinións sobre a vida. Para as ciencias humanas pode ser un sofisma matemática problema.

determinado

Durante a discusión de puntos de vista é unha influencia non só na mente e os sentidos, pero tamén libre. As persoas seguros e enérxicos con gran éxito pode defender o seu punto de vista, aínda que foi formulado en violación da lóxica. Especialmente forte esta técnica funciona en grandes concentracións de persoas expostas ao efecto da multitude non entendeu sofisma. Dá o altofalante? Oportunidade para convencer case calquera cousa. Outra característica do comportamento, o que permite gañar nunha disputa coa axuda sofisma está activo. O home máis pasiva, máis posibilidades de convencido-lo para a súa causa.

Conclusión - a eficacia das proposicións sofísticos depende das características de ambas as persoas involucradas na conversación. Neste caso, os efectos de todos os trazos de personalidade anterior sumar e afectar o resultado da discusión do problema.

Exemplos de violacións de lóxica

Sofisma, exemplos dos cales será discutido a continuación, son formuladas por un longo tempo, e son violacións simple de lóxica só se usa para formación a capacidade de argumentar, como inconsistencia visto nestas frases é moi fácil.

Entón sofisma (exemplos):

Cheo e baleiro - as dúas metades iguais, e as dúas partes do todo tamén son os mesmos. Segundo esta - se medio baleiro e medio cheo do mesmo, polo tanto, igual ao total de branco.

Outro exemplo: "Vostede sabe o que quero preguntarlle?" - "Non". - "E esa virtude - é o home de boa calidade?" - "Eu sei." - "Acontece que non sabe o que sabe."

Medicina axuda o paciente, é bo, e canto máis ben mellor. É dicir, pode tomar medicamentos, tanto como sexa posible.

Moi famoso sofisma le: "Este can ten fillos, entón é o seu pai. Pero xa que é o seu can, iso significa que é o seu pai. Ademais, se bater un can, que tes pai ferido. E é irmán dos fillos ".

paradoxos lóxicos

Sofismas e paradoxos - dous conceptos diferentes. O paradoxo é chamado o xuízo que pode probar que a declaración é tanto falso e verdadeiro. Este fenómeno está dividido en 2 tipos: Aporia e antinomia. O primeiro implica a aparencia da saída, que é contrario á experiencia. Un exemplo é o paradoxo formulado por Zeno: veloz Aquiles é incapaz de coller a tartaruga, xa que en cada paso posterior será a afastarse dela a unha distancia, sen deixar que coller, por mor da división da lonxitude do percorrido do proceso é interminable.

Antinomia mesmo - este paradoxo, o que suxire a existencia de dúas decisións conflitantes que son certas á vez. A frase "Eu estou mentindo" pode ser certa e falsa, pero se é verdade, a persoa proferindo fala a verdade e non se considera un mentiroso, aínda que a frase implica o contrario. Hai paradoxo interesante e sofismas lóxica, algúns dos cales serán descritos a continuación.

paradoxo lóxico "Crocodile"

En Exipto, un crocodilo residente colleu o neno, pero, tendo piedade na muller tras os seus chamamentos presentou condicións: se adiviña correctamente, vai volver o seu fillo ou non, é, polo tanto, dar ou non dar-lle. Despois destas palabras, a nai preguntou e dixo que o fillo que ela non desistiu.

Este crocodilo respondeu o neno non pode, porque cando dicir a verdade, eu non podo darlle un fillo, como se dá, as súas palabras non ser verdade. E se isto non é certo - eu non podo devolver o neno por acordo.

Despois diso, a nai desafiou as súas palabras, dicindo que en calquera caso, ten que dar o neno para ela. Palabras con base no seguinte razoamento: a resposta fose verdade, entón o crocodilo contrato levara de volta, e doutro xeito, tamén é grazas a enviar os seus fillos, xa que o fracaso significaría que as palabras son certas nai, e esta é unha vez obrigado a devolver o neno.

paradoxo lóxico "Missionário"

Chegando aos caníbales, misioneiro entender que ía en breve ser comido, pero foi capaz de escoller - vai cociñar ou asado. O misioneiro tivo que pronunciar a declaración, e proba ser verdade, el ha preparar o primeiro método, ea mentira vai levar para o segundo método. Dicindo a frase, "me fritas," o misioneiro, polo tanto, condena caníbales nunha situación insoluble en que non poden decidir que o camiño a cociña-lo. el Roast caníbales non pode - caso en que está seguro e son obrigados a cociñar misioneiros. E se está mal - a continuación, frite, pero non funcionan, porque entón palabras son certas.

Violacións da lóxica matemática

Normalmente sofisma matemáticas probar números igualdade desigual ou expresións aritméticas. Un dos modelos máis simple - de cinco e unha unidade de comparación. Se restar 3 a partir de 5, verifica-se 2. Subtraindo-3 a partir do 1 -2 obtense. Coa construción dos dous números obtidos na praza que obter o mesmo resultado. Así, as fontes primarias de estas operacións son, 5 = 1.

Nacido matemática problemas-sofisma é o máis frecuentemente debido á conversión dos números brutos (por exemplo - cuadratura). O resultado é que os resultados destas modificacións son, desde o que conclúe-se sobre a igualdade dos datos orixinais.

Problemas coa lóxica prexudicada

Por que o bar permanece nun estado de repouso, cando se ten un peso pesando 1 kg? Efectivamente, neste caso, a forza da gravidade, non é contrario á primeira lei de Newton? A seguinte tarefa - a tensión da liña. Se fixar un fío flexible nunha extremidade, aplicando-se a segunda forza F, a tensión en cada un de súa área torna-se igual a F. Pero, xa que consta de un número infinito de puntos, entón a forza aplicada a todo o corpo, será igual a un infinito gran valor. Pero segundo a experiencia, iso non pode ser, en principio. exemplos sofisma matemáticos con respostas e ninguén pode atopar nun libro de autoría de AG ea Madera.

Acción e de reacción. A terceira lei de Newton é válido, entón o que o poder nin foi detido ao corpo, a resistencia ha mantelo no lugar e non se moverá.

espello plano inverte lado dereito e esquerdo do obxecto aparece nel, entón por que a parte superior e inferior non cambian?

xeometría sofismas

Conclusións, que teñen o nome dos sofismas xeométricas xustificar calquera conclusión errónea relacionada coa operación de figuras ou análise xeométrica.

Un exemplo típico é un xogo máis que un poste de telégrafo, e de parella.

Lonxitude de xogos será indicada por un, a lonxitude da columna - b. A diferenza entre estes valores - c. verifícase que b - a = c, b = a + c. As expresións enriba para multiplicar, obter o seguinte: B2 - AB = CA + C2. Ao mesmo tempo, a partir de ambos os dous lados da ecuación presentada pode deducir o compoñente BC. Obtense o seguinte: B2 - AB - BC = CA + C2 - BC, ou b (b - a - c) = - C (b - a - c). Cando b = - c, pero c = b - unha, de xeito que b = a - b, ou un = 2b. É dicir, o xogo realmente dúas veces, mentres que a columna. Erro nos datos é a computación expresión (b - a - c), que é igual a cero. Tales problemas son xeralmente confundidos estudantes sofisma-escolar ou persoas lonxe de matemáticas.

filosofía

Sophism orixinado como un sentido filosófico sobre a segunda metade do século V aC. e. Os seguidores deste movemento eran as persoas que se identifican como homes sabios, como o termo "sofista" significa "home sabio". A primeira persoa a chamarse, foi Protágoras. El e os seus contemporáneos, unirse ao Sufi vistas, cre que todo é subxectiva. Segundo as ideas dos sofistas, o home é a medida de todas as cousas, o que significa que calquera opinión é certa e non hai ningún punto de vista non pode ser considerada como científica ou correcta. Isto era certo de crenzas relixiosas.

Exemplos de sofismas na filosofía: Muller - non un home. Supoñendo-se que é unha persoa, entón a afirmación é certa, que o mozo. Senón como un home novo - non é unha nena, a nena - e non o home. O sofisma máis famoso, que tamén inclúe unha cota de humor, é a seguinte: canto máis suicidios, os menos suicidios.

paradoxo do avogado

Un home chamado Evatl sofisma tivo clases con un sabio famoso Protágoras. As condicións foron as seguintes: o alumno despois de recibir as habilidades para gañar unha disputa no xuízo, a continuación, pagar para o adestramento, se non, o pago non será. Problema é que despois de aprender un alumno non participou en ningún proceso e, polo tanto, non era obrigado a pagar. Protágoras ameazou presentar unha queixa ao Tribunal, dicindo que o estudante vai pagar en calquera caso, a única cuestión é se será o veredicto do Tribunal ou o alumno é exitoso e será obrigado a pagar a taxa de matrícula.

Evatl desacordo, argumentando que, se el foi condenado a pagar, no marco do segundo Protágoras, perdendo o caso, non está obrigado a pagar, pero a vitoria segundo o veredicto do tribunal, el tamén non ten o diñeiro para o profesor.

Sofisma "veredicto"

Exemplos de sofismas na filosofía complementado por "sentenza", que afirma que ningunha persoa foi condenado á morte, pero relatou unha regra: a execución non vai ocorrer inmediatamente, pero dentro dunha semana, o día da execución non será notificado con antelación. Escoitando isto, os condenados comezaron a arrazoar, tentando descubrir en que día terá lugar un evento terrible para el. Segundo as súas razóns, a pena non vai ocorrer ata o domingo, a continuación, o sábado, que vai saber que executado mañá - que é a regra, que segundo el xa está roto. Excluíndo domingo condenou do mesmo xeito e pensado sobre o sábado, xa se sabe que o domingo non sería executado, a continuación, a condición de que ata o venres castigo non vai ocorrer, o sábado tamén é eliminado. Eu penso sobre todo isto, chegou á conclusión de que non pode ser executado como unha regra sexa violada. Pero o mércores que o sorprendeu cando o verdugo veu, e fixo a súa terrible acción.

A parábola do ferroviaria

Un exemplo deste tipo de enfermidades lóxica, como sofisma económica, é a teoría da construción da estrada de ferro dunha gran cidade a outra. Unha característica especial desta estrada servido un descanso nunha estación pequena entre dous puntos que unen a estrada. Esta lagoa, dun punto de vista económico, sería axudar ás pequenas cidades, traendo diñeiro carriageways persoas. Pero no camiño das dúas grandes cidades, non hai unha única aldea, é dicir, saltos no transporte ferroviario, para extraer o máximo de lucro, debe ser suficiente. Isto quere dicir que a construción do ferrocarril, que en realidade non existe.

obstáculos

Os sofismos, exemplos dos cales foron considerados por Frederic Bastiat, fíxose moi coñecido, e especialmente a violación da lóxica de "causa, obstáculo". O home primitivo prácticamente non tiña nada e, para conseguir algo, tivo que superar moitos obstáculos. Mesmo un simple exemplo de superación das distancias mostra que será moi difícil que un individuo supere por si mesmo todas as barreiras que se atopan no camiño de calquera viaxeiro. Pero na sociedade moderna as persoas especializadas nesta ocupación están comprometidas na resolución de problemas de superación de obstáculos. Ademais, estes obstáculos converteron para eles nunha forma de gañar, é dicir, o enriquecemento.

Cada novo obstáculo creado dá traballo a unha multitude de persoas, de aí segue que os obstáculos deben ser facer que a sociedade e cada persoa enriquecida individualmente. Entón, que conclusión é correcta? ¿É o obstáculo ou a súa eliminación unha bendición para a humanidade?

Argumentos na discusión

Os argumentos presentados polas persoas durante a discusión divídense en obxectivos e incorrectos. Os primeiros están destinados a resolver a situación do problema e atopar a resposta correcta, mentres que os últimos perseguen o obxectivo de gañar a disputa e nada máis.

O primeiro tipo de argumentos incorrectos pode considerarse como un argumento para a identidade da persoa coa que se está a facer a disputa, chamando a atención sobre os seus trazos de personalidade, características de aparencia, crenzas, etc. Grazas a este enfoque, unha persoa contendente actúa sobre as emocións do interlocutor, matándoo así cun comezo intelixente. Hai tamén argumentos por autoridade, forza, beneficio, vanidade, fidelidade, ignorancia e sentido común.

Entón, sofística - que é iso? ¿Unha recepción que axuda nunha disputa, ou un razonamiento sen sentido que non dá resposta e, polo tanto, non ten valor? Tanto iso como outro.