Campo salvaxe do Estado Ruso

En Rusia, eles din, dous infortunios - parvos e estradas. Absolutamente. Pero hai un terceiro. Esta anarquía resultante da coexistencia dun sistema separado do poder no estado e as persoas, que consiste principalmente de cidadáns comúns, non vestiu ningunha filas e non resaltado cunha bolsa apertada, anteriormente chamados dependentes directos, escravos. Mentres tanto, de acordo coa Constitución rusa, o estado, polo tanto, todo o aparello do Estado funciona para o ben do pobo, declarada como a autoridade suprema, e para o cal trazo na camisa podio no seu peito e varios decisores políticos.

Esta materia - sistema separado do poder no estado e as persoas - por suposto, remóntase a unha época distante, cando a forza das armas, é dicir, a vontade dos Vikings, é allea á tribo de guerreiros profesionais, no territorio da antiga Rusia foi establecido, máis precisamente, o estado implantado. Esta é a razón que nalgunhas rexións do imperio, entón a Unión xurdiu zona onde algúns grupos (familia, nomenclatura, criminal) esmaga totalmente baixo a súa exemplar por mor da súa falta de dereitos dos cidadáns. Claro que, coa conivencia de funcionarios, con entusiasmo a traballar só nas súas áreas de burocracia, a indiferenza co destino dos seus escravos, e cómplices de interese, por veces, comúns. E nesas áreas - un wild pitch - acabou con calquera Estado. Haberá lei substitúe calquera servidor.

historias de terror, pero moderna de ilegalidade, cousas que acontecen en tales áreas de ilegalidade, anarquía, que de cando en cando alcanzan o público, sacudindo a, pero non cambiou tras este problema a esencia (un grupo é substituído por outro), suxire que a partir de Rusia o século XXI, nada cambiou.

E, aquí, vós, queridos cidadáns, é unha desas historias, mostrando claramente que é todo - non mera especulación.

A mediados dos anos oitenta do século pasado, na cidade de Yakutsk, capital mentres o Soviética Autónoma de Galicia Yakutian Socialista, a construción dunha das maiores plantas de construción do taboleiro grande. E de todo a Unión Soviética tirado para persoas que traballan, na súa maioría mozos, atraídos pola promesa de facelos a través de tres anos de pisos separados, acalentar o soño de todo o pobo soviético. Levou máis de tres décadas. A fábrica foi construída, e os seus produtos son transformados cidade siberiana de madeira común nunha verdadeira cidade moderna, pódese dicir, a metrópole no permafrost. E os canteiros, que máis tarde se fan obreiros, creceron de idade. Pero en vez dos pisos prometidos que quedou un pouco casas sala de gaiolas en dormitorios dos traballadores, onde se instalaron na chegada e onde aínda reside. Mentres sobre os Dereitos do ave. Por que?

A principios dos anos noventa, o país embarcou privatización da propiedade estatal, o que eu chamaría derbalovkoy. Yakutia, por suposto, non estaba do lado de, ou mellor, funcionarios, activistas do antigo partido e nomenklatura económica. Eles tamén se fixo o director, que é, de feito, os propietarios de stock, por iso, as empresas privadas. 17 de agosto de 1992 Yakut eficiencia da planta foi reorganizada nunha sociedade por accións de construción de vivendas Factory (DSC). Ben, ben, a planta con todos os seus equipos privatizada (quero dicir, atribuído) pero abrigando unha Ventura co departamento de vivenda tivo que pasar baixo a xurisdición das autoridades locais, de acordo co Decreto do Presidente de Rusia o 10 de xaneiro, 1993, № 8 "Sobre o uso de obxectos finalidade sociocultural e comunitaria das empresas privatizadas ".

Con todo, este decreto nachhat. Ninguén pensou en darlle unha gran peza de algunha maneira dicir campesiños.

A 10 de decembro de 1997 Orde da República de Sakha (Yakutia) ao número 1557r tres dormitorios, situado nunha zona residencial de DSC na rúa. transporte por carretera para №№ 40, 40/1, 40/2, propiedade do Estado, foron trasladados a OAO DSK de atrasados da República para a planta. O Estado que se rendeu, considerada libre, a súa propiedade, só uns anos acabou polo debedor daqueles a quen concedeu un tesouro nacional. Acordo sobre a transferencia foi asinado o 29 de decembro de 1997

Así, OAO DSK converteuse no dono destes dormitorios, a pesar de todas as prohibicións. E non un único funcionario non presentase unha voz indignada como unha clara violación da lei!

Ademais, o 27 de marzo de 2003, o Tribunal Supremo da Presidencia da República sumariamente recoñecido como corte, esta transacción venda real, pero non transferencia de dereitos. E, a fin de cancelar a decisión do Tribunal da Cidade e do Consello Xudicial en materia civil de recoñecemento por un dos inquilinos do dereito á privatización das instalacións residenciais, onde viviu e aínda vive! Dereito sobre a privatización foi recoñecido polo Tribunal da cidade de acordo co art. 18 da Lei "Sobre a privatización do parque de vivendas na Federación Rusa", que afirma que a transferencia de propiedade do Estado en contrario non afecta os dereitos de vivenda dos cidadáns, incluíndo o dereito de privatización. Un plenario do Tribunal Supremo da República decidiu que o tempo estaba a ver, non quixo ir, e se é así, o servo non ten dereito a non lle este requisito non se aplicará a lei. E a todos os veciños de albergues para sempre pechar a porta á privatización.

E ninguén, ninguén oficial, eo que falar de cidadáns comúns, e quen ía oín-los guincho, non vin todas as terribles profundidades do significado do presente Reglamento. Ao final do século XX, a xente está a ver as casas en Rusia como servos! Un señor vendera outro. E no Presidium do Tribunal Supremo da República, obrigado a ser un reduto do Estado de dereito, ninguén, ao parecer, eu nin sequera pensar niso - como salvaxe este evento na sociedade civilizada moderna. Os xuíces de que algo está mal co simplemente mente, sen esquecer a moralidade elemental inherente en cada persoa normal. Como se tan facilmente tomar medidas, apropiado ao contrario Roma antiga, onde a escravitude foi construído en política de Estado, e as persoas viron a venda da coroa da creación, como gando, normal en canto a estado de dereito!

Mentres tanto, o 25 de febreiro de 2011, o Tribunal Constitucional da República de Sakha (Yakutia) - de acordo co artigo 87. 1. A Constitución da República - a máis alta autoridade xudicial para a protección da orde constitucional da República de Sakha (Yakutia) - o decreto mencionado sobre a transferencia de Goberno (venda) dos tres dormitorios de DSK é unha discrepancia entre a Constitución da República. Tratado sobre a recepción-transmisión a partir do 29 de decembro de 1997 foi recoñecida como parte integrante do presente Reglamento, respectivamente, para determinar a súa non esixen unha decisión individual.

Todo parecía. Historia - o final. PERSOAL permanece só para restablecer a situación existente antes da violación de dereitos, de acordo con esta resolución. Pero non é así! A diversión comezou.

Todos os funcionarios públicos, sobre todo, o Ministerio de Asuntos de propiedade da República, seguido de cerca polo Departamento de relacións de propiedade da cidade de Yakutsk, levou aliado da posición DSK, referíndose ao feito de que ten o título para o albergue, porque desde servos non teñen dereitos nas instalacións! Negar as súas reivindicacións! Pero o documento título dereito a ser cancelado polo Tribunal Supremo da República! A reposición da situación inicial - o deber de funcionarios. Pero eles non pensar niso. Ademais, eles comezaron a se referir á non execución das resolucións xudiciais, é dicir, non sobre o termo da súa propiedade de DSK como unha protección argumento obxectivo de dereitos de propiedade! Absurdo? Absolutamente. Pero o absurdo e suxeitou wild pitch do Estado ruso.

OMS dereito á vivenda dos cidadáns, e ata hoxe mesmo, é dicir, eles permanecen tan impotentes como servos como servos. Ademais, agora os funcionarios de DSK participar Rosreestr, BTI ea administración da provincia de Yakutsk para, como din, para traer todos os instrumentos da súa propiedade á mente. E aínda dan accións xudiciais para expulsar algunhas persoas do albergue, citando o feito de que os propietarios! E ningún oficial, incluíndo e xuíces, non lles dicir - e, con todo, bo señor, documentos de título para a súa propiedade declarar inconstitucional, isto é cancelado! Veremos!

Se este non é o caos, se non é un desrespeito demostrativo da lei rusa, a Constitución rusa, é que, para os actos?

E despois hai descubriuse que un dos dormitorios do Decreto do Goberno da República foi hai tres anos, é dicir, o 22 de xuño de 2009 foi trasladado para as autoridades municipais. E segundo o Acta de transferencia e aceptación do número 35/277, de 25 de xuño de 2009 ea Orde da República ao número IPI P-992 en 7 de xullo de 2009 casa con todo o aloxamento de vida está incluído no rexistro de propiedade municipal. Así, os veciños pasou a ter dereito segundo as esixencias da Lei RF "na privatización do parque de vivendas na Federación Rusa" para completar coa administración do distrito do contrato de contratación social, logo da adquisición do dereito de propiedade na privatización de instalacións residenciais, onde viven. Pero esta portaría non fora notificada, aínda que sexa naqueles pylilos implicados todos estes anos. Veciños aprende sobre el, e, accidentalmente, só en 2012. Mentres tanto, a fin do prazo para a privatización da vivenda, preto - só uns meses. Porque inquilinos axiña virou-se para o MU «Departamento de Relacións vivenda" administración Distrito de Yakutsk para a conclusión do contrato social de emprego.

Con todo, neste Joe negouse a aceptar as súas demandas, citando o feito de que o número do formulario certificado 3, presentada por eles non corresponden á forma desexada, como pasportistom emitido de DSC, pero ningún servizo de pasaporte Servizo de Migración de Rusia Federal da República, na cidade de Yakutsk. Para obter información relatan que as regras da lei, que establece o cumprimento rigoroso con tales requisitos non está dispoñible.

Descubriuse que, no momento da recepción e transmisión de funcionarios dormitorios omisión foron trasladados para o Servizo de Migración Federal de Rusia na República de Sakha (Yakutia) Yakutsk cada apartamento salas de cartas, é un utilitario plana tipo. Aquí, por suposto, o viño é claramente funcionarios do Departamento de Relacións de Propiedade Departamento da Administración Rexional de Yakutsk e do Ministerio de Asuntos de propiedade da República Relacións Vivenda. Porque na base da República datos rusa Servizo Federal de Migración en Yakutsk ningún apartamento audio da casa pasou, a pesar da súa inclusión no rexistro de propiedade municipal. Así, os veciños non poden axudar a presentar o formulario que debe JOE, excepto certificados emitidos DSC pasportistom, e de quen son estes tarxetas cada apartamento.

Mentres tanto, funcionarios JOE se negan terminantemente, e non de forma moi correcta (para ser franco, can para destilada accidentalmente vagou para o curro de outra persoa), para recibir documentos por parte dos cidadáns, como o problema xurdiu obxectiva e non por culpa dos funcionarios. É dicir, funcionarios non se senten ningunha responsabilidade por erros, facendo súa omisión do obstáculo na realización dos dereitos dos cidadáns a ser aterrado en requisitos obxectivos derivados das disposicións da lei, ao contrario de arranxar as cousas, a esixir de todos os pasportista DSC tarxeta de piso. O mesmo debe ser, para sentirse completamente sen castigo por violar os dereitos dos cidadáns! Campo salvaxe.

Unha porta-tarxetas de inquilinos problema en si non pode resolver. non Pasportist DSK non lles dar as cartas, e, en xeral, non vai paso-las para as FMS, referíndose ao feito de que hai unha orde dun Bershov probabilidade Director DSC. Disto segue que o vai Bershov ESTE pedidos superiores a calquera alí e regulamentacións gubernamentais, pensou o Tribunal Constitucional.

E esta afirmación - non ironía. A natureza da relación cos regulamentos canto aos anacos insignificantes de papel, mostra unha historia: Eu estaba, entón, despois do primeiro xuízo no Ministerio de Asuntos de propiedade, para explicar.

Para min, o ministro, como os piollos de barro que non teñen ningún significado e peso, por suposto, non se admite. Así, tiven a honra de ser aceptada primeiro vice. Unha enorme mesa estaba unha muller pequena, pero ela estaba mirando para min como que para abaixo, como un insecto, que hai algo movéndose baixo os seus pés. Ela dixo que eses dormitorios - non a súa propia, o que podo aprender a aplicación para a xestión inscrición estatal, porque eles non teñen que facer algo, e por que os cidadáns teñen dereito a violar a propiedade doutra persoa. A miña pregunta, pero que sobre a resolución do Tribunal Constitucional da República, ela orgullosos deu unha resposta notable que me lembraba del por toda a vida, e inmediatamente se levantou e saíu porque sabían - ningunha discusión igual non será un problema. Ela dixo - e eles teñen o Tribunal Constitucional preguntar o que non naprinimali!

Esta señora aínda está no seu posto, e, con toda probabilidade, non vai desaparecer.

Polo tanto, segue-se que o Estado ruso remata o territorio de DSC. E, nesta área, como se pode ver a partir da posición inclúe todo o país, porque os cidadáns non poden exercer os seus dereitos legais, confirmados polas autoridades estatais, debido á rexeitamento demostrativo da lei, ea execución de resolucións xudiciais en de DSC, por suposto, coa conivencia de funcionarios , apoialos (Deus me libre, por mor de calquera interese). E aquí a lei pode substituír o servidor, cuxa vontade definitivamente. Pero esta - a escuridade do Exipto.

Campo salvaxe Estado ruso.

Pero chegará á lei área?