Non execución da resolución xudicial a persoa xurídica: responsabilidade e castigo artigo

protección estatal dos dereitos e intereses das organizacións e cidadáns ven de varias maneiras. O máis común delas é a decisión do tribunal. decisión do tribunal entrou en vigor, implica certas responsabilidades para os asuntos. A continuación, consideramos que a responsabilidade pola falla na execución decisión xudicial prevista na lexislación.

visión global

A decisión do tribunal é un dos tipos de decisións. Tras a entrada en vigor-lo:

1. É obrigatorio para todas as organizacións e os cidadáns, do poder local e estatal, organizacións públicas.
2. Está suxeito a aplicación incondicional por todo o país.

Non execución da resolución xudicial a persoa xurídica, a responsabilidade do que está previsto na lei, pode ser expresa:

1. A non aplicación de accións orientadas directamente á aplicación das disposicións contidas na resolución. Por exemplo, pode-se ignorar as esixencias a pagar unha indemnización á vítima.
2. Execución da acción, creando un obstáculo para a execución da decisión. Por exemplo, pode ser prohibido para restaurar o xefe de Recursos Humanos funcionario, que foi despedido ilegalmente.

O procedemento para a aplicación dos regulamentos

Execución da decisión debe ser realizada:

1. Inmediatamente despois do acto entrará en vigor.
2. Tras a decisión.

Esta última esixencia é válida en casos a decisión respecto:

1. Recuperación no lugar de traballo.
2. salarios do persoal por 3 meses.
3. Sumándose o cidadán na lista de participantes referendo ou electores.

Suponse que as entidades obrigadas realizar a decisión do tribunal voluntariamente. Se iso non acontecer, aplícanse medidas obrigatorias. Como sanción bastante común actúa bloqueando as transaccións financeiras de todo do debedor. fondos conxelados son utilizados para o cálculo dos cos acredores.

Non execución da resolución xudicial a persoa xurídica: a responsabilidade do Código Administrativo

Decreto sobre procesos administrativos son realizados cando a súa entrada en vigor. As excepcións son os actos, cuxa execución debe ser realizada inmediatamente despois da emisión. Implantación de decisións sobre asuntos administrativos rexidos polo Código CAS. Por non cumprir a decisión do tribunal unha responsabilidade legal persoa, normalmente expresada na imposición dunha multa. Esta autorización ofrece:

1. Ignorando as esixencias do oficial de xustiza.
2. O non subministración de información ou proporcionar datos falsos sobre os dereitos sobre os rendementos de propiedade recibidos.

castigo

Por non cumprir a decisión do tribunal un pasivo persoa xurídica xorde en función da natureza da infracción. En particular, para que non forneza información sobre a localización, as organizacións de renda cobra con multa de 35-100 mil. Esfregue. Esta frase define o elemento. 17.14, a. 1, do Código de Violacións Administrativas. Para entidades que non están actuando como debedores no caso tamén prevé penas :

1. Ignorando o oficial de xustiza regulamentos.
2. Non obtención da riqueza confiscada.
3. Perda de documentación executiva ou prematura de envialo.
4. Subministración de información falsa sobre a presenza da propiedade do debedor.

Por estas violacións ás organizacións encargadas de unha multa de 50-100 mil. Esfregue.

Adicionalmente

En n. 2 culleres de sopa. 17.14 penalidades Código considerados separadamente previstas entidades de crédito. penas pecuniarias son proporcionados e en casos relacionados coa emisión de títulos, así como as accións dos profesionais participantes dos mercados financeiros (p. 2.1, este mesmo artigo). O incumprimento de unha decisión xudicial debe ser castigado, e de conformidade co art. 17.15. A sanción prevista ignorando as normativas contidos no IL. cantidade de recuperación determínase en función da fase específica do proceso de execución.

Procedemento para a aplicación de sancións

Actualmente non hai un mecanismo na lexislación que regula a posta en marcha voluntaria do disposto no presente Reglamento. Normalmente, a non execución do tribunal responsabilidade colectiva xorde tras identificar os feitos relevantes. El se instala como segue. Oficial de xustiza executivo recibe documentación do tribunal ou do reclamante. Con base nestes documentos é impulsado produción. Neste caso, o oficial de xustiza debe emitir unha orde na que un prazo para a posta en marcha voluntaria dos regulamentos.

responsabilidade administrativa para o fracaso da decisión xudicial pode vir dunha soa vez. O oficial de xustiza ten dereito a nomear outra data para a implantación de normativas. Ao mesmo tempo, el toma unha decisión para recuperar do debedor de realizar a recollida, porque implica mecanismo de execución. Se o debedor ignorou as esixencias e aplicar accións apropiadas nun novo período, un informe sobre infracción administrativa é emitida. Multas poden evitar, se o suxeito é capaz de probar unha razón válida das disposicións estándar.

A pena de conformidade co Código Penal

Os organismos autorizados na implantación das súas funcións é sempre guiado pola lei. A este respecto, eles saben o que facer co incumprimento das entidades decisión xudicial obrigados. Segundo o art. 315 do Código Penal criminaliza ofrece:

1. Para os empregados, comerciais e outras empresas.
2. funcionarios e empregados das institucións estatais.
3. Representantes das estruturas de poder.
4. Funcionarios de institucións municipais.

Débese notar que non todos os casos de non aplicación pode ser considerada como unha ofensa criminal. Coa cualificación das accións como un dos factores clave é a natureza maligna de violación. Segundo o Art. 315 do Código Penal prevé as seguintes sancións:

1. sanción monetaria. O seu tamaño máximo - 200 mil rublos .. ou igual ao importe de ingresos para 18 meses.
2. Prohibición de estar en posicións específicas e realización de determinadas actividades por 5 anos.
3. O traballo forzado por ata 2 anos.
4. A prisión de ata seis meses.
5. Ata 2 anos de prisión.
6. traballo obrigatorio para ata 480 horas.

do Código Penal prevé castigo só para os cidadáns. Isto significa que, se o suxeito cometeu actos criminais en nome da organización, é passível de ser parte, e non a empresa no seu conxunto. As persoas físicas ou o xefe da empresa, que están obrigados a pagar ao acredor, mentres fraude que pode ser castigado cunha multa, obrigatorio / traballo forzado, prisión ou arresto. Estes tipos de conxuntos de elementos de responsabilidade civil. 177 do Código Penal.

malignidade

Na lexislación actual non hai unha definición clara do fenómeno. Os sinais de malignidade, con todo, retirada no marco dunha xurisprudencia suficientemente grande. Pode instala-lo na presenza dos seguintes factores:

1. Asunto intencionalmente non tomou medidas significativas ou obstáculos, creando para eles por outros durante todo o período de execución da sentenza. Esta interpretación está presente na determinación do chamamento do Tribunal Rexional Magadan en 15.02.2012
2. No tema no momento as obrigas eran condicións necesarias e non tiña obstáculos visibles para a posta en marcha dos regulamentos. Esta formulación está contida no Tribunal Rexional Rostov do xuízo Recurso de 2015/09/23, a
3. O asunto foi repetidamente escrito notificado da responsabilidade penal ou administrativa probable para ignorar as normas vixentes. Esta interpretación está presente na apelación definición tribunal KhMAO-Yugra.

factor importante

A pesar da relativamente extensa xurisprudencia, no seu caso, a autoridade independente autorizada examina materiais e detecta signos de malicia. Isto ten en conta todas as circunstancias que existían no momento da adopción da decisión ea súa entrada en vigor. Así, a lista de síntomas anteriormente ten un carácter moi xeneralizada. Seleccionado para a non execución da entidade tribunal arbitral responsable algúns efectos negativos. Con todo, o seu volume dependerá da natureza da acción / inacción, a presenza / ausencia de intención de aí e malignidade. O tema, en cuxo favor a orde foi emitida, ten o dereito de procesar por non cumprir a decisión do tribunal.

conclusión

Execución da decisión é a responsabilidade do servizo oficial de xustiza. As actividades do FSSP está licenciado baixo a lexislación pertinente. No artigo 105 do Regulamento establece que o estándar do debedor especificado nos requisitos de documentos executivos dentro do período indicado para o acto voluntario de conformidade, o oficial de xustiza debe emitir unha orde para a recuperación do acervo e atribúe un novo período. Do mesmo xeito empregado FSSP chega no caso de ignorar os requisitos tema acto encadernados para a posta en marcha inmediata de despois da eliminación. Neste caso, a recuperación da recadación eo nomeamento dunha nova vida é realizada polas reivindicacións debedor dentro de días a partir da data de recepción das primeiras decisións que o oficial de xustiza. A prescrición de novo non será aplicada e non hai ningunha razón válida para iso, oficial FSSP prepara un informe sobre infracción administrativa. Isto define un novo prazo para a posta en marcha de regulamentos. Os requisitos para a execución de parte do suxeito obrigado non é necesario, a continuación, o oficial de xustiza vai organizar a produción de acordo coa autorización concedida.