Revisión da supervisión: concepto e proceso de excitación

Oportunidade de revisar decisións que teñan entrado en vigor, no recurso (de supervisión) de produción é unha das peculiaridades do dereito interno. Na maioría dos sistemas estranxeiros dunha institución non se inclúe. A súa presenza en Rusia, debido ás condicións socio-políticas e xeográficas do país. Imos considerar máis o que constitúe o proceso no tribunal de instancia de supervisión.

visión global

O actual Código de Proceso Penal xa establece que os procesos de avaliación da supervisión nun proceso penal pode executarse só por partes. Neste caso, un código pre-existente apenas limitar o número de persoas con dereito a presentar unha proposta. Con base na análise das normas de CPC pode definirse que a produción da estrutura do Tribunal de supervisión actúe como a fase do proceso, no que o corpo superior verifica a validez ea legalidade da decisión, que entrou en vigor. O procedemento aplicarase, entre outras cousas, para apelar determinacións. Do mesmo xeito, caracterizada revisión da supervisión en materia civil.

etapas

A lexislación establece diversas fases da produción de supervisión:

1. queixa cara contra a decisión, que entrou en vigor.
2. toma de decisións por persoa autorizada. O xuíz pode decidir aceptar a denuncia e incoación do procedemento ou rexeitala la. Neste último caso, o presidente pode anular a decisión e remitir a solicitude de revisión.
3. Ao escoitar unha queixa no marco do proceso de supervisión.

valor

procedemento de supervisión executa tarefas importantes. En primeiro lugar o curso del para exercer control sobre as actividades das institucións subordinadas. Como parte do proceso de avaliación da supervisión do Tribunal Supremo e os tribunais militares relevantes supervisar a práctica, garantindo a súa unidade na base da aplicación precisa da lei e do principio de independencia. Esta actividade é necesaria para a execución das disposicións establecidas no Art. 19 da Constitución. Segundo el, as persoas son iguais ante a lei e os tribunais. Posibilidade de revisar os regulamentos entraron en vigor, tamén serve como unha garantía fundamental dos dereitos e intereses do individuo.

factor importante

Produción na instancia de supervisión permite a revisión das decisións que, por unha razón ou outra non foi apelado ou unha orde diferente. Aquí resulta que a inspección efectuada en relación a un suficientemente grande número de pedidos. procesos de avaliación da supervisión nun proceso civil para promover a uniformidade da práctica, que desempeña un papel fundamental para garantir o Estado de dereito no tratamento dos casos.

características distintivas

Supervisión de revisión e de recurso son moi semellantes. Sen embargo, existen algunhas diferenzas entre eles. Entre eles podemos citar:

1. Check Point. procesos de avaliación da supervisión aberto na decisión, que entrou en vigor.
2. Repetidamente verificación. procesos de avaliación da supervisión pode executarse en varias ocasións en varios organismos autorizados.

Especificidade da petición

Traendo queixas compilados por todas as regras da lei, no Tribunal de cassação require a última a considera-la. Noutras palabras, o caso é automaticamente trasladado dun corpo a outro. procesos de avaliación da supervisión precederon o estudo do funcionario competente. Ten o poder de recoñecer que nunha declaración non había motivos para reconsiderar a decisión. Segue-se directamente que o feito da denuncia elaborado de conformidade cos requisitos legais, non significa que non será instaurado un proceso de revisión.

normas xerais

revisión da supervisión implica un período de tempo específico para o tratamento de reclamacións e representacións. A súa determinación para evitar atrasos na toma de decisións. A autoridade de supervisión que considerar a aplicación no prazo de quince días. Durante este período, incluíndo o momento da adopción do acto en cuestión. A hora, data e lugar do proceso de supervisión, o tribunal notificará as partes na debida altura. Este requisito garante a posta en marcha de participantes de negocios dos seus dereitos. Hai que dicir que a CPC non ofrece notificación do reo civil e solicitante, o promotor privado, así como os seus representantes. Mentres tanto, os seus intereses son afectados polas reclamacións recibidas.

Informe sobre a aplicación

Como parte do proceso de avaliación da supervisión na primeira etapa dos primeiros actos do membro do Presidium, autorizados para o xuízo ou outro funcionario non participou anteriormente no proceso. Segundo o artigo 407 (parte 4) do CPC, o informe inclúe un resumo das circunstancias, o xuízo contido, decisión / razón determinación de queixa, actuar sobre o inicio de revisión. Crese que, se o funcionario non ten actuar como membros da Mesa participaron na discusión, pero non forma parte da supervisión do tribunal, debe ser dada a oportunidade de falar do caso non só no informe, pero despois do acto de parte. Antes do inicio da fase final, na cal a decisión será tomada sobre o mérito, o relator debe expresar a súa opinión sobre as posicións das partes, materiais adicionais, que presentaron na reunión. Pode ser solicitado preguntas.

matices

Tras o discurso final para o altofalante indicado para o promotor. Segundo a Sec. 6 Código de Proceso Penal, que os actos oficiais sobre a acusación. Durante a reunión, cómpre ter en conta que o Ministerio Público en virtude do artigo 11 (cap. 1, 2) está obrigado a garantir os dereitos das persoas implicadas, incluíndo a vítima eo acusado / sospeitoso. Outros aspectos do proceso, tendo o dereito de petición, non está dotado coa capacidade de sustentala. Pero a vítima, que foi condenado e outras persoas que poden dar as súas explicacións orais despois o Ministerio Público vai actuar. Isto pode contribuír á xustificación da queixa, a refutação dos argumentos doutros participantes.

unha determinación

Decidir reclamacións feitas tras discusión por funcionarios da dispoñibilidade dos motivos para a modificación ou cancelación da decisión que foi probado no procedemento de supervisión. Imposta polo acto debe cumprir os requisitos do artigo 388 do CPC. Definición asinado por todos os membros da decisión xudicial - o presidente da reunión. Decisión de cambiar / cancelación entrou en vigor e actuar comprobada realizado pola maioría. No caso de igualdade de votos, a queixa / presentación debe ser considerada como sendo rexeitado.

suxeitos de dereito

A lexislación restrinxe claramente o número de persoas que teñen a oportunidade de enviar un chamamento de supervisión. Estes individuos inclúen:

1. Sospeitoso / acusado.
2. Xustificadas.
3. Condenar.
4. A vítima.
5. Defensores / titores das partes.

O fiscal ten dereito a levar unha performance de supervisión. Como se indica anteriormente, a lexislación excluídos da temas de transponder dereito civil e do solicitante. Neste caso, o Código de Proceso Penal permite a presentación de solicitudes para a participación na reunión do Tribunal de supervisión.

Esixe por lei

Supervisión representación / queixa debe cumprir os requisitos de regulamentos. Os requisitos son similares aos previstos para a aplicación característica. consecuencias indefinidas que xorden cando non conformidade co disposto na lexislación. Na práctica, os tribunais aplicar en tales casos, as disposicións do artigo 375 do CPC por analoxía.

A estrutura de queixas

Como obxecto de actos ilegais, inxustas decisións, improcedente entrou en vigor. Ao facer unha reclamación debe especificar os detalles obrigatorios establecidos para este tipo de documento. A aplicación debe ser dirixido á autoridade competente para revisar o acto impugnado. A lei esixe que a secuencia do solicitante. En particular, o chamamento de fiscalización contra a decisión do tribunal provincial non pode ser enviado ao Colexio das Forzas Armadas, ignorando o Presidium do Tribunal Rexional. Esta regra, segundo normotvortsev serve os intereses do solicitante. No caso de rexeitamento da reclamación nun tribunal inferior, que se poden aplicar ao superior, polos mesmos motivos. Neste caso, o suxeito pode recorrer ea sentenza, e determinación.

Os anexos ao chamamento

Xunto coa solicitude da persoa en cuestión debe proporcionar unha copia da decisión (Sentenza) para ser revisado, a apelación (cassação) da definición. Necesarias, impostas e outros documentos que, segundo o queixoso, confirmou os argumentos expostos a eles. Cómpre dicir que certiorari non se considera un procedemento obrigatorio. Decidindo a autoridade de supervisión pode realizarse a partir dos materiais recibidos do solicitante.

A imposibilidade do agravamento da situación

lexislación vixente con anterioridade non permite controlar a convicción, a determinación nos procedementos de fiscalización relacionados coa necesidade de aplicar as normas nun acto máis grave, debido á suavidade do castigo imputada e por outros motivos que poden contribuír a un cambio no estado de cousas para o peor. O Decreto Sun plenaria № 6 de 1978/05/12, as explicacións dadas sobre esta cuestión. En particular, no acto de base instalada agravamento da situación da persoa. Estes inclúen cuestións relacionadas con:

1. Aplicación da Lei de Amnistía.
2. Non recoñecemento das accións do agresor de recorrencia carácter especialmente perigoso.
3. Aplicación dunha suspensión da execución da pena ou rexeitamento de ideas sobre a súa abolición.
4. sentenza de cálculo.
5. Imposto á liberdade condicional autor ou substitución de castigo máis leve sanción.
6. Capotou.
7. Liberación de castigo.

Circunstancias que agravan a situación do asunto, tamén son unha admisión de culpa sobre as contas para o que non se contou castigo, factores de exclusión mitigación da sentenza, etc. non son considerados como unha volta ao peor eliminar erros aritméticos e erros de impresión obvias e erros .. A prohibición de deterioración do obxecto das disposicións aplicaranse ás decisións das primeira e segunda instancias, así como as decisións tomadas pola orde de supervisión.