Svetlana Ulasevich. Sobre os personaxes non son miña novela

Svetlana Ulasevich non está escrito tantos libros, pero xa é ben coñecido por moitos fans amor-ficción novela. Recoméndase para unha fácil lectura, á noite xunto á lareira como unha forma de disipar a tristeza das longas noites de outono. Pero aínda entre os fans do xénero moitas desas obras non Ulasevich parece digno de atención.

Autor sobre si mesmo

Svetlana naceu segundo algunhas fontes 25, por outra - 26 de xuño de 1985 Reside en Minsk. A principal profesión - un químico de investigación. Existen animais - falando papagaios. Comunicados, especialmente sobre a súa vida persoal, o estado civil, o traballo non é de dominio público. Con todo, Svetlana Ulasevich aberto para a comunicación cos lectores, estaba disposto a responder a preguntas sobre o seu traballo: como inventado ou que os heroes do traballo nunha nova dirección, ideas e proxectos.

O autor escribe en dúas linguas - rusos e bielorrussos. De paixón - cinema, teatro, música diversa, natación e lectura.

Svetlana Ulasevich: Libro

1. Trilogy "Saga of the Dragon". Unha serie de novelas de fantasía en quadrinhos amorosamente.
2. "Vostede". historia de amor místico curto.
3. "O prezo do imperio". Storybook co-autoría con A. Glushanovskim.
4. Temos unha morea de escritor inédito de contos, miniaturas, ensaios e poemas.

"Saga of the Dragon" en forma de papel apareceu grazas ao editor, "Alfa-Book" - traballos publicados 2009-2014, como a escrita de cada parte.

"O prezo do imperio" Tamén foi publicado en 2014

En febreiro e marzo de 2017 re-emitir un único volume da triloxía, titulado "Non acorde un dragón durmido." O texto será revisado.

Traballo en colaboración

O libro "The Price of Empire" foi escrito en colaboración con Alexey Glushanovskim (obra máis famosa - tetralogia "maneira demo"). Este ciclo de novelas e contos, que escribiron os autores por conta propia, pero hai algunhas colaboracións. Teño que dicir que a partir do conxunto esperar moito, sobre todo a partir Glushanovskogo - moitos lectores parecía escritor máis maduro e realizado.

O resultado foi moi media, axustada ao nivel de ambos os autores, pero, en xeral, moitas persoas cren que Svetlana Ulasevich lidou moito mellor. Quizais porque non fai esixencias excesivas?

Contos e novelas diversas en estilo, e un xénero para clasificalos los é difícil, pero eles están unidos por unha idea común - o enfrontamento de principios diferentes. En xeral, son moi digno de lectura, aínda que, e acabou algo escuro.

Ler ou non ler?

Moot. Svetlana Ulasevich intentou facer o seu traballo ben humor e emocionante historia, así como a love liña obrigatoria. O que veu a el? Imos examinar o seu traballo máis ambicioso - "Saga of the Dragon". A trama non recontar é moi normal para todos os libros do xénero, e non hai nada de malo con iso. En realidade, o público obxectivo, que calculou estas cousas poden ser a actitude moi negativa para liberar unha descarga dos canons.

Non hai nada de malo e unha parte equitativa do humor: el reduce significativamente o grao de "ranho rosa" que pode traer a novela para unha historia de amor moi sentimental.

Moitos lectores son benvidas e algúns parodia do xénero - heroína non é unha beleza perfecta, pero é unha rapaza normal cunha disposición alegre. E algúns libros non pode facer sen a parte sensual - que engade profundidade á liña de amor.

Pero iso é o que non ten que facer é transformar os seus personaxes en fanáticos obsesionado por sexo. Conscientemente ou non, pero Svetlana Ulasevich aquí seriamente perder - a partir da fantasía non esperaba, pero para unha historia de amor sensual e moi pouco erótica, eo xénero non está declarado. Na xustiza débese notar que no libro non hai escenas explícitas demasiado - só feitos dos heroes, os seus pensamentos e conversacións xiran arredor do sexo, e, francamente, é irritante.

Separado quero dicir sobre os personaxes principais do sexo masculino - en libros tal orientación é xeralmente o autor crea un personaxe que quere namorarse por todos os lectores do sexo feminino, pero iso non está pasando aquí. aspecto idealizada, pero trazos de personalidade desagradables. En xeral, pasado.

Bottom line: o libro non pode ser considerado moi malo - non é unha boa historia, unha idea da lóxica narrativa, de modo que a novela pode inspirar. Pero non quede moi empatía cos personaxes ou buscar significado oculto, ou pode ser decepcionado.