Tipos e características da asignación de castigos a menores

A lei penal utiliza un término que a responsabilidade penal. Esta é a idade mínima na que o suxeito pode ser castigado por un delito. Antes de considerar os tipos de castigo e as peculiaridades do seu nomeamento a menores, hai que sinalar que en Rusia é posible procesar baixo o Código Penal a partir dos 16 anos, e para actos particularmente graves - a partir de 14 anos. Mentres tanto, as persoas que alcanzaron a idade específica son menores. A madurez vén, baixo as regras xerais, a partir de 18 anos.

Información xeral

As particularidades da asignación de castigos a menores non só están condicionadas polas disposicións do artigo 89 do Código Penal, senón que tamén se derivan doutras normas do dereito penal, así como a práctica xudicial.

A sanción atribuída a unha persoa debe estar dentro dos límites da pena pola regra correspondente da Parte Especial do Código. Segundo a primeira parte da arte. в обязательном порядке : 89, ademais dos principios xerais previstos no artigo 60, cando se impoñen castigos aos menores, son debidamente tidos en conta :

• Nivel de desenvolvemento mental e outras características individuais;
• Condicións de educación e vida;
• A influencia dos adultos nel.

Ademais, as disposicións da Parte Xeral establecen restricións sobre os tipos e cantidades de sancións, a posibilidade de reducir a pena por un crime inacabado, mitigar as circunstancias especificadas nas cláusulas "i" e "c" da parte 1 do artigo 61. Todo isto tamén se ten en conta ao asignar castigo a un menor. ВС № 40 от 11.06.1999 г. содержит прямое указание на необходимость четкого выполнения предписаний законодательства. O Decreto do Pleno das Forzas Armadas Núm. 40 do 11.06.1999 contén unha indicación directa da necesidade dun estricto cumprimento dos requisitos da lexislación.

Severidade de sanción

Tendo en conta as disposicións do art. O 60 do Código Penal da Federación Rusa, ao asignar castigo aos menores, o tribunal debe elixir só unha sanción máis estrita se a aplicación de medidas menos rigorosas non permita alcanzar os obxectivos xudiciais.

O Pleno das Forzas Armadas, que desenvolve estas disposicións na Resolución Núm. 7 do 14.02.2000, require que as autoridades de menor nivel, ao considerar os casos, discutan a posibilidade de impoñer unha sanción non relacionada coa prisión.

только в случае, когда исправление лиц невозможно без изоляции их от общества. O tribunal pode tomar decisións sobre a imposición de castigos aos menores en forma de privación de liberdade só se a corrección das persoas é imposible sen illalos da sociedade. No veredicto, por suposto, a opinión do tribunal debe estar motivada.

Límites de cesión de castigos a menores

Segundo establece a segunda parte do artigo 60 do Código Penal, unha medida máis rigorosa que a estipulada nas normas da Parte Especial do Código pode aplicarse só na totalidade dos actos ou sentenzas. Ao mesmo tempo, hai que ter en conta que o tamaño máximo da sanción final non pode ser maior que o prazo máximo de cada sanción prevista para menores.

Por exemplo, a imposición de castigos en forma de prisión a persoas que cometeron crímenes aos 14-16 litros, o seu tamaño máximo non pode ser superior a 6 anos. Se persoas da idade específica cometeron un delito particularmente grave, así como cidadáns de entre 16 e 18 anos de idade, serias e particularmente graves, non poden ser condenados a prisión por máis de 10 anos.

ниже минимальной границы в соответствии с 64 статьей Кодекса. A saída polo menor grao de castigo da norma correspondente pode estar condicionada polo baixo límite previsto para o menor cun delito particular ou pola posibilidade de castigar ao menor por debaixo do límite mínimo de acordo co artigo 64 do Código.

Perigo público

O seu grao e carácter son necesariamente tidos en conta ao asignar castigo a un menor. O tribunal debe avaliar:

• A categoría do acto;
• O tamaño e natureza do dano infligido;
• Forma de culpa;
• A aparición de consecuencias non especificadas na lexislación;
• O papel ea natureza da participación nun delito cometido nun grupo.

Ademais, temos en conta:

• Características do lugar de traballo / estudo do autor;
• Presenza do feito de cometer actos ou delitos no pasado;
• Combinando traballo e estudo;
• Presenza de dependentes (anciáns ou pais enfermos, etc.);
• Uso de drogas ou alcohol.

Atenuar circunstancias ao asignar castigo a un menor

A súa lista pode ampliarse, mentres que a lista de circunstancias agravantes, establecida no art. 63 CC considérase exhaustiva.

En primeiro lugar, os factores de mitigación que se especifican no artigo 61 do Código inclúen a falta de acredores de 18 anos de idade. De acordo coa parte 2 do art. 89 do Código Penal, co nomeamento de castigos para menores, este feito debe ser tido en conta xunto con outras circunstancias atenuantes e agravantes.

O tribunal debe ter en conta o impacto da sanción sobre a posibilidade de corrixir o autor e as condicións en que a súa familia vive. A este respecto, o castigo non debe violar o proceso de obtención dunha educación profesional ou xeral (secundaria) para menores, empeorar significativamente a situación dos seus dependentes, crear obstáculos á súa rehabilitación médica, etc.

Condicións de educación e vida

. Tamén determinan as características específicas da asignación de castigos aos menores . Ao considerar un caso, o tribunal debe ter en conta os seguintes feitos:

1. Con quen vive o adolescente - cos pais, ten a súa propia familia ou vive só.
2. Condicións de vida, suficiencia de espazo vital, cumprimento de normas sanitarias e demais, condición xeral das instalacións, dispoñibilidade de oportunidades de estudo, etc.
3. Renda familiar.
4. A familia completa ou non (criada polo pai ou nai, os pais están privados dos dereitos, ambos pais participan na educación).
5. Influencia dos pais (negativo ou positivo).
6. ¿El asistiu a unha escola secundaria, escola técnica ou universidade? Cal é o seu rendemento académico.
7. O adolescente traballou ou non.

Ademais, o tribunal examina se o adolescente estaba involucrado no uso do alcohol, as drogas, se os seus dereitos foron violados durante a privatización / intercambio de vivenda.

Desenvolvemento mental

, внимание следует уделить вопросу оценки уровня психического развития подростка. Considerando a natureza do nomeamento de castigos aos menores , débese prestar atención á cuestión de avaliar o nivel de desenvolvemento mental dos adolescentes.

A súa contabilidade ten por obxecto determinar a correspondencia do desenvolvemento intelectual (idade social) dunha persoa ao seu desenvolvemento fisiolóxico. Pasemos á lei. Segundo a parte 3 do artigo 20 do Código Penal, un cidadán que está atrasado no desenvolvemento mental non está suxeito a castigo criminal se a comisión dun acto non tiña coñecemento do perigo social e da natureza real dos seus actos de comportamento e non podía controlalos. Neste caso, o atraso non debe asociarse cun trastorno mental.

Nesta circunstancia, non hai indicación médica. Isto é diferente da tolemia.

Como un motivo polo cal un adolescente non se dá conta do perigo do seu comportamento e non o xestiona, pode actuar a infantilidade social debido á educación inadecuada, a non asistencia da escola, o interior, etc.

A definición do nivel de desenvolvemento mental realízase no marco do exame psico-psiquiátrico.

суд должен принять во внимание и другие расстройства, не связанные с заболеванием. Ao asignar castigo a un menor, o tribunal debe ter en conta outros trastornos non relacionados coa enfermidade. Por exemplo, pode aumentar a excitabilidade, o temperamento rápido, a percepción hipertrofia da realidade, o maximalismo xuvenil, etc.

A influencia dos adultos

оно может приниматься во внимание в 2-х аспектах. Ao asignar un castigo penal a un menor, pódese ter en conta en 2 aspectos.

A influencia dos adultos tamén pode estar relacionada co comportamento ilegal dun adolescente (por exemplo, a implicación nun acto cometido) e coa posibilidade de que as persoas maiores teñan un impacto negativo no menor proceso de cumprimento dun veredicto xudicial.

Por exemplo, os pais que abusan de bebidas alcohólicas, admiten sistemáticamente a humillación da dignidade e honra dun adolescente, conteñen un hangout. Se o tribunal, ao considerar o caso, conclúe que un menor pode ser reformado sen illamento da sociedade, entón é conveniente resolver o problema de privar aos adultos de dereitos parentais. En tal situación, como norma xeral, un adolescente supervisa a supervisión dunha institución especializada ou leva outras medidas similares.

Actos relacionados con adultos

Como se indica na Decisión do Pleno das Forzas Armadas das Forzas Armadas n.º 7, ao considerar estes casos, os tribunais deben determinar a natureza da relación entre o adolescente e as persoas maiores, o seu papel no delito. Se hai motivos, as autoridades deberían ter en conta os adultos para que a adolescencia se involucre na comisión de actos ilícitos.

Como circunstancia atenuante, un tribunal pode considerar o comportamento provocador e ilegal das persoas maiores (vítimas incluídas) antes do crime.

следует учитывать положения п. "е" 1 части 61 статьи УК. No citado decreto, o Pleno aclara que na práctica de impoñer castigos, os menores deberían ter en conta as disposicións do número 1 e) da parte 1 do artigo 61 do Código Penal. Indica que os factores mitigadores inclúen a coerción mental ou física, o material, a dependencia oficial ou outra. A este respecto, recoméndase aos tribunais para avaliar a implicación dun adolescente en delito por parte dos adultos valorar a natureza da coacción aplicada a un menor.

As instancias ao mesmo tempo deben determinar que a dependencia ou a presión tiveron lugar e as accións criminais do adolescente foron forzadas, xa que a súa vontade foi suprimida polo comportamento ilegal da persoa máis vella que implicara ao autor do delito. Se a coacción era exclusivamente física e irresistible, privando ao menor da oportunidade de controlar as súas accións, entón, no sentido da Parte 1 do artigo 41 do Código Penal, pode ser considerado polo tribunal como un factor que exclúe o delito do acto.

Regras para a imposición de sancións

Os tribunais formaron un certo encargo de castigar aos menores. O algoritmo emprégase para xestionar casos de crimes inacabados, en presenza de factores mitigantes, así como en casos de facer un veredicto polo xurado sobre a indulgencia.

состоят в следующем: As particularidades da asignación de castigos penais a menores son as seguintes:

1. Inicialmente, o tribunal debería reducir o máximo e, no seu caso, o importe mínimo de sanción da Parte Especial correspondente aos valores máximos (mínimos) establecidos polo artigo 88 do Código Penal.
2. O castigo recibido redúcese á metade en caso de preparación por delito e por 1/4 cando se tenta ou presenza factores mitigantes, fixados por puntos "e" e "por" á parte 1 do artigo 61 do Código. Se, ao mesmo tempo, os signos dunha acción inacabada son revelados ou fixados na arte. 62, primeiro determínase a sanción dun delito inacabado, e logo o seu tamaño redúcese en polo menos 1/4.
3. No xuízo dos casos que impliquen xulgados que aprobaron un veredicto de indulxencia, o castigo recibido como consecuencia das operacións anteriores redúcese en polo menos 1/3 máis.
4. Despois diso, o tribunal selecciona o tamaño da sanción ideal dentro dos límites dos límites mínimos e máximos do valor obtido.

суд придет к выводу, что размер санкции, полученный в результате указанных выше операций, слишком строгий, он может вменить или более мягкий вид наказания (по ст. 64 УК), или санкцию ниже минимального предела. Se ao nomear un castigo penal a un menor, o tribunal conclúe que o importe da sanción obtido como consecuencia das operacións anteriores é demasiado estricto, pode impoñer un castigo máis leve (de conformidade co artigo 64 do Código Penal) ou unha sanción inferior ao límite mínimo. Este último está permitido se, cando se reduciu o límite mínimo, non se alcanzou o límite establecido no artigo 88.

Recidiva e conxunto de actos

Nestes casos, cando se impoñen sancións para menores, aplícanse normas especiais.

A recaída só se forma se hai un rexistro criminal dos actos cometidos por un adulto. A este respecto, as regras do artigo 69 do Código Penal sobre o fortalecemento do castigo non se poden aplicar a un adolescente.

Se unha persoa cometeu dous ou máis delitos e non foi condenada por ningún deles, o tribunal, tendo en conta as regras anteriores, asigna castigos por cada acto que forma o agregado. Despois diso, determínase o tamaño final da sanción.

Se o agregado está formado por actos de gravidade media ou pequena, o tribunal pode aplicar o método de adición parcial e completa de castigos. Se contén polo menos un crime dunha categoría grave ou especialmente grave, a sanción final determínase por adición total ou parcial. No primeiro caso, o tamaño máximo (período) non debe exceder o importe establecido para o acto máis grave, máis da metade. O castigo final, á súa vez, non pode ser superior ao límite máximo previsto para o tipo de sanción establecido para menores. Por exemplo:

• A duración do traballo correcional non debe ser superior a un ano;
• Detención - 4 meses;
• Cadea de prisión: 6 anos para persoas de 14 a 16 anos e 10 para cidadáns entre 16 e 18 anos.

No segundo caso, está prohibido aumentar máis de 1,5 veces a cantidade máxima de castigo en forma de prisión prevista no artigo correspondente da Parte Especial.

Matices

возникают при рассмотрении дел по преступлениям, часть из которых были совершены субъектом в возрасте 14-16, а остальные – с 16 до 18 лет. Determinados problemas de asignación de castigos a menores xorden na investigación de casos de delitos, algúns dos cales foron cometidos polo suxeito aos 14-16 anos eo resto - de 16 a 18 anos.

Nestas situacións, debería:

• Sancionar por cada acto por separado;
• Determine o tamaño e calendario final do agregado para cada grupo individual de delitos (cometidos entre 14-16 e 16-18 h.);
• Resume o castigo.

Nótese que o prazo máximo de prisión neste caso non pode ser superior a 10 anos.

Como o Pleno do Consello Supremo explica na Decisión nº 7, cando se impón unha sentenza sobre un conxunto de actos, algúns dos cales foron cometidos por unha persoa na adolescencia e algúns despois de 18 anos, os tribunais deben primeiro impoñer sancións á primeira parte dos crimes, tendo en conta as disposicións do artigo 88 do Código Penal e Entón, no segundo grupo.

O castigo final está determinado polas regras do Código. Ao mesmo tempo, o seu tamaño debe establecerse na forma prescrita para os adultos. O tribunal, xa que logo, ante os motivos, ten dereito a impoñer unha sanción en forma de prisión por un período superior a 10 anos.

De forma similar, decidimos determinar o límite máximo de tempo para nomear un conxunto de oracións. Ao mesmo tempo, como explica o Pleno das Forzas Armadas na Decisión Nº 40 do 11.06.1999, a sanción final debe ser máis estrita que a pena máis grave imposta por calquera acto que sexa parte do agregado.

Responsabilidade por danos

As explicacións sobre esta cuestión están recollidas na Resolución do Pleno das Forzas Armadas das Forzas Armadas Nº 7. Como se menciona no documento, os menores responsables dos danos causados de acordo co artigo 1074 do CC son de 14 a 18 anos. Se o adolescente non ten ingresos nin bens suficientes para compensar o dano, os pais o soportarán por completo ou parcialmente (na parte que faltan). A este respecto, os tribunais deben resolver primeiro a cuestión da indemnización polos propios autores.

En canto ao dano moral, segundo o disposto no art. 1974 do Código Civil, debe ser compensado directamente polo causante. Só no caso de insuficiencia da responsabilidade propiedade engadida corresponde aos representantes legais do menor, se non probar a ausencia de culpa en causar dano. Estes temas inclúen, ademais de pais, encargados de educación, pais adoptivos, pai adoptivo / institución nai dando custodia do adolescente.

определяется с учетом характера страданий потерпевшего (нравственных и физических), степени вины подростка и лиц, под надзором которых он находится, имущественного положения виновного и прочих обстоятельств, заслуживающих внимание. valor de compensación n Asignar menor castigo determínase tendo en conta a natureza do sufrimento da vítima (física e moral), o grao de culpa do adolescente ea xente baixo a supervisión de que é, de propiedade do agresor e outras circunstancias digno de atención.

proba

Se o Tribunal imputada prisión xuvenil por non máis de 8 anos, é traballo correcional, debe discutir a posibilidade de substituír este castigo condicional.

Cando foi nomeado tribunal pode impor sobre as responsabilidades culpables como definidos en 5 dos 73 artigos do Código Penal, e outro non está consagrado na norma. Este último, en particular, inclúen a imputación de responsabilidade para volver a unha institución de ensino para continuar os seus estudos e así por diante. Á vez en conta as circunstancias específicas do caso, a identidade do agresor, especialmente o seu comportamento na familia e así por diante.

Como apuntado polas Forzas Armadas no número Ruling Plenum 40, se o tribunal decide imputar unha persoa sentenza condicional que cometeu dúas ou máis infraccións, unha decisión debe ser tomado para non cada un deles individualmente, e na súa totalidade no nomeamento da sanción final. Se o axente está acusado de penalidades básicas e adicional, condicional pode considerarse só o primeiro. sanción accesoria ser uso real.

condena condicional é determinada polo feito de que o nomeamento do tribunal debe establecer a liberdade condicional ofensor. Durante este período, o adolescente vai probar a súa corrección. O termo varía segundo o tamaño e tipo de castigo. É o mesmo para ambos os adolescentes e adultos.

A duración do estadio debe ser:

• polo menos 6 meses. e non máis de 3 anos o autor contada de prisión ata 1 ano ou traballo corretivo;
• non inferior a 6 meses. e non máis de 5 anos, a privación de liberdade imposta por un período superior a un ano.

Un tema que foi asignado un estadio máximo foxe súas funcións, ou comprometido durante a súa contra-ordenación para o cal a pena foi imposta, o tribunal pode prorrogar ese prazo baixo a parte 2 do artigo 74 do Código Penal. Cando esta autoridade ten dereito a ir máis alá da duración límite non superior a un ano.

violacións sistemáticas en liberdade condicional

Con base no artigo 74 do Código Penal, coa súa aprobación ou a evasión das súas funcións, o Tribunal na proposta do órgano que controla o comportamento da persoa condenada ten dereito a cancelar a sentenza condicional e substituíla por unha sanción real.

Como se explica polo Pleno do sol no Decreto número 40, debe ser considerado cometer sistematicamente actos prohibidos ou fallo na execución dos requisitos máis de dúas veces durante o ano, así como unha longa (máis dun mes) non-cumprimento dos deberes da persoa condenada. Baixo malicia entender un evento de disposicións estándar tras o condenado alerta emitido estrutura de control en escribir sobre a Inadmisibilidad de re-cometer violacións, é onde unha persoa desapareceu do control.