Pronombre como parte do discurso

Os pronomes non teñen semántica categorial ou formalidade gramatical, o que os xeneralizaría. Por esta razón, tampouco forman unha clase gramatical. Non obstante, segundo a tradición, o pronombre como parte do discurso é sinalado por separado.

Na lingüística aínda non hai opinión unificada sobre este asunto. Por exemplo, tales lingüistas como o vocabulario de LV Shcherba e AM Peshkovsky como parte do discurso non o consideran.

Na práctica escolar tamén ten as súas propias características. Non inclúe dialectos pronominales, son referidos a dialectos propios (aquí, aquí, como, alí, así).

Na etapa actual, hai moitas gramáticas descriptivas da lingua rusa (incluso académicas) nas que, imitando VV Vinogradov, só ese pronombre se considera parte do discurso, que está relacionado co uso do sustantivo. Estes son os denominados substantivos pronominales. De feito, as súas categorías de número, caso e xénero non coinciden exactamente. E os modelos de declinación con nomes son xeralmente diferentes. As propostas con pronomes deste tipo (agás as palabras en si, unha) non están conectadas, por regra, con definicións non definidas.

Con todo, tal opinión sobre o estado que o pronombre toma como parte do discurso parece ser un pouco argumentativo. A diferenza entre substantivos pronominais e substantivos propios é unha explicación. Despois de todo, as categorías morfolóxicas deste último son inseparables do significado léxico das palabras e, polo tanto, non se poden realizar por completo na outra parte do discurso.

Absolutamente todas as palabras pronominales se combinan nunha clase lexical-semántica. Cada un deles aplícase simultaneamente á clase de pronombres, e a esa parte do discurso que corresponde á súa forma gramatical. En consecuencia, cada un deles ten un valor pronominal e o significado das categorías desta parte do discurso ao que se refire.

As palabras pronominales teñen as súas propias especificacións:

1) Eles indican signos e obxectos, pero non son chamados, é dicir, non teñen significado real.

2) Unha raíz pronominal, en vez de un arranxo gramatical, determina a importancia pronominal.

E unha característica máis permite distinguilos doutras partes do discurso. A súa semántica xa está dirixida por natureza ao "eu", é dicir, o suxeito do orador. Isto foi apuntado nunha das súas obras e AM Peshkovsky. El observou que na lingua rusa hai partes que expresan a actitude do orador e do pensador ao que di e pensa. Os pronombres están enfocados inicialmente na situación do fala. E os que se relacionan coa primeira e segunda persoa, tamén chaman a un participante directo na conversa.

Con base nos signos anteriores, podemos concluír que os pronomes constitúen un determinado grupo de palabras, que case non se reabastece, está pechado.

Unen e difieren doutras partes do discurso e da propiedade sintáctica. Os pronomes serven como palabras substitutivas, non teñen un lugar sintáctico permanente. Isto significa que ocupan as posicións doutras partes de fala independentes.

Os pronombres do discurso coloquial son case sempre distinguidos pola entoación. Na carta maniféstase coa disposición dos signos de puntuación correspondentes. O máis común é a ortografía dos guións tras os pronomes persoais cando realizan o papel do suxeito na oración, e os nomes do nominativo son o papel do predicado. Isto sucede en tales casos:

1) Se é necesario, identifique o pronombre loxicamente: el é o culpable desa acción!

2) Ao opoñerse: choro, sofre, e ti - ¡é frío!

3) Coa construción inversa das palabras: Despois de todo, este heroe é eu.

4) Cando as partes da frase son paralelas en estrutura: somos os vencedores e os xuíces. Para nós - honra e triunfo!