US nova xeración de armas. As armas modernas dos EUA

Despois do colapso da Unión Soviética, as dúas principais potencias nucleares restantes no mundo, especialmente os Estados Unidos ea Federación Rusa, os primeiros anos foron o nirvana estratéxica relativa. O liderado e as persoas de ambos os dous países apareceu unha falsa impresión sobre a chegada paz, garantido por moitas décadas. Os americanos cren que a súa vitoria na Guerra Fría é tan convincente que a idea de novos enfrontamentos non se admite. perdedores rusos en si non son esperamos para sentir-me tamén-friendly, tanto para as persoas que voluntariamente se sumaron á escala valores democráticos occidental. Ambos están errados. Moi pronto nos Balcáns comezou unha guerra civil na que o resultado do papel decisivo desempeñado por armas estadounidenses.

Autoridades norteamericanas considerado un éxito no desmembramento de Iugoslavia bo presaxio. El foi máis lonxe, buscando establecer unha hexemonía completa, permitindo dispoñer de recursos materiais na escala planetaria, e de súpeto tropezou no inicio do terceiro milenio, a resistencia de Rusia, un país que ten a vontade e os medios para defender os seus intereses xeopolíticos. Os Estados Unidos non estaba preparado para este enfrontamento.

Antes da guerra e durante o mesmo

Na véspera da II Guerra Mundial os Estados Unidos eran un país pacífico. O Exército estadounidense non diferiu multiplicidade, eo seu equipo técnico foi moi modesto. En 1940, un congresista se gabou de que vira toda a armadura das forzas armadas do seu estado: "Todos os 400 tanques" - declarou con orgullo. Pero, aínda así, algúns tipos de armas para priorizar, realizacións significativas de deseñadores americanos foron observadas no ámbito da aviación. Como América entrou na guerra, cunha flota poderosa, que incluíu unha armada de bombardeiros estratéxicos B-17 cazas de longo alcance "Mustang" e "Thunderbolt", outros exemplos de aeronaves bonito. En 1944 os Estados Unidos no Océano Pacífico comezou a aplicar o último B-29, fóra do alcance para os sistemas de defensa aérea xaponesa. Impresionante ea Mariña dos Estados Unidos, un portaavións poderosa e responsable para eliminar instalacións off-shore.

Americanos armas da Segunda Guerra Mundial foron facilitados para a URSS no marco do programa Lend-Lease, e este concepto era parte do equipo de uso dual. camións Encantador "Studebaker" jipes "Willis" e "rodeo tres cuartos" apreciado condutores respectan Red merecidas, e até hoxe son lembrados con palabras xentes. US armas militares, hai un medio de destrución directa do inimigo, non se envía de xeito inequívoco. Fighter "Cobra", que loitou contra o famoso Ás I. Kozhedub posuía unha verdadeiramente titánica poder de lume, unha excelente manobrabilidade e ergonomía sen paralelo, que en combinación coa forte obsesión do motor axudado moitas vitorias aéreas. Unha obra mestra da enxeñaría e transporte foi considerado "Douglas".

Tanques feitos en Estados Unidos, estímase moi baixa, eles estaban superadas tecnoloxicamente e moralmente.

Corea e 50s

armas estadounidenses de forzas terrestres das décadas da posguerra, practicamente ningún diferentes daquel en que o Exército estadounidense loitaron contra a Alemaña nazi e militarista do Xapón. Na práctica, isto era o mesmo "Sherman", "Wilis", "Studebakers", isto é, quere mostras armadura desactualizados ou excelente tecnoloxía de transporte, creado pola industria automobilística en Detroit. Outra cousa - a aeronave. Incluído nos vehículos aéreos de carreira, a empresa "Northrop", "Xeneral Dynamics", "Boeing" conseguir moito, usando a superioridade tecnolóxica alcanzada naqueles anos, cando en Europa (e non só) guerra feroz lume. Na USAF foi adoptado pola maior na historia dos "Peacekeepers" bombardeiro estratéxico B-36, irónicamente chamado. Era bo jet interceptor e "saber".

O atraso na aeronave caza soviético logo vai superar, tanques soviéticos durante décadas foron, sen dúbida, o mellor do mundo, pero en moitas outras áreas de armas estadounidenses superiores á Soviética. Iso era especialmente certo das forzas navais teñen maior tonelaxe e capacidades incendio devastador. Un factor importante converteuse en cabezas.

O inicio da carreira nuclear

Segundo a presente carreira armamentista comezou tras a aparición dos Estados Unidos e da Unión Soviética almacenadas grandes cantidades de carga nucleares ea súa entrega ao branco. Despois o ceo coreana foi convincentemente probado a vulnerabilidade dos bombardeiros estratéxicos de pistón, as partes concentráronse en outros métodos de ataques nucleares, así como tecnoloxías da súa Parry. En certo sentido, este mortal ping-pong continúa até hoxe. Nos albores da carreira armamentista, incluso eventos como alegres da historia da humanidade, como o lanzamento do satélite e voo de Gagarin, adquiriu unha cor apocalíptica nos ollos dos expertos militares. Quedou claro que, no caso dunha das principais armas de guerra norteamericanos, mesmo os máis modernos, non pode desempeñar o papel dun impedimento. Para expulsar o ataque de mísiles soviéticos na época era simplemente nada, só a disuasión podería garantir unha resposta. E o número de cabezas está crecendo continuamente, e as probas foron mantidos constantes, a en Nevada, a continuación, en Spitsbergen, o seguinte Semipalatinsk, no Atol de Bikini. Parecía que o mundo tiña enlouquecido, e os pasos vigorosos móvese cara a súa destrución inevitable. Termonuclear (ou hidróxeno) bomba xa apareceu en 1952, menos dun ano a Unión Soviética xa presentara a súa resposta.

guerras locais

Outra ilusión que xurdiu no inicio da Guerra Fría, era que o medo do apocalipse nuclear será posible guerras locais. En certo sentido, iso é certo. Americanos de armas nucleares, destinadas a grandes áreas industriais e militares da URSS, o liderado soviética actuou sobre como decepcionante como mísiles J .. Kennedy implantados en Cuba. Abrir conflito militar entre as dúas superpotencias non aconteceu. Pero o horror da fin inevitable da humanidade non interfire coa loita case continua. Mellores armas estadounidenses indicado aliado pro-occidental dos EUA ea Unión Soviética case sempre respondeu a estas accións "prestación de asistencia fraternal" un ou outro pobos amantes da liberdade que están loitando contra o imperialismo. Nótese que a práctica de tal oferta (moitas veces non remunerado) de réximes amigos fora pechado antes do colapso da Unión, en razón dos problemas económicos. Con todo, mentres que os aliados da URSS e dos EUA loitaron entre si, os expertos non dubidan en paridade relativa de superpotencias sistemas de armamento. Nalgúns casos, a industria de defensa nacional demostrou superioridade sobre o exterior. Americano de Armas de Fogo Fiabilidade Soviética inferior.

Por que EEUU non atacar a Federación Rusa?

En contraste coas empresas da industria de defensa rusa e soviética, o propietario do que sempre foi esencialmente un estado de empresas americanas que producen armas, son de propiedade privada. Orzamentos militares (ou mellor, a súa proporción) din que os militares de EEUU debe ser o máis poderoso do mundo. A historia das últimas décadas leva á conclusión inevitable que deliberadamente usar contra un adversario débil no caso de insatisfacción coa política do goberno de Estados Unidos dun Estado, sendo declarado un fóra da lei. US orzamento militar en 2014 foi a suma astronómica de 581 millóns de dólares. figura rusa moitas veces máis modesto (uns 70 millóns). Parece que o conflito é inevitable. Pero non é, e non se espera, a pesar de fricción serio con relación ás superpotencias. Isto levanta a cuestión de como as armas do Exército estadounidense mellor ruso. E, en xeral - é mellor?

A xulgar polo que todo indica, a superioridade (polo menos, esmagadora) en Estados Unidos, sen ningún momento, a pesar da enorme cantidade de dotacións militares. E a explicación é. Consiste nos principais metas e obxectivos do complexo militar-industrial americano.

Como é que o complexo militar-industrial estadounidense

Toda a materia de propiedade privada. fabricantes de armas dos Estados Unidos están interesados en seguir a lei básica da sociedade capitalista, cuxo santuario principal é o beneficio da súa Maxestade. solucións técnicas que requiren baixos custos de material, aínda que brillante, como norma xeral, son rexeitados na vide. As novas armas dos Estados Unidos para ser caro, tecnoloxicamente rico, complexo, ten un aspecto impresionante para os contribuíntes poderían admira-lo, para asegurarse de que o seu suado diñeiro gastado.

Actualmente non hai guerra a gran escala, a eficacia destas mostras para avaliar a difícil (se non imposíbel). E contra inimigo débil en termos técnicos (como Iraq, a Iugoslavia, Libia ou en Afganistán), o uso de todas as marabillas da tecnoloxía de vitoria. Cun forte opositor do Exército dos Estados Unidos para loitar, ao parecer, non vai. Polo menos, os preparativos técnicos para un ataque nun futuro próximo a China, a India ou Rusia, non fai. Pero para gastar fondos do orzamento para prospectivo arma secreta estadounidense - unha cousa gaña-gañou, pero moi rendible. Os mísiles hipersônicos promesa pública, drones fantástico. Últimas xa ten, como "Predator" en estado de choque e recoñecemento variante. Certo, non se sabe se eles van ser eficaz fronte da defensa poderosa oposición. Acerca de Afganistán e Libia, eran relativamente seguro. Últimas ganchos invisibles "Raptor" tampouco está probado en batalla, pero son tan caros que mesmo o orzamento de Estados Unidos non pode resistir.

A principal tendencia das últimas décadas

Xa mencionado neglixencia, que veu tras a vitoria na Guerra Fría, solicitado cambiar a estrutura do gasto orzamento de defensa dos Estados Unidos en favor da preparación para unha serie de guerras locais, planeada para acadar o novo marco xeopolítico, favorable para os Estados Unidos e OTAN. A ameaza nuclear de Rusia ignorou totalmente desde o inicio da década de 90. Armas do exército americano foi creado en vista da aplicación en tales conflitos na natureza preto de operacións policiais. A vantaxe dada ás tácticas en detrimento da estratéxica. Estados Unidos e agora ten o campionato mundial en número de cabezas nucleares, pero a maior parte, son feitos por un longo tempo.

A pesar do feito de que a súa vida útil prolongada (por exemplo, "Minuteman" - ata 2030), a confianza na súa condición perfecta non é nin mesmo os optimistas máis alegres. Novos mísiles no plano dos Estados Unidos para comezar a desenvolverse só en 2025. O goberno ruso, á súa vez, non perdeu unha oportunidade para mellorar o seu escudo nuclear. Contra o pano de fondo do backlog xurdiu liderado estadounidense está intentando crear un sistema capaz de interceptar mísiles balísticos intercontinentais, e tentar mover-se tan preto como sexa posible das fronteiras rusas.

EUA sistemas antimísiles

Segundo o concepto de estrategas transatlánticos o adversario máis probable no suposto conflito global debe ser en todos os lados por medios de detección e interceptación de mísiles balísticos intercontinentais que son combinados nun único complexo. Ideal, a Rusia debe obter e unha especie de "paraugas", tecida a partir invisibles órbita satélite e radar raios. As novas armas dos EUA foron colocados en moitas bases Alaska, Groenlandia, as Illas Británicas, que está a ser continuamente actualizado. extenso sistema de alertas sobre un posible ataque nuclear baseado radares AN / TPY-2, situado no Xapón, Noruega e Turquía, países con fronteiras comúns ou directamente xunto a Rusia. sistema de alerta precoz "Aegis" instalado na Romanía. Segundo programa SBIRS en órbita como planificadas 34 satélites están de saída.

Todas estas preparacións desperdicio de espazo (literal e figurativamente) significa, con todo, a súa verdadeira eficacia é dubidosa debido ao feito de que os mísiles rusos poderían superar os sistemas de defensa de mísiles máis modernos - existentes e criados, e mesmo planeado.

"Tronco" nas exportacións

Preto de 29% das exportacións mundiais de produtos de defensa leva armas avanzadas americanas. "Na esteira da" os Estados Unidos vén Rusia cos seus 27 por cento. A razón para o éxito dos produtores nacionais está na simplicidade, eficiencia, fiabilidade e baixo prezo relativo dos produtos dispoñibles. Co fin de promover os seus productos, os americanos teñen que actuar de diferentes xeitos, incluíndo o uso de influencia política sobre o goberno dos países importadores.

Ás veces para o mercado externo desenvolveu un deseño simplificado e menos caros. Merecido éxito en moitos países en favor das pequenas armas estadounidenses, o que é unha modificación na maioría dos casos, as mostras examinadas polo tempo e experiencia de batalla que consisten en servizo desde a Guerra do Vietnam (rápido do fogo rifles M-16, M-18). Últimas "tronco" son considerados a ser desenvolvido nos anos 80 da pistola P-226, rifle de asalto, Mark 16 e 17 e doutros proxectos exitosos, pero na súa popularidade ao "Kalashnikov" é agora en vigor, unha vez máis, o seu alto custo e complexidade.

"Javelin" - US armas antitanque

O uso de técnicas de guerrilla de combate, a natureza complexa do teatro moderno da guerra eo xurdimento de ferramentas portátiles compactos teñen revolucionou a ciencia táctica. A loita con vehículos blindados tornouse unha das tarefas máis importantes. En conexión coa expansión da xeografía de conflitos locais no mundo pode subir na demanda para nós armas antitanque. A razón para este cambio é a canles de importación, sobre todo non con sublimidade de modelos no estranxeiro sobre a Rusia, e motivos políticos. Maior popularidade recentemente recibiu RPTK "Javelin" en conexión coas negociacións sobre a posible oferta deles de Estados Unidos para a Ucraína. O novo complexo paga 2 millóns. $ E inclúe observación e sistema de arranque e dez mísiles. parte ucraína comprométese a adquirir unidades de segunda man, pero a un prezo de 500 mil. $. As negociacións ía acabar e se a transacción terá lugar aínda é descoñecida.